La Casa Blanca advierte que podría retirar su apoyo al proyecto de ley de criptomonedas tras el enfrentamiento con Coinbase

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-17Actualizado a 2026-01-17

Resumen

La Casa Blanca amenaza con retirar su apoyo al proyecto de ley de criptomonedas del Senado tras el enfrentamiento con Coinbase. La plataforma retiró abruptamente su respaldo al Digital Asset Market Clarity Act, lo que, según fuentes, enfureció a la administración Trump, que considera la acción como un desafío a su autoridad. Coinbase, liderada por su CEO Brian Armstrong, argumenta que el borrador actual empeoraría la situación al prohibir acciones tokenizadas, restringir las finanzas Descentralizadas (DeFi) y debilitar a la CFTC, mientras fortalece a la SEC. El punto más conflictivo son las normas sobre rendimiento de stablecoins, que podrían eliminar las recompensas y beneficiar a los bancos tradicionales. La retirada de Coinbase ha provocado riesgos políticos y retrasos en el comité bancario del Senado. La comunidad cripto está dividida: algunos apoyan la postura de Coinbase, mientras otros critican su estrategia por fracturar la unidad del sector. Las negociaciones están estancadas, y la guerra sobre las tasas de stablecoins y las limitaciones a DeFi se ha convertido en la línea roja de la legislación.

Las tensiones entre la Administración Trump y el exchange Coinbase se han intensificado después de que la plataforma retirara abruptamente su apoyo a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, y han circulado rumores de que la Casa Blanca de Trump está retirando su respaldo al proyecto de ley.

La reportera de Fox Business, Eleanor Terrett, dijo en una publicación del domingo en X que la Casa Blanca está considerando retirar su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado tras la movida de Coinbase. Terrett citó a una fuente cercana a la administración que afirmó que los funcionarios se sintieron sorprendidos por la decisión de Coinbase y ahora la ven como un desafío directo a la autoridad de la Casa Blanca sobre la legislación.

"Se dice que la Casa Blanca está furiosa con la acción unilateral de Coinbase", dijo la fuente a Terrett, calificándolo como un "rug pull" (estafa o retirada abrupta) contra la administración y la coalición más amplia de la industria que impulsa la regulación.

Según el informe, los funcionarios podrían abandonar por completo el proyecto de ley a menos que Coinbase regrese a las negociaciones y acepte un compromiso, especialmente en las normas de rendimiento de las stablecoins que los bancos han apoyado agresivamente. "Al final del día, este es el proyecto de ley del presidente Trump, no el de Brian Armstrong", añadió la fuente.

Coinbase retira su apoyo y advierte que el proyecto de ley perjudica a las criptomonedas

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, declaró el miércoles que su empresa, y la propia Coinbase, no podían apoyar el borrador del Comité Bancario del Senado porque, en realidad, conduciría a una situación peor que la actual. "Preferimos no tener proyecto de ley a tener uno malo", dijo Armstrong. Esta es su forma de decir que es mejor atenerse a lo que tienen ahora.

Entre los puntos principales planteados por Armstrong estaban los siguientes: "El borrador prohibirá efectivamente las acciones tokenizadas", además de amplias restricciones a las finanzas descentralizadas (DeFi) y un mayor acceso del gobierno a la información financiera de una manera que invade la privacidad. También argumentó que la propuesta debilitaría a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) mientras le daría más poder a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), un resultado que muchas empresas de criptomonedas se oponen debido a la postura de la SEC de priorizar la aplicación de la ley en los últimos años.

Las disposiciones sobre el rendimiento de las stablecoins siguen siendo el punto más conflictivo. Armstrong dijo que el borrador corre el riesgo de "acabar con las recompensas" de las stablecoins, haciendo eco de los temores de la industria de que los legisladores están moldeando el proyecto de ley para proteger a los bancos tradicionales de la competencia.

Los grupos comerciales bancarios han presionado mucho para imponer restricciones, argumentando que los rendimientos de las stablecoins de alrededor del 4% al 5% podrían sacar depósitos de las cuentas de ahorro, especialmente de los bancos comunitarios. Barron's citó preocupaciones de que el interés de las stablecoins podría desencadenar importantes salidas de depósitos y reducir la capacidad crediticia de los bancos.

Las repercusiones políticas amenazan todo el impulso de la estructura del mercado

Este enfrentamiento ha introducido riesgos políticos reales para el proyecto de ley. El esquema de estructura del mercado de criptomonedas establecería cómo la SEC y la CFTC regulan los activos digitales, lo que se considera esencial para la adopción institucional. Esta retirada de Coinbase ha introducido una disrupción real, incluido el aplazamiento del calendario por parte del Comité Bancario del Senado.

Ahora, si la Casa Blanca cumple y retira su apoyo, los legisladores podrían tener dificultades para generar suficiente impulso para avanzar rápidamente en el proyecto de ley, especialmente si la unidad de la industria se fractura.

La comunidad cripto se divide sobre la estrategia de Coinbase

La reacción en el mundo cripto ha sido mixta. Muchos usuarios elogiaron a Coinbase por negarse a aceptar un proyecto de ley que, creen, protege a los bancos a expensas de la innovación. Nic Carter, cofundador de Coin Metrics, criticó la presión bancaria en términos contundentes, sugiriendo que los bancos deberían dejar de intentar bloquear la competencia.

Sin embargo, otros argumentaron que Coinbase sobreestimó su poder. Los críticos dijeron que Coinbase es solo un exchange y no debería actuar como si pudiera vetar una legislación para toda la industria, especialmente cuando la claridad de la estructura del mercado afecta a todos los sectores de las criptomonedas.

En este punto, las negociaciones parecen inconclusas. En cualquier caso, una cosa ha quedado clara: la guerra sobre las tasas de las stablecoins y las limitaciones a la DeFi se ha convertido en la "línea roja" dentro del proyecto de ley de criptomonedas más significativo en Washington.

Noticias Cripto Destacadas:

El gobierno de EE. UU. retiene Bitcoin incautado bajo su política de reserva estratégica

EtiquetasCoinbase regulación cripto DeFi stablecoins Casa Blanca

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la Casa Blanca está considerando retirar su apoyo al proyecto de ley de criptomonedas?

ALa Casa Blanca está considerando retirar su apoyo al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado porque se sintió traicionada por la decisión unilateral de Coinbase de retirar su apoyo, lo que perciben como un desafío directo a su autoridad en la legislación.

Q¿Cuáles fueron las principales razones por las que Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley?

ACoinbase retiró su apoyo porque considera que el borrador del proyecto de ley prohibiría efectivamente las acciones tokenizadas, impondría restricciones amplias a las finanzas descentralizadas, debilitaría a la CFTC y otorgaría más poder a la SEC, además de poner en riesgo las recompensas de los stablecoins.

Q¿Qué impacto podría tener el conflicto en la aprobación del proyecto de ley de criptomonedas?

AEl conflicto podría retrasar significativamente la aprobación del proyecto de ley, ya que la Casa Blanca podría retirar su apoyo y la falta de unidad en la industria dificultaría generar el impulso necesario para avanzar rápidamente con la legislación.

Q¿Cómo ha reaccionado la comunidad de criptomonedas a la decisión de Coinbase?

ALa comunidad de criptomonedas está dividida: algunos apoyan a Coinbase por rechazar un proyecto que consideran perjudicial para la innovación, mientras que otros critican que la exchange haya sobreestimado su influencia al actuar como si pudiera vetar una legislación que afecta a toda la industria.

Q¿Por qué las disposiciones sobre rendimiento de stablecoins son un punto clave de conflicto?

ALas disposiciones sobre rendimiento de stablecoins son un punto clave de conflicto porque los grupos bancarios tradicionales argumentan que los rendimientos del 4-5% podrían provocar retiros masivos de depósitos de ahorro, mientras que la industria cripto teme que estas restricciones protejan a los bancos de la competencia y maten las recompensas de los stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 54 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 54 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

696 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片