Asesor de Cripto de la Casa Blanca a los Bancos: No Entren en Pánico por los Rendimientos de las Stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, instó a los bancos a no percibir los rendimientos de los stablecoins como una amenaza existencial. Sostuvo que tanto los bancos como las empresas de cripto pueden ofrecer productos similares, y que la controversia sobre las recompensas es solucionable mediante compromisos. La disputa central gira en torno a la Ley CLARITY, cuya aprobación se ve obstaculizada por el debate sobre los pagos de intereses. Bancos están explorando opciones como cuentas estilo stablecoin, desmintiendo la idea de que estos productos automáticamente drenan depósitos bancarios. La ventana de oportunidad legislativa se reduce debido al calendario electoral, advirtiendo el Secretario del Tesoro que una victoria demócrata podría fracturar la coalición bipartidista. La Casa Blanca presiona por un marco regulatorio que proporcione certeza legal para liberar capital institucional actualmente retenido. El resultado afectará las protecciones al consumidor, la transparencia y los modelos de negocio de las criptoempresas, en una carrera contra el tiempo por alcanzar un compromiso viable.

Patrick Witt, un asesor principal de cripto de la Casa Blanca, dijo a los periodistas que los bancos no deberían ver los programas de rendimiento de stablecoins como una amenaza existencial.

Sostuvo que tanto los bancos como las empresas de cripto pueden ofrecer productos similares a los clientes y que la controversia sobre las recompensas puede solucionarse mediante un compromiso.

Los informes señalan que hizo estos comentarios en una reunión con Yahoo Finance mientras los legisladores y los grupos de la industria continúan las conversaciones.

Los Bancos Pueden Ofrecer Productos Similares

Los grandes prestamistas tienen opciones, y algunos ya se están moviendo para utilizarlas. Según reuniones y seguimientos, varios bancos están solicitando cartas de la OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) y explorando formas de proporcionar cuentas de estilo stablecoin a los clientes, lo que socava la idea de que los programas de rendimiento automáticamente roban depósitos a los bancos tradicionales.

Esa dinámica ayudó a acercar a ambas partes a una convocatoria reciente de la Casa Blanca, pero las conversaciones no resolvieron la disputa central sobre si se debe permitir a las plataformas pagar recompensas a los titulares.

Los Rendimientos de las Stablecoins Retrasan la Legislación

En el centro de la lucha está la Ley CLARITY, un proyecto de ley destinado a trazar líneas entre la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) mientras crea una taxonomía básica de activos para las criptomonedas.

Los informes dicen que el debate sobre las recompensas y los intereses se ha convertido en un obstáculo importante, con senadores y grupos de la industria intercambiando propuestas y rechazos mientras intentan acordar un lenguaje viable. Tanto la SEC como la CFTC son parte del tira y afloja sobre quién debe supervisar los diferentes tokens y servicios.

BTCUSD ahora cotiza a $69,818. Gráfico: TradingView

Una Carrera Contra el Calendario

La presión para cerrar un acuerdo está aumentando porque los legisladores se enfrentan a un calendario electoral que podría cambiar las matemáticas políticas. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, advirtió que si los demócratas recuperan la Cámara de Representantes, la coalición bipartidista que trabaja en el proyecto de ley podría fracturarse, haciendo que un progreso rápido sea menos probable.

Esa advertencia es repetida en el Capitolio por lobbistas y algunos líderes de la industria, quienes dicen que la ventana actual para aprobar un compromiso se está reduciendo.

Una Ventana de Oportunidad Estrecha para Actuar

La Casa Blanca ha señalado que quiere una solución antes de que la ardua campaña política de las elecciones de medio mandato se afiance. Los asesores de la Casa Blanca han instado a ambas partes a encontrar un terreno común, diciendo que un marco funcional desbloquearía grandes fondos de capital institucional que ahora están al margen.

Los informes han revelado que estos inversores son reacios a desplegar fondos hasta que las reglas sean más claras, lo cual es una de las razones por las que la administración está presionando para que haya movimiento.

El debate no es solo técnico; es político y estratégico. Los legisladores necesitarán equilibrar las preocupaciones de los bancos sobre los depósitos con la demanda de las empresas de cripto de preservar modelos de negocio que dependen de las recompensas a los clientes.

Para los consumidores, el efecto inmediato dependerá de cómo cualquier compromiso trate las protecciones, la transparencia y cómo se financian las recompensas.

Para los mercados, el premio mayor es la certeza legal, y ese premio se está volviendo más difícil de ganar a medida que el calendario se estrecha.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué consejo dio Patrick Witt, asesor de cripto de la Casa Blanca, a los bancos sobre los rendimientos de los stablecoins?

APatrick Witt aconsejó a los bancos que no vean los programas de rendimiento de stablecoins como una amenaza existencial, argumentando que ambos pueden ofrecer productos similares y que la controversia es solucionable mediante compromisos.

Q¿Qué ley está en el centro del debate sobre los rendimientos de stablecoins y qué propósito tiene?

ALa ley CLARITY Act está en el centro del debate, destinada a delimitar las competencias entre la SEC y la CFTC mientras crea una taxonomía básica de activos para las criptomonedas.

Q¿Por qué existe una carrera contra el tiempo para llegar a un acuerdo regulatorio?

AExiste una carrera contra el tiempo porque el calendario electoral podría cambiar las dinámicas políticas, y si los demócratas recuperan la Cámara, la coalición bipartidista actual podría fracturarse, dificultando el progreso.

Q¿Qué están haciendo algunos bancos tradicionales en respuesta a los stablecoins, según el artículo?

AAlgunos bancos están solicitando cartas de la OCC y explorando formas de ofrecer cuentas similares a las de stablecoins a sus clientes, lo que contradice la idea de que estos programas roban depósitos automáticamente.

Q¿Qué ha señalado la Casa Blanca sobre la necesidad de una solución regulatoria?

ALa Casa Blanca ha señalado que quiere una solución antes de que la política de elecciones intermedias domine el otoño, argumentando que un marco funcional liberaría grandes capitales institucionales actualmente inactivos por la incertidumbre regulatoria.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

708 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片