Hacia dónde apunta la cabeza del pez: La 'Doctrina Shandong' también llega al cripto

marsbitPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

Resumen: El artículo utiliza la analogía de la "cultura de Shandong" —donde la cabeza del pescado en la mesa se orienta hacia el invitado principal— para criticar la dinámica de poder en la industria de las criptomonedas, específicamente en Binance. Se destaca cómo un tuit de He Yi, co-CEO de Binance, con el texto "我踏马来了" (literalmente "he llegado, joder") inspiró la creación y listado inmediato de un meme coin con ese mismo nombre en Binance Alpha, sin necesidad de órdenes directas. El autor argumenta que esto refleja un sistema donde el éxito depende de adivinar y complacer a los líderes influyentes, en lugar de la innovación o el mérito. Se compara con el escándalo de las "monedas de las amigas" (闺蜜币), sugiriendo que, aunque no haya corrupción explícita, la cultura del favoritismo y la información privilegiada perjudica la industria. La conclusión es que, cuando los recursos clave (como el poder de listar monedas) dependen de personas y no de protocolos, prevalece la adulación sobre la tecnología.

Escrito por: Curry, Deep Tide TechFlow

En las mesas de Shandong hay una regla: cuando sirven el pescado, la cabeza debe apuntar hacia el asiento principal.

Hacia quién apunte, esa persona es la protagonista y debe brindar primero. No está escrito en ningún reglamento, pero todos en Shandong lo saben. Nadie te lo enseña, simplemente lo aprendes.

Recientemente, alguien dibujó una imagen llamada "La Doctrina Shandong del Cripto". Un grupo de personas alrededor de una mesa comiendo pescado, He Yi sentada en el asiento principal, con KOLs, el equipo de listados y editores a ambos lados.

Texto acompañante: Para listar en Binance, la cabeza del pez debe apuntar hacia He Yi.

El 1 de enero, He Yi publicó un tuit de Año Nuevo. Montando un caballo blanco, junto al mar, con un texto de cuatro palabras:

He venido a caballo. (Nota: Juego de palabras en chino, '踏马来了' suena similar a '他妈的' - joder, pero literalmente 'pisando el caballo')

Un buen deseo de Año Nuevo, '踏马' (pisando el caballo), año del caballo, con un toque de ingenio homofónico.

Hoy, Binance Alpha listó una nueva moneda, llamada "He venido a caballo". Hecha por la comunidad, sin relación directa con He Yi.

Pero mira esta cadena: la Primera Hermana (He Yi) tuitea, la comunidad crea la moneda, Alpha la lista.

En el medio, no hace falta que nadie dé ningún aviso.

El año pasado, Binance fue criticado por las "monedas de las amigas cercanas" (闺蜜币), acusándolos de irregularidades en los listados, tráfico de influencias. He Yi respondió varias veces, diciendo que reflexionaban, que se ajustaban, e incluso crearon Alpha como un pool de selección.

En diciembre, incluso tuiteó: No busquen varios ángulos en nuestros canales oficiales, no prestaremos atención a estos Memes en el futuro.

28 días después, su tuit de Año Nuevo se convirtió en una nueva moneda listada en Alpha.

¿Cuál era el problema de las 'monedas de las amigas cercanas'? Que alguien usaba enchufes, eran favoritismos, tráfico de influencias.

Todo eso requiere pruebas, requiere una cadena, requiere una 'amiga cercana' concreta.

Pero "He venido a caballo" no necesita nada de eso.

No hay puertas traseras, no hay favoritismos, no hay tráfico de influencias. La Primera Hermana publicó una imagen, y los de abajo se movieron solos.

Esto quizás toca la esencia de la Doctrina Shandong: No hace falta que el líder hable, tienes que adivinarlo tú mismo.

Alguien en la comunidad comentó que Alpha ahora es solo una herramienta de adulación, su razón de existir es hacer feliz a la Primera Hermana.

Un comentario un poco burdo, pero describe un ambiente.

Cuando la dirección de una plataforma comienza a girar en torno a las redes sociales de una persona, cuando "qué moneda listar" se convierte en "adivinar qué le gusta a ella", las reglas dejan de importar.

Lo importante es conjeturar.

Alguien lo dijo más crudamente: Si quieres saber si una industria tiene futuro, haz una pregunta: ¿En esta industria, la gente que adula tiene más éxito que la que hace bien su trabajo?

Si la respuesta es "sí", entonces esta industria va cuesta abajo.

En el cripto, esto realmente funciona. Y los más exitosos, todos saben hacia quién deben dirigir la adulación.

El recurso central en el mundo de la IA es la tecnología y el producto, tienes que entregar algo. Jensen Huang no te va a dar GPUs solo porque le digas papá todo el día.

El recurso central en el cripto es el poder de listar, es el tráfico, es quién sabe la noticia primero. Estas cosas no están en el código, están en manos de las personas.

Las cosas que están en manos de personas, hay que conseguirlas de manera humana.

Donde más prevalece la Doctrina Shandong, más se depende de contactos y diferencias de información, no de innovación y tecnología.

He Yi probablemente ni siquiera sabe de esto. Un MEME de unos pocos millones de capitalización de mercado, no es para molestar a la CEO co-directora.

Pero eso es precisamente el problema.

Ella no necesita saberlo. La cabeza del pez se girará sola.

Esto es realmente mucho más eficiente que las 'monedas de las amigas cercanas'.

Las 'monedas de las amigas' al menos requerían una amiga. La Doctrina Shandong solo necesita un ambiente.

Y aquellos que ven a través de estas reglas y las llevan a cabo, en cierto sentido, también son talentosos.

Después de todo, en esta sociedad, se ríen de los pobres, no de las rameras.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué simboliza la cabeza de pescado orientada hacia He Yi en la cultura de Shandong aplicada al mundo de las criptomonedas?

ASimboliza que He Yi, como líder en Binance, es la figura central que decide la dirección y las oportunidades, similar al protocolo en las mesas de Shandong donde la cabeza del pescado se orienta hacia el invitado de honor, implicando influencia y autoridad.

Q¿Cómo surgió el token '我踏马来了' (Wǒ tà mǎ lái le) en Binance Alpha y qué relación tiene con el tuit de He Yi?

AEl token '我踏马来了' fue creado por la comunidad tras el tuit de Año Nuevo de He Yi, donde publicó una imagen con ese texto. Aunque no hubo una relación directa ni instrucciones de He Yi, la comunidad lo interpretó como una señal y lanzó el token, que luego fue listado en Binance Alpha.

QSegún el artículo, ¿cuál es la esencia de la 'Shandongología' en el contexto de las criptomonedas y Binance?

ALa esencia de la 'Shandongología' es la actitud de adivinar y actuar según las preferencias o señales implícitas de los líderes, sin necesidad de órdenes directas, creando un entorno donde la揣摩 (interpretación) y la conexión humana son más importantes que las reglas formales o la innovación.

Q¿Qué crítica plantea el artículo sobre la industria de las criptomonedas en relación con el éxito basado en la adulación?

AEl artículo critica que en la industria de las criptomonedas, quienes adulan o interpretan las señales de los poderosos (como He Yi) a menudo tienen más éxito que quienes se centran en la innovación o la tecnología, lo que sugiere una dependencia de conexiones humanas y asimetrías de información en lugar de méritos técnicos.

Q¿Por qué el autor considera que el token '我踏马来了' es más eficiente que los 'tokens de amigas' (闺蜜币) previamente criticados?

APorque los 'tokens de amigas' requerían evidencia de puertas traseras y corrupción directa, mientras que '我踏马来了' surgió orgánicamente de la comunidad al interpretar un tuit, sin necesidad de intermediarios o instrucciones explícitas, reflejando un sistema donde el ambiente y la揣摩 (interpretación) reemplazan la necesidad de corrupción directa.

Lecturas Relacionadas

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

**Resumen: La carrera hacia el primer IPO de un billón de dólares y la cuenta atrás para la 'explosión de inteligencia'** Anthropic, la empresa de IA fundada en 2021, está cerca de una operación que la valoraría en casi **un billón de dólares**, superando potencialmente a SpaceX en lo que sería una de las OPV más grandes de la historia. Su valoración implícita en mercados previos a la OPV ya alcanza los 1,2 billones. Este frenesí inversor se debe a un crecimiento sin precedentes. Sus ingresos anuales recurrentes (ARR) se dispararon a **450.000 millones de dólares en mayo de 2026**, multiplicándose por 5 en solo cinco meses. Desde 2022, los ingresos han crecido 4.500 veces. Este crecimiento exponencial está impulsado por sus productos estrella, Claude Code y Cowork, que dominan los mercados de codificación con IA y colaboración empresarial. Sin embargo, la verdadera razón detrás de esta valoración astronómica es una audaz predicción de su cofundador, Jack Clark: **para finales de 2028, hay más de un 50% de probabilidad de que los sistemas de IA puedan automejorarse de forma autónoma**, iniciando una "explosión de inteligencia" recursiva. Clark compara esto con una impresora 3D capaz de imprimir cabezales de impresión mejores que sí misma, un concepto que cambiaría todo. Esta visión explica la estrategia de Anthropic de desbancar a gigantes de la consultoría como McKinsey mediante una empresa conjunta de 15.000 millones de dólares con Goldman Sachs y Blackstone. No se trata solo de reemplazar tareas, sino de que la IA ejecute estrategias complejas, probando si puede sustituir el trabajo cognitivo de alto nivel. Así, la vertiginosa valoración de Anthropic no solo cotiza un negocio exitoso, sino **la expectativa de un cambio de paradigma global**. La cuenta atrás hacia 2028, el año de la posible autorreplicación de la IA, ya ha comenzado, planteando tanto oportunidades extraordinarias como riesgos existenciales para la economía y la seguridad mundial.

marsbitHace 3 min(s)

El mayor IPO de la historia se acerca, superando a SpaceX: 28 años de auto-iteración de la IA, cuenta atrás para la explosión de inteligencia

marsbitHace 3 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 14 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 14 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 21 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 21 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 31 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片