Los juegos Web3 se orientan hacia la sostenibilidad a medida que regresa la confianza: BGA

cointelegraphPublicado a 2025-12-12Actualizado a 2025-12-12

Resumen

El sector de los juegos blockchain está adoptando modelos económicos más sostenibles y muestra una mayor madurez de mercado, según el informe anual de la Blockchain Game Alliance. El optimismo entre los profesionales aumentó al 65,8%, con un cambio de enfoque desde la especulación con tokens hacia ingresos sostenibles. Tras una caída drástica de financiación (de 4.000 millones en 2021 a 293 millones en 2025) y el fracaso del 80-93% de los juegos Web3, la industria se centra ahora en lanzamientos de calidad, stablecoins para transacciones estables y marcos regulatorios más claros. Expertos destacan que, pese a las dificultades, el sector evidencia adopción real y proyectos de calidad.

El sector de los juegos blockchain está virando hacia una economía más sostenible y ha mejorado su sentimiento y madurez de mercado mientras recalibra su perspectiva, informó la Blockchain Game Alliance (BGA).

El grupo de defensa de los juegos Web3 dijo en su informe anual sobre el estado de la industria, publicado el miércoles, que el sector se está "moviendo más allá de sus orígenes especulativos hacia un futuro más disciplinado operativamente y liderado por el producto".

En una encuesta a más de 500 profesionales globales de juegos blockchain, el nivel de optimismo se recuperó al 65,8% desde sus mínimos de 2024, con el foco cambiando de la economía de tokens a modelos de ingresos sostenibles.

"El indicador más claro de la transición más amplia de la industria reside en su reorientación hacia una economía sostenible."

El crecimiento ahora está anclado en ofrecer juegos de alta calidad, modelos de ingresos resilientes e infraestructura de pagos para apoyar el comercio del mundo real a gran escala, señaló el informe.

Una regulación más clara es positiva para la industria, dijeron los encuestados. Fuente: BGA

Un período difícil para los juegos Web3

Los juegos blockchain y Web3 han pasado del pico de euforia en 2021, impulsados por una explosión del play-to-earn y capital especulativo, a un punto bajo en 2024, tras el colapso de los modelos P2E, un declive en la confianza y un agotamiento de la financiación, con estudios cerrándose y reputaciones dañadas.

Relacionado: Los inversores se enfocan en juegos de cripto 'divertidos primero' mientras la financiación aumenta un 94% en julio

La financiación anual cayó drásticamente a 293 millones de dólares en 2025, desde los 4 mil millones de 2021, forzando a los equipos a operaciones más ajustadas y enfocadas en el auto-financiamiento. Firmas de venture capital de primer nivel pausaron todas las nuevas inversiones en juegos Web3, y los precios de los tokens de los proyectos colapsaron más del 90% desde los picos del ciclo.

Entre el 80% y el 93% de los juegos Web3 fracasaron, con vidas promedio de solo meses, y estudios que recaudaron millones no pudieron sostener operaciones sin inyecciones continuas de capital.

En el camino hacia la recuperación

Varios desarrollos se citaron como factores que contribuyen a la recuperación del sector en dificultades, incluidos los cambios regulatorios y la creciente popularidad de las stablecoins.

Yat Siu, cofundador de Animoca Brands, dijo que los recientes cambios favorables a las cripto en las regulaciones de EE. UU. significan que las empresas ya no necesitan depender de la creación de fundaciones sin fines de lucro al planificar lanzamientos de tokens.

La BGA dijo que las stablecoins fueron transformadoras para los juegos Web3, ya que dieron a los jugadores "transacciones rápidas, de bajo costo y sin fronteras, sin la volatilidad asociada con otros activos cripto".

Adicionalmente, casi el 30% de los encuestados citó los lanzamientos de juegos de alta calidad como el factor más importante para el crecimiento de la industria.

Andrew Sorokovsky, vicepresidente de ventas globales de Immutable, dijo que "a pesar de los titulares negativos, los juegos blockchain son ahora uno de los sectores más probados de las cripto, donde proyectos de calidad están prosperando y se está afianzando una adopción real".

Magazine: El momento 'ahora o nunca' de XRP, Kalshi apuesta por Solana: Hodler’s Digest

Preguntas relacionadas

Q¿Qué indicador clave señala la transición del sector de los juegos blockchain hacia una economía más sostenible según el informe de la BGA?

AEl indicador más claro de la transición de la industria es su reorientación hacia economías sostenibles, alejándose de los orígenes especulativos y enfocándose en modelos de ingresos sostenibles y disciplina operativa.

Q¿Cómo ha evolucionado el nivel de optimismo entre los profesionales de los juegos blockchain desde 2024 según la encuesta de la BGA?

AEl nivel de optimismo se recuperó a un 65.8% desde los mínimos de 2024, reflejando una mejora en la confianza y madurez del mercado.

Q¿Qué factores contribuyeron al período difícil que enfrentaron los juegos Web3 entre 2021 y 2024?

AEl colapso de los modelos play-to-earn, la caída de confianza, la escasez de financiación, el cierre de estudios y el desplome de más del 90% en los precios de los tokens llevaron a un punto bajo en 2024.

Q¿Por qué los stablecoins se consideran transformadores para los juegos Web3 según el informe?

ALos stablecoins permiten transacciones rápidas, de bajo costo y sin fronteras, evitando la volatilidad asociada con otros criptoactivos, lo que facilita el comercio a escala real.

Q¿Qué papel juegan los lanzamientos de juegos de alta calidad en el crecimiento de la industria según los encuestados?

ACasi el 30% de los encuestados citaron los lanzamientos de juegos de alta calidad como el factor más importante para el crecimiento de la industria, anclando el crecimiento en productos de calidad y modelos de ingresos resilientes.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片