USDC vs. USDT: Un volumen de $70,2 billones impulsa un cambio mientras Circle se expande en África

ambcryptoPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

Circle se asocia con Sasai Fintech para expandir USDC en África, con el objetivo de reducir los altos costes (hasta 7%) y la lentitud de las remesas transfronterizas mediante transacciones más rápidas y estables. Esta alianza llega en un momento clave: el volumen anual de stablecoins alcanzó los 70,2 billones de dólares, y USDC está ganando participación frente al dominante USDT, reflejando una mayor demanda de transparencia. Sin embargo, Circle enfrenta desafíos regulatorios en EE.UU., como la próxima CLARITY Act, que provocó una caída del 20% en sus acciones. La estrategia marca un punto de inflexión: diversificación en mercados de crecimiento frente a la incertidumbre normativa doméstica.

Si bien muchos están preocupados actualmente por el rendimiento de las acciones de Circle en la NYSE, la asociación de la empresa con Sasai Fintech, un negocio de Cassava Technologies, cuenta una historia interesante.

Este movimiento no se trata solo de expandirse en África; está dirigido a abordar un desafío de larga data: los pagos transfronterizos que siguen siendo lentos, costosos e ineficientes. El plan es incorporar USDC en la plataforma móvil de Sasai, que ya admite pagos y remesas en múltiples países africanos.

La asociación USDC x Sasai: Una señal positiva

Actualmente, las tarifas pueden superar el 7%, por lo que usar una stablecoin como USDC puede hacer que las transacciones sean más rápidas, más baratas y más confiables.

Al agregar USDC a una plataforma móvil que ya admite un comercio ágil, se eliminan los retrasos y los altos costos de los sistemas tradicionales, donde las transacciones pueden tardar días.

Además, la asociación también tiene como objetivo ofrecer una forma estable y transparente de realizar pagos transfronterizos. Esto, a su vez, ayudaría a las empresas a evitar la volatilidad de las monedas locales mientras se mantienen conectadas al mercado global.

Opiniones de los ejecutivos

Al respecto, Strive Masiyiwa, Fundador y Presidente Ejecutivo de Cassava Technologies, declaró:

La economía digital de África está entrando en una nueva era, impulsada por el espíritu empresarial, una generación móvil-first y la aceleración del comercio intrarregional.

Añadiendo más al sentimiento, Jeremy Allaire, cofundador y CEO de Circle, señaló:

Trabajando con Cassava, podemos extender los beneficios de USDC y la infraestructura onchain a corredores de pago de alto crecimiento para ofrecer una conectividad global siempre activa.

Dinámica del mercado de stablecoins: USDC vs. USDT

La asociación llega en un momento importante para las stablecoins, que han manejado la enorme cifra de 70,2 billones de dólares en transacciones durante el último año. Si bien USDT lideró durante la mayor parte de 2025, las cosas comenzaron a cambiar a principios de 2026.

Aunque la actividad total se desaceleró un poco en marzo después de un febrero fuerte, USDC ha comenzado a ponerse al día e incluso igualó brevemente la participación de USDT.

Fuente: Visa on-chain analytics

Este aumento de USDC señala un cambio desde la pura especulación hacia sistemas más confiables, algo que Circle está llevando ahora a mercados como África.

Claridad regulatoria y más

Mientras Circle se expande en África, su posición en Estados Unidos se ha vuelto incierta debido a nuevas regulaciones.

En 2025, la Ley GENIUS dio una dirección positiva para las stablecoins al respaldar los activos digitales respaldados por dólares. Pero ahora, la próxima Ley CLARITY está generando nuevas preocupaciones.

Esto ha puesto nerviosos a los inversores, ya que podría impactar directamente en cómo empresas como Circle generan ingresos. Como resultado, las acciones de Circle (CRCL) experimentaron recientemente una fuerte caída de casi un 20% el 24 de marzo, cerrando en 101,17 dólares.

Todo esto junto muestra que Circle se encuentra en un punto de inflexión, enfrentando desafíos regulatorios en los EE. UU. mientras construye un futuro sólido e impulsado por el uso en mercados como África.


Resumen Final

  • Integrar USDC en la red móvil de Sasai podría reducir los costos de las remesas y acelerar los liquidaciones.
  • La creciente competencia entre USDC y USDT refleja la demanda de transparencia y alineación regulatoria.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el objetivo principal de la asociación entre Circle y Sasai Fintech en África?

AEl objetivo principal es abordar los desafíos de los pagos transfronterizos, que son lentos, costosos e ineficientes, mediante la integración de USDC en la plataforma móvil de Sasai para que las transacciones sean más rápidas, baratas y confiables.

Q¿Qué problema específico de las remesas en África busca resolver esta colaboración?

ABusca resolver el problema de las altas comisiones, que pueden superar el 7%, y los retrasos en las transacciones, que pueden tardar días, ofreciendo una alternativa más estable y eficiente con USDC.

Q¿Cómo se compara el volumen de transacciones de stablecoins mencionado y qué tendencia muestra USDC frente a USDT?

ALas stablecoins manejaron un volumen de 70,2 billones de dólares en el último año. Aunque USDT lideró durante la mayor parte de 2025, USDC comenzó a ponerse al día a principios de 2026, igualando brevemente la participación de USDT, lo que señala un cambio hacia sistemas más confiables.

Q¿Qué impacto tienen las nuevas regulaciones estadounidenses, como la Ley CLARIDAD, en Circle?

ALa próxima Ley CLARIDAD está creando preocupaciones e incertidumbre regulatoria, lo que ha nerviosizado a los inversores y provocó una caída de casi el 20% en las acciones de Circle (CRCL) el 24 de marzo, ya que podría afectar directamente cómo la empresa genera ingresos.

Q¿Qué beneficios esperan obtener las empresas africanas con la integración de USDC según los ejecutives citados?

ASegún los ejecutivos, las empresas africanas podrán evitar la volatilidad de las monedas locales, acceder a un sistema de pagos estable y transparente, y mantenerse conectadas al mercado global, aprovechando la creciente economía y el comercio intraregional.

Lecturas Relacionadas

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 41 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 41 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 56 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片