El Tesoro de EE.UU. avanza con la Ley GENIUS – Nuevas normas protegen a los emisores de stablecoins

ambcryptoPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

El Tesoro de EE.UU. avanza con la Ley GENIUS: Nuevas normas protegen a los emisores de stablecoins FinCEN y OFAC han propuesto una norma que equipara a los emisores de stablecoins de pago con los bancos en materia de lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo. Esta medida, parte de la Ley GENIUS firmada en julio de 2025, impone obligaciones de AML bajo la Ley de Secreto Bancario (BSA) a los emisores autorizados. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, destacó que la propuesta fortalece el liderazgo estadounidense en tecnología financiera digital y protege el sistema financiero sin obstaculizar la innovación. La iniciativa responde al uso creciente de stablecoins en actividades ilícitas, que representaron el 84% del volumen de transacciones ilícitas en 2025, según Chainalysis. En ese año, las autoridades incautaron millones en stablecoins vinculados a estafas, tráfico de drogas y negocios de cambio de dinero.

Mientras el mercado de criptomonedas se prepara para la aprobación de la Ley CLARITY, una nueva norma bajo la Ley GENIUS ha salido a la luz.

En una propuesta conjunta, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro de EE.UU. y la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) presentaron una norma que trata a los emisores de stablecoins de pago de manera similar a los bancos.

Fuente: www.fincen.gov

Esto se enmarcó en el contexto del lavado de dinero, financiación del terrorismo y evasión de sanciones.

Para ponerlo en perspectiva, esta norma propuesta es parte de la Ley GENIUS, que fue promulgada por el presidente de EE.UU., Donald Trump, en julio de 2025.

¿Qué impulsó al Tesoro a presentar tal propuesta?

Los reguladores creen que los emisores de stablecoins de pago pueden evolucionar el sistema de pagos en EE.UU. Sin embargo, dada la escala y el tamaño del sistema financiero del país, los actores ilícitos encuentran fácil "poner en peligro la seguridad nacional de EE.UU."

Por lo tanto, para combatir tales riesgos financieros ilícitos, la norma asegura que los emisores de stablecoins de pago permitidos (PPSI, por sus siglas en inglés) sean tratados como instituciones financieras a efectos de la Ley de Secreto Bancario (BSA).

Huelga decir que esto impondría automáticamente las obligaciones de lucha contra el lavado de dinero (AML), que antes eran solo para la BSA.

Además, la propuesta también está diseñada para ser "adecuada para su propósito, asistir a las fuerzas del orden y minimizar la carga innecesaria". Dicho esto, todo esto es parte del plan más amplio para "modernizar los requisitos de la BSA" con esfuerzos consistentes de FinCEN.

Opina el Secretario del Tesoro, Scott Bessent

Aplaudiendo tales cambios realizados bajo la administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló:

El presidente Trump está fortaleciendo el liderazgo estadounidense en tecnología financiera digital.

Añadió además:

Esta propuesta protegerá el sistema financiero de EE.UU. de las amenazas a la seguridad nacional sin obstaculizar la capacidad de las empresas estadounidenses para avanzar en el ecosistema de stablecoins de pago.

Actividades ilícitas que apuntaron a las stablecoins en 2025 y antes

Esto ocurre cuando las stablecoins ya habían sido un centro de objetivo durante muchos años. Por ejemplo, en junio de 2025, las autoridades federales de EE.UU. incautaron 225,3 millones de dólares en USDT de Tether vinculados a las estafas antes mencionadas.

Además, en julio de 2025, el Departamento de Justicia desbloqueó aproximadamente 2 millones de dólares en activos digitales, vinculados a un negocio de cambio de dinero con sede en Palestina. En noviembre de 2024, también se incautaron 5,5 millones de dólares en stablecoins de una operación de tráfico de drogas.

El informe reciente de Chainalysis confirmó aún más estas métricas, destacando cómo en 2025 las stablecoins representaron "el 84% de todo el volumen de transacciones ilícitas".

Fuente: Chainalysis

Resumen Final

  • Los esfuerzos conjuntos para traer una norma propuesta para abordar las actividades ilícitas en el mercado de stablecoins subrayan la importancia de la Ley GENIUS aprobada en julio de 2025.
  • Con millones siendo incautados y confiscados por el Departamento de Justicia, esta era una norma alarmante que debía aprobarse para una mejor innovación en cripto en EE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acto legislativo firmó el presidente Donald Trump en julio de 2025 que protege a los emisores de stablecoins?

AEl presidente Donald Trump firmó la Ley GENIUS en julio de 2025.

Q¿Qué dos agencias del Tesoro de EE.UU. presentaron conjuntamente la nueva propuesta de normativa?

ALa Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) y la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU.

Q¿Cómo trata la nueva norma a los emisores de stablecoins de pago (PPSIs) en el contexto de la Ley de Secreto Bancario (BSA)?

ALa nueva norma trata a los emisores de stablecoins de pago permitidos (PPSIs) de manera similar a las instituciones financieras a los fines de la Ley de Secreto Bancario (BSA), imponiéndoles obligaciones de lucha contra el lavado de dinero (AML).

QSegún el informe de Chainalysis, ¿qué porcentaje del volumen total de transacciones ilícitas en 2025 representaron las stablecoins?

ALas stablecoins representaron el 84% de todo el volumen de transacciones ilícitas en 2025.

Q¿Cuál fue, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent, el objetivo de la propuesta además de proteger el sistema financiero?

AEl objetivo de la propuesta, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent, era proteger el sistema financiero de EE.UU. de las amenazas a la seguridad nacional sin obstaculizar la capacidad de las empresas estadounidenses para avanzar en el ecosistema de stablecoins de pago.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 19 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 19 min(s)

Trading

Spot
活动图片