El Senado de EE.UU. Incluye Prohibición de CBDC en Proyecto de Vivienda, Establece Fecha Límite para 2030

bitcoinistPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

El Senado de EE. UU. ha aprobado una enmienda que prohía al Banco de la Reserva Federal emitir un dólar digital (CBDC) para uso minorista, tanto directamente como a través de intermediarios financieros. Esta prohibición, incluida en la Ley de Vivienda Asequible del Siglo XXI, tiene una cláusula de caducidad y expirará el 31 de diciembre de 2030. La definición de CBDC en la ley se refiere específicamente a un activo digital denominado en dólares, responsabilidad directa de la Fed y disponible para el público en general. Sin embargo, se excluyen expresamente las monedas digitales privadas, abiertas, sin permisos y que ofrezcan el mismo nivel de privacidad que el efectivo físico. La medida, respaldada por ambos partidos, refuerza la postura actual de la Fed, que ya había declarado que no emitiría un CBDC sin la autorización expresa del Congreso. El plazo hasta 2030 indica que los legisladores no se oponen permanentemente a la idea, sino que buscan más tiempo para su evaluación.

El Senado de EE.UU. ha actuado para impedir que la Reserva Federal emita un dólar digital gubernamental (CBDC) para los estadounidenses, al menos por ahora. La prohibición es parte de un amplio paquete de asequibilidad de vivienda y viene con una fecha de expiración.

Un Proyecto de Ley de Vivienda con un Giro Oculto

La Ley de Vivienda del Siglo XXI ROAD se centra principalmente en hacer que las viviendas sean más asequibles. Pero enterrada en el Título X del proyecto de ley hay una enmienda independiente a la Ley de la Reserva Federal que no tiene nada que ver con hipotecas o alquileres.

Se dirige a la moneda digital de banco central, una forma digital del dólar estadounidense emitida por el gobierno. Según los informes, el presidente del Comité Bancario, Tim Scott, y la miembro de mayor rango Elizabeth Warren, publicaron juntos el texto del proyecto de ley antes de una votación en el Senado, una pareja inusual dado cómo los dos legisladores han abordado históricamente la regulación financiera de manera muy diferente.

La Reserva Federal de EE.UU. Imagen: Richard Sharrocks/Getty Images

La prohibición es de gran alcance. Impide que la Fed emita un dólar digital minorista no solo por sí misma, sino también a través de bancos y otros intermediarios financieros.

Los informes dicen que el proyecto de ley incluso cubre cualquier activo digital que funcione como una moneda digital de banco central bajo un nombre diferente, cerrando posibles soluciones alternativas antes de que puedan ser probadas.

Qué Cuenta Como un CBDC

El proyecto de ley especifica exactamente lo que está apuntando. Una moneda digital de banco central, o comúnmente conocida como CBDC, según la ley propuesta, es un activo digital denominado en dólares que es un pasivo directo de la Reserva Federal y está ampliamente disponible para los consumidores regulares.

Esa definición traza una línea firme entre un dólar digital emitido por el gobierno y opciones del sector privado como stablecoins o criptoactivos.

BTCUSD cotizando a $66,673 en el gráfico de 24 horas: TradingView

Sin embargo, hay una excepción tallada. Cualquier moneda digital que sea abierta, sin permisos y privada, y que ofrezca las mismas protecciones de privacidad que el efectivo físico, no sería bloqueada por la prohibición.

Los informes señalan que esta excepción parece estar diseñada para garantizar que la innovación privada en pagos digitales no sea barrida accidentalmente por una legislación dirigida únicamente al gobierno.

CBDC: El Reloj Ya Está Corriendo

La prohibición del CBDC no está destinada a durar para siempre. Según los propios términos del proyecto de ley, la prohibición expira el 31 de diciembre de 2030. A menos que el Congreso actúe nuevamente antes de esa fecha, la puerta a un dólar digital minorista se reabre automáticamente.

Esta cláusula de caducidad señala que los legisladores no se oponen permanentemente a la idea, solo quieren más tiempo antes de que algo avance.

La Reserva Federal ya ha dicho públicamente que no emitiría un dólar digital sin una autorización clara del Congreso.

Entonces, en términos prácticos, el proyecto de ley refuerza una posición que el banco central ya ha tomado. Aún así, plasmar esa postura en la ley tiene un peso real.

Imagen destacada de The Daily Economy, gráfico de TradingView

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha hecho el Senado de EE.UU. respecto al dólar digital del Banco Central (CBDC)?

AEl Senado de EE.UU. ha aprobado una prohibición que impide a la Reserva Federal emitir un dólar digital (CBDC) para el público general, al menos hasta 2030, como parte de una ley de vivienda.

Q¿En qué proyecto de ley se incluyó la prohibición del CBDC?

ALa prohibición se incluyó en la Ley de Vivienda Asequible del Siglo XXI (21st Century ROAD to Housing Act), específicamente en el Título X de la legislación.

Q¿Hasta cuándo está vigente la prohibición del CBDC según el proyecto de ley?

ALa prohibición expira automáticamente el 31 de diciembre de 2030, a menos que el Congreso decida prorrogarla.

Q¿Qué excepción incluye la prohibición del CBDC?

ASe permite cualquier moneda digital que sea abierta, sin permisos, privada y que ofrezca las mismas protecciones de privacidad que el efectivo físico.

Q¿Qué postura ha adoptado la Reserva Federal sobre el CBDC?

ALa Reserva Federal ya había declarado que no emitiría un dólar digital sin una autorización clara del Congreso, por lo tanto, esta ley refuerza su posición actual.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar BAN

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Comedian (BAN) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Comedian (BAN) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Comedian (BAN)Después de comprar tu Comedian (BAN), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Comedian (BAN)Tradear fácilmente con Comedian (BAN) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

652 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar BAN

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BAN (BAN).

活动图片