Fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador de Tornado Cash

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Los fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, tras un veredicto parcial en el caso anterior. Un jurado lo declaró culpable de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no alcanzó un consenso sobre los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones. El gobierno propone un nuevo juicio entre octubre de 2025 y marzo de 2026, aunque la defensa alega que es prematuro hasta que se resuelva una moción de desestimación en abril. Este caso es crucial para la industria cripto, ya que podría establecer precedentes sobre la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado y las interpretaciones de las leyes financieras actuales.

Fiscales estadounidenses buscan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash. Esto ocurre después de que un jurado federal emitiera un veredicto mixto en el juicio anterior. El caso ha recibido considerable atención en la industria de las criptomonedas porque tiene el potencial de sentar las bases para la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado. Los fiscales de Manhattan buscan un nuevo juicio para Roman Storm por dos cargos después de que el jurado no llegara un veredicto unánime en el juicio anterior.

La Carta Para El Nuevo Juicio

Jay Clayton escribió a Katherine Polk Failla el lunes y le pidió que organizara un nuevo juicio para Roman Storm por cargos de conspiración para cometer dinero y conspiración para violar sanciones. El gobierno sugirió el período entre el 5 y el 12 de octubre para el juicio, indicando que el proceso podría tardar unas tres semanas en finalizar. La carta indicó que el gobierno estaba listo para repetir el juicio tan pronto como entre marzo y mayo. Sin embargo, los abogados defensores de Storm indicaron a los fiscales que solo podrían participar en el proceso hasta 2026.

Durante el juicio anterior, los jurados encontraron a Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia en asociación con el mezclador de criptomonedas conocido como Tornado Cash. Sin embargo, el jurado no llegó a una decisión unánime con respecto al cargo de lavado de dinero y el cargo de conspiración de sanciones, lo que significa que estos cargos son elegibles para un nuevo juicio. Storm mantiene su declaración de no culpabilidad y anteriormente solicitó desestimar el cargo de transmisión de dinero. Sus representantes legales argumentaron que la fiscalía no logró demostrar que él intentó ayudar a actores ilícitos a usar su plataforma. La carta de Clayton también declaró que los representantes legales de Storm argumentaron que era prematuro buscar un nuevo juicio hasta que el tribunal resuelva la moción de desestimación, programada para debate a principios de abril.

Tornado Cash es ahora un caso legal muy observado en los espacios de criptomonedas y finanzas descentralizadas. Esto se debe a que se cree que el resultado tiene implicaciones para la interpretación de la responsabilidad de los desarrolladores en sistemas de software descentralizados. Se ha observado que los fiscales utilizaron leyes federales de transmisión de dinero como base para el enjuiciamiento del desarrollador del protocolo Tornado Cash. El jurado desde entonces ha condenado a Storm por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia.

Mientras tanto, los jurados no pudieron tomar una decisión sobre los cargos de conspiración de lavado de dinero y violación de sanciones contra Tornado Cash. Estos cargos no resueltos dan a la fiscalía la opción de realizar un nuevo juicio para los cargos no resueltos contra Tornado Cash. Expertos legales dicen que un nuevo juicio podría ayudar a determinar el alcance de la responsabilidad para desarrolladores de tecnologías financieras de código abierto. Otros analistas han advertido que interpretaciones expansivas de las leyes financieras actuales podrían confundir el desarrollo de productos de finanzas descentralizadas. Grupos pro-privacidad han destacado el papel de Tornado Cash como un protocolo de privacidad de código abierto en redes blockchain.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Trump Señala que la Guerra con Irán Puede Terminar Muy Pronto, Sugiere Control Estadounidense del Estrecho de Hormuz

EtiquetasBlockchainTornado CashEE.UU.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué solicitan los fiscales estadounidenses para Roman Storm, cofundador de Tornado Cash?

ALos fiscales estadounidenses solicitan un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, por dos cargos: conspiración para lavar dinero y conspiración para violar sanciones.

Q¿Qué veredicto emitió el jurado en el primer juicio y qué cargos quedaron pendientes?

AEl jurado declaró a Roman Storm culpable de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no llegó a un veredicto unánime sobre los cargos de lavado de dinero y violación de sanciones, lo que estos últimos son elegibles para un nuevo juicio.

Q¿Por qué el caso de Tornado Cash es seguido de cerca por la industria de las criptomonedas?

AEl caso es seguido de cerca porque su resultado podría sentar un precedente sobre la responsabilidad legal de los desarrolladores de software descentralizado y tener implicaciones para el desarrollo de productos de finanzas descentralizadas (DeFi).

Q¿Qué argumenta la defensa de Roman Storm respecto a los cargos?

ALa defensa de Storm argumenta que la fiscalía no logró demostrar que él tuviera la intención de ayudar a actores ilícitos a utilizar su plataforma y considera prematuro solicitar un nuevo juicio hasta que se resuelva una moción para desestimar el cargo de transmisión de dinero.

Q¿Qué fechas se han sugerido para el nuevo juicio y cuál es la postura de la defensa sobre la calendarización?

ALa fiscalía sugirió periodos entre el 5 y el 12 de octubre o entre marzo y mayo para el nuevo juicio. Sin embargo, los abogados defensores de Storm indicaron que solo podrían participar en el proceso tan tarde como en 2026.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Trading

Spot
活动图片