¿Ha superado el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán los 100 días? Una de las claves para la reconciliación podría estar en la descongelación de activos.

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán supera los 100 días, con un punto clave para la reconciliación siendo el desbloqueo de activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares, incluidos unos 1.000 millones en criptoactivos. El presidente estadounidense Trump, adoptando una postura ambivalente, ha expresado públicamente avances en las negociaciones más de 30 veces, mientras Irán propone un plan de cuatro fases para un acuerdo. La segunda fase, punto principal de estancamiento, exige el desbloqueo inmediato del 50% de los activos y el resto en uno o dos meses, demanda que Trump rechaza categóricamente. Estados Unidos ha incautado alrededor de 10.000 millones en criptoactivos iraníes, incluidos USDT, BTC y ETH, como parte de sus sanciones. Incluso contempla usar estos fondos para reconstruir países del Golfo afectados por el conflicto. A pesar del deseo mutuo de poner fin a la confrontación, las disputas de intereses y la compleja situación internacional hacen probable que continúe el ciclo de "negociar mientras se lucha". El impacto en el mercado de criptoactivos se considera principalmente macroeconómico, con un efecto limitado directo en precios de activos como BTC o ETH.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

10 de junio, día 103 del estallido de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán. Las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán siguen siendo difíciles y no hay conclusiones definitivas.

Hoy, tras el ataque israelí contra Irán, según funcionarios estadounidenses, ha comenzado y rápidamente concluido la tercera ronda de ataques estadounidenses contra Irán. Detrás de este conflicto del siglo, la clave de la reconciliación no radica únicamente en cuestiones más profundas como las armas nucleares o el uranio enriquecido de Irán. El punto de fricción actual para ambas partes podría ser el activo iraní congelado por Estados Unidos, valorado en 240 mil millones de dólares, que incluye alrededor de 1 mil millones de dólares en activos criptográficos.

¿De dónde provienen estos activos? ¿Qué incluyen los activos criptográficos? ¿Podrán EE.UU. e Irán llegar a un acuerdo al respecto? Estas son las principales preguntas que exploraremos en este artículo.

La risible "doble cara" de Trump: Coexistencia de firmeza y concesión

Si el conflicto entre EE.UU. e Irán puede terminar con negociaciones de paz, la figura clave es naturalmente el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, Trump, proveniente del mundo empresarial, tiene un carácter particularmente flexible y, en comparación con presidentes más orientados a la política, está más enfocado en los intereses prácticos. Por lo tanto, la imagen que proyecta hacia el exterior es extremadamente fragmentada: por un lado, sus declaraciones públicas son a veces firmes y a veces suaves; por otro lado, está acostumbrado a crear confusión con pretextos como negociaciones de paz, reconciliación o "próximo acuerdo" para engañar tanto a Irán como a los medios de comunicación de todo el mundo, con el fin de lograr objetivos como "manipular el mercado de capitales" o incluso otros fines ocultos.

Según reportes de CNN, desde el estallido del conflicto con Irán el 28 de febrero, Trump ha hecho declaraciones similares a "se está cerca de un acuerdo entre EE.UU. e Irán" más de 30 veces (Nota de Odaily星球日报: algunas fuentes dicen al menos 37 veces) en redes sociales, apariciones públicas y entrevistas telefónicas con periodistas.

En vista de esto, Irán tampoco tiene la ilusión de que las negociaciones de paz se logren de un solo golpe, sino que las ha conceptualizado en un plan de 4 etapas.

El 4 de junio, según informó el medio iraní Fars News, Irán delineó un plan de cuatro etapas para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos:

  • La primera etapa se centra en un alto al fuego militar integral en todos los frentes, incluidos Irán, Estados Unidos y el Eje de la Resistencia.
  • La segunda etapa se centra en la implementación de medidas para cuatro problemas clave: el Estrecho de Ormuz y los mecanismos relacionados, el levantamiento del bloqueo, la eliminación de las restricciones y sanciones petroleras, y la descongelación de parte de los activos iraníes.
  • La tercera etapa, una vez implementadas medidas objetivas y verificables, iniciará negociaciones más amplias sobre sanciones y el tema nuclear.
  • La cuarta etapa involucra la creación de un comité de supervisión para monitorear la implementación del acuerdo y el cumplimiento de las partes.

Previamente, ambas partes ya habían cesado las hostilidades, pero debido a la renovada ofensiva israelí contra Irán y la situación volátil en Líbano, los esfuerzos de la primera etapa se vieron frustrados temporalmente; y la segunda etapa es precisamente el principal punto de fricción en las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán.

Cifra específica de los activos iraníes congelados: Irán afirma 240 mil millones de dólares; EE.UU. incautó activos criptográficos por 1 mil millones

Anteriormente, según CNN, un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones indicó que uno de los puntos clave restantes en las negociaciones entre EE.UU. e Irán es la cuestión de la compensación económica, porque Trump está ansioso por lograr un acuerdo que sea percibido como superior al alcanzado por la administración de Obama.

El funcionario señaló que Irán ha indicado a los mediadores que, una vez que ambas partes alcancen un memorándum de entendimiento preliminar, desean recibir algún tipo de compensación económica lo antes posible, en lugar de posponerla para una fecha futura. Pero los funcionarios de la administración Trump temen que descongelar fondos en una etapa tan temprana podría mitigar el daño económico infligido a Irán, lo que eliminaría, o al menos debilitaría, una palanca clave que Washington tiene sobre Teherán. Esta palanca sería crucial para que Estados Unidos entre en la segunda etapa de negociaciones, donde se discutirían los detalles específicos del programa nuclear iraní. Trump le ha dejado claro a su equipo que quiere que cualquier acuerdo parezca mucho más firme que el alcanzado en 2015, y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como "entregar grandes sumas de efectivo", una frase que Trump usó para criticar la decisión de Obama de proporcionar compensación económica a Irán.

El 6 de junio, medios informaron que un acuerdo potencial entre EE.UU. e Irán depende de si Estados Unidos acepta liberar los 240 mil millones de dólares en activos iraníes congelados. Esta cifra fue posteriormente confirmada por funcionarios iraníes.

Ese mismo día, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el viceministro de Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, declaró que, una vez firmado cualquier memorándum de entendimiento con Estados Unidos, al menos el 50% de los activos financieros congelados de Irán deben descongelarse inmediatamente. Añadió que los fondos restantes deberían "descongelarse en un tiempo limitado, de uno a dos meses después de la firma del acuerdo". Gharibabadi afirmó que estos activos pertenecen a Irán y fueron "congelados ilegalmente" por Estados Unidos, y que su descongelación es un requisito central de cualquier entendimiento potencial. Indicó que los demás detalles del mecanismo para acceder a los fondos, incluidos los arreglos técnicos y financieros, se negociarán más adelante durante el período de ejecución de 60 días posteriores a la firma del memorándum.

Sin embargo, este requisito fue inmediatamente rechazado de manera categórica por Trump, quien declaró que no descongelaría activos iraníes por adelantado ni levantaría ninguna sanción en ningún acuerdo.

A finales de mayo, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en una entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos había incautado aproximadamente 1 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes. Bessent afirmó que esta acción era parte de las sanciones contra el régimen iraní y sus redes de agentes, y que los fondos relacionados habían sido congelados. Esto incluye alrededor de 344 millones de dólares en stablecoins USDT congelados por el emisor Tether en abril de este año, así como otras criptomonedas como BTC y ETH.

Señaló que, antes de la intervención del Departamento del Tesoro de EE.UU., el régimen iraní robaba mensualmente entre 400 y 500 millones de dólares, y distribuía ese dinero entre decenas de altos funcionarios. "Estamos trabajando con aliados en toda Europa para confiscar varias villas, casas y propiedades", explicó Bessent. "Y este dinero en realidad fue robado al pueblo iraní." Según un análisis de Bitcoin News, la cifra que Bessent dio a fines de abril cuando lo reveló por primera vez era de "cerca de 500 millones de dólares", mientras que la cifra más reciente del 29 de mayo superaba los 1 mil millones de dólares, lo que indica que la intensidad de la aplicación de esta operación, denominada "Operación Furia Económica" (Operation Economic Fury), continúa aumentando.

Vale la pena mencionar que, según información de Wikipedia, Estados Unidos incluso había incautado previamente un rascacielos del gobierno iraní en Manhattan (valorado en más de 1 mil millones de dólares) y sus alquileres acumulados (alrededor de 50 millones de dólares).

Además, según las últimas noticias de los medios, Estados Unidos está considerando utilizar los activos iraníes congelados para financiar la reconstrucción y reparación de los países del Golfo afectados por el "conflicto entre EE.UU., Israel e Irán". Según fuentes informadas, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha instruido a su equipo correspondiente que evalúe los daños causados por Irán a sus aliados del Golfo. Además, Estados Unidos también está considerando utilizar los activos iraníes congelados para compensar posibles pérdidas futuras.

En resumen, a pesar de que anoche Trump aún declaró estar "muy cerca de alcanzar un acuerdo muy bueno, fuerte y sólido", es difícil que se logre una reconciliación en el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán sin determinar primero el tema de las indemnizaciones y el tratamiento de los activos congelados.

En cuanto al impacto en los activos criptográficos, se centra principalmente en la influencia macroeconómica en la situación general del mercado de criptomonedas, con un efecto menor en el precio de criptomonedas específicas como BTC o ETH.

En el futuro cercano, aunque ambas partes desean poner fin rápidamente a este conflicto, limitadas por disputas de intereses y la situación internacional, "negociar mientras se lucha, luchar mientras se negocia" probablemente seguirá siendo la norma para Estados Unidos, Irán e incluso Israel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de bloqueo en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según el artículo?

ASegún el artículo, uno de los principales puntos de bloqueo es el desbloqueo de los activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares.

Q¿Cuántas veces ha afirmado Trump que se estaba 'cerca de un acuerdo' desde el inicio del conflicto, según la CNN?

ASegún la CNN, Trump ha hecho declaraciones afirmando que estaba 'cerca de un acuerdo' más de 30 veces (al menos 37 según algunas fuentes) desde el inicio del conflicto.

Q¿Qué valor aproximado de activos criptográficos iraníes ha confiscado Estados Unidos, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent?

AEl Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó que se han confiscado aproximadamente 10 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes.

Q¿En cuántas fases conceptualizó Irán el proceso de negociación con Estados Unidos?

AIrán conceptualizó el proceso de negociación con Estados Unidos en cuatro fases distintas.

QSegún el artículo, ¿cuál es el posible impacto del conflicto y las negociaciones en el mercado de criptoactivos como BTC y ETH?

ASegún el artículo, el impacto en criptoactivos como BTC y ETH se centraría principalmente en la influencia macroeconómica en el mercado general, con un efecto limitado de ventas masivas (dump) en el precio de estas monedas específicas.

Lecturas Relacionadas

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 11 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 11 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片