La Fed de EE. UU. retira la guía que impedía a sus bancos operar con criptomonedas

cointelegraphPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

La Reserva Federal de EE. UU. ha retirado una guía de 2023 que limitaba la participación de los bancos supervisados por el Fed en actividades relacionadas con criptomonedas. La normativa anterior exigía que los bancos no asegurados siguieran las mismas reglas que las instituciones con seguro federal, lo que impedía que ofrecieran servicios de cripto. La Fed justificó la decisión argumentando que el sistema financiero y su comprensión de los productos innovadores han evolucionado, haciendo la guía obsoleta. Como resultado, ha establecido un nuevo marco que permite a los bancos, tanto asegurados como no asegurados, realizar "actividades innovadoras" como las criptomonedas, siempre que cumplan con las expectativas de gestión de riesgos. Caitlin Long, CEO de Custodia Bank, celebró la medida, ya que la guía anterior había sido utilizada para denegar la solicitud de una cuenta maestra de su institución. Sin embargo, la decisión no fue unánime: el gobernador Michael Barr disintió, argumentando que la retirada de la guía fomenta el arbitraje regulatorio y perjudica la igualdad de condiciones.

La Reserva Federal de EE. UU. ha retirado una guía de 2023 que limitaba cómo los bancos supervisados por la Fed, incluidos los no asegurados, participaban con criptomonedas, en medio de un giro positivo continuo de los reguladores estadounidenses hacia los activos digitales.

La guía de 2023 exigía que los bancos no asegurados siguieran las mismas reglas que las instituciones con seguro federal, basándose en el principio de que actividades similares conllevan riesgos similares y deben estar sujetas a una regulación idéntica.

Esto impedía que los bancos no asegurados participaran en actividades no permitidas para los bancos nacionales, como los servicios de criptomonedas, lo que automáticamente descalificaba la membresía en la Fed porque las actividades principales de la institución no estaban permitidas.

La Fed afirma que el sistema financiero ha evolucionado desde 2023

La Fed declaró que un motivo clave para retirar la guía era que estaba desactualizada y que "el sistema financiero y la comprensión de la Junta sobre productos y servicios innovadores han evolucionado".

"Como resultado, la declaración de política de 2023 ya no es apropiada y ha sido retirada", afirmó.

Caitlin Long, CEO del banco enfocado en cripto Custodia Bank, aplaudió la medida en una publicación de X el miércoles, explicando que la guía de 2023 fue la razón por la que la solicitud de cuenta maestra de su institución fue denegada anteriormente.

Fuente: Cailtin Long

Una cuenta maestra con la Fed permite a una institución financiera mantener saldos directamente con el banco central de EE. UU. y acceder a sus sistemas centrales de pago, permitiendo la liquidación de pagos en dinero del banco central en lugar de depender de otro banco como intermediario.

Relacionado: Las opiniones de Trump sobre las tasas de interés no tendrán 'ningún peso' en la Fed: Hassett

"La Fed violó la ley al citar esta misma guía en la denegación a Custodia, a pesar de que la guía aún no se había hecho oficial; eso no sucedió hasta febrero de 2023", dijo Long.

"Pero la mayor parte de ese equipo ahora se ha ido o está fuera del poder en la Fed. La naturaleza se está curando. ¡Gracias VCS Bowman y Gobernador Waller!", añadió.

Nueva guía para impulsar la innovación bancaria

La medida del miércoles se produjo cuando la Reserva Federal emitió una nueva guía para establecer una vía formal para que tanto los bancos miembros estatales supervisados por la Fed asegurados como los no asegurados persigan "actividades innovadoras", como las criptomonedas, siempre que se cumplan las expectativas de gestión de riesgos, según un comunicado de la Fed del miércoles.

Fuente: Reserva Federal

La Vicepresidenta de Supervisión de la Fed, Michelle Bowman, declaró que "al crear un camino para productos y servicios innovadores y responsables, la Junta ayuda a garantizar que el sector bancario se mantenga seguro y sólido, pero también moderno, eficiente y efectivo".

La decisión de la Fed no fue unánime

El Gobernador de la Fed, Michael Barr, disintió de la decisión, argumentando que el principio de igualdad de trato entre bancos ayuda a mantener condiciones equitativas y previene el arbitraje regulatorio.

"Este principio sigue siendo válido hoy. Por lo tanto, no puedo aceptar rescindir la declaración de política actual y adoptar una nueva que, en efecto, fomentaría el arbitraje regulatorio, socavaría la igualdad de condiciones y promovería incentivos desalineados con el mantenimiento de la estabilidad financiera. Disiento", afirmó.

Barr ha sido acusado de estar vinculado con la Operación Chokepoint 2.0, un esfuerzo federal para desbancar a las empresas de criptomonedas. Sin embargo, también fue anteriormente asesor en Ripple y ha impulsado una regulación responsable de las stablecoins.

Revista: Unstablecoins: Desanclajes, corridas bancarias y otros riesgos acechan

Preguntas relacionadas

Q¿Qué guía retiró la Reserva Federal de EE.UU. y por qué?

ALa Reserva Federal retiró una guía de 2023 que limitaba cómo los bancos supervisados por la Fed, incluidos los no asegurados, participaban en actividades relacionadas con criptomonedas. La razón principal fue que la guía estaba desactualizada y que el sistema financiero y la comprensión del Fed sobre productos y servicios innovadores han evolucionado.

Q¿Qué impacto tuvo la guía de 2023 en bancos como Custodia Bank?

ALa guía de 2023 impidió que bancos no asegurados como Custodia Bank realizaran en actividades no permitidas para bancos nacionales, como servicios de criptomonedas. Esto llevó a que la solicitud de cuenta maestra de Custodia Bank fuera denegada, según su CEO Caitlin Long.

Q¿Qué es una cuenta maestra del Fed y por qué es importante?

AUna cuenta maestra del Fed permite a una institución financiera mantener saldos directamente con el banco central de EE.UU. y acceder a sus sistemas centrales de pago, lo que permite liquidar pagos en dinero del banco central sin depender de otro banco como intermediario.

Q¿Qué nueva guía emitió el Fed y cuál es su objetivo?

AEl Fed emitió una nueva guía para establecer un camino formal para que tanto los bancos estatales miembros asegurados como los no asegurados supervisados por el Fed puedan realizar 'actividades innovadoras', como las criptomonedas, siempre que cumplan con las expectativas de gestión de riesgos.

Q¿Hubo disenso en la decisión del Fed? ¿Quién se opuso y por qué?

ASí, el Gobernador del Fed Michael Barr disintió de la decisión. Argumentó que el principio de igualdad de tratamiento entre bancos mantiene un campo de juego nivelado y previene el arbitraje regulatorio, y que rescindir la guía actual podría incentivar el arbitraje regulatorio y desalinear los incentivos con la estabilidad financiera.

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 35 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 35 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 44 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 44 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 45 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 45 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 50 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar US

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Talus Network (US) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Talus Network (US) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Talus Network (US)Después de comprar tu Talus Network (US), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Talus Network (US)Tradear fácilmente con Talus Network (US) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

849 Vistas totalesPublicado en 2025.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar US

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de US (US).

活动图片