Los bancos de EE.UU. presionan al Congreso para restringir las stablecoins y el acceso a datos cripto

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

Los principales bancos de EE. UU., liderados por la Asociación Americana de Bancos (ABA), presionan al Congreso para restringir las stablecoins y el acceso a datos financieros. Solicitan prohibir los rendimientos de stablecoins, argumentando que podrían desestabilizar el sistema bancario al mover "billones de dólares" desde los depósitos tradicionales. Además, buscan modificar las normas de compartimiento de datos (Sección 1033) para imponer restricciones y tarifas en la conexión entre cuentas bancarias y aplicaciones de criptomonedas. El sector crypto y fintech advierte que estas medidas buscan eliminar la competencia y limitar la innovación. El desacuerdo ha retrasado una ley clave sobre criptomonedas en el Senado, incluida la regulación de stablecoins y su integración en las finanzas tradicionales. Mientras los bancos pretenden que las criptomonedas operen bajo su sistema, las empresas del sector defienden la descentralización y el acceso abierto a los datos.

Los bancos tradicionales de EE.UU. están presionando a los legisladores para que modifiquen las normas sobre criptomonedas que limitarían las stablecoins y el intercambio de datos financieros. Esta presión está liderada por la American Bankers Association (ABA), el principal grupo de bancos de EE.UU.

Por qué los bancos quieren prohibir los rendimientos de las stablecoins

La ABA exige la prohibición de los rendimientos de las stablecoins. Afirman que las stablecones que generan rendimientos podrían retirar dinero de los depósitos bancarios y reducir la capacidad de los bancos para prestar, lo que crea riesgos de estabilidad financiera. Brian Moynihan, CEO de Bank of America, advierte que "billones de dinero" se trasladarán de los bancos a las stablecoins si se permite el rendimiento.

En respuesta, los grupos de cripto y fintech argumentan que esto protegería a los bancos de la competencia, haría que las stablecoins fueran menos útiles y bloquearía las innovaciones detrás de productos controlados por los bancos.

La ABA también está presionando para cambiar las normas bancarias de la Sección 1033, que permite a los usuarios tener derecho a compartir sus datos financieros con las aplicaciones que elijan. En la actualidad, según las normas existentes, los usuarios pueden conectar sus cuentas bancarias a carteras de criptomonedas, exchanges, aplicaciones de stablecoins y herramientas fintech. Pero los bancos se oponen a las normas actuales y exigen normas de responsabilidad más estrictas y posibles tarifas o restricciones en el intercambio de datos.

Los grupos de cripto y fintech advierten que los bancos podrían utilizar estos cambios en las normas sobre criptomonedas en su favor cobrando tarifas por el acceso a los datos, bloqueando conexiones y matando lentamente la banca abierta sin prohibirla de inmediato.

La disputa sobre los rendimientos de las stablecoins retrasa una ley clave sobre criptomonedas en EE.UU.

Estos desacuerdos y debates frenan el progreso de un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado de EE.UU., que involucra quién regula las criptomonedas, cómo funcionan las stablecoins y cómo encajan las criptomonedas en las finanzas tradicionales. El debate actual sobre el rendimiento de las stablecoins y el intercambio de estabilidad financiera ha provocado un retraso en la votación del Comité Bancario del Senado, y Coinbase ha retirado su apoyo al proyecto de ley.

En general, los bancos quieren desarrollar las criptomonedas bajo el sistema bancario, pero las empresas de criptomonedas prefieren la descentralización de los activos digitales, el acceso de los usuarios y los datos financieros.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Analista de criptomonedas subraya posible máximo de precio de ETH tras proyección mensual revisada

EtiquetasbancosCriptoStablecoin

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los bancos estadounidenses quieren prohibir los rendimientos de los stablecoins?

ALos bancos, liderados por la American Bankers Association (ABA), argumentan que los stablecoins que generan rendimientos podrían sacar dinero de los depósitos bancarios, reducir su capacidad de préstamo y crear riesgos para la estabilidad financiera.

Q¿Qué es la Sección 1033 y por qué los bancos quieren cambiarla?

ALa Sección 1033 son normas bancarias que permiten a los usuarios compartir sus datos financieros con las aplicaciones que elijan. Los bancos se oponen a las normas actuales y exigen reglas de responsabilidad más estrictas, posibles tarifas o restricciones para compartir datos.

Q¿Cómo argumentan los grupos de cripto y fintech contra la postura de los bancos?

ASostienen que las propuestas de los bancos los protegen de la competencia, hacen que los stablecoins sean menos útiles y bloquean la innovación al favorecer productos controlados por la banca tradicional.

Q¿Qué impacto ha tenido este debate en la legislación sobre criptomonedas en EE.UU.?

AEl desacuerdo sobre los stablecoins y el intercambio de datos ha retrasado un proyecto de ley clave sobre la estructura del mercado de criptomonedas en el Senado, posponiendo su votación en el Comité Bancario y haciendo que Coinbase retire su apoyo.

Q¿Cuál es la diferencia fundamental entre lo que quieren los bancos y lo que prefieren las empresas de cripto?

ALos bancos quieren que el crecimiento de las criptomonedas se desarrolle bajo el sistema bancario tradicional, mientras que las empresas de cripto prefieren la descentralización de los activos digitales, el acceso de los usuarios y el control de sus datos financieros.

Lecturas Relacionadas

Director ejecutivo de HIVE: Los GPU para IA generan 10 veces más ingresos por hora que las granjas de minería

El CEO de HIVE Digital Technologies, Frank Holmes, ha presentado datos que demuestran que su clúster de 504 GPUs Nvidia B200, utilizado para infraestructura de IA, genera aproximadamente 2.90 dólares por hora por GPU. En contraste, sus operaciones de minería de Bitcoin producen solo unos 0.12 dólares por hora, una diferencia de más de 20 veces en este indicador clave. Esta brecha de rentabilidad fundamenta la estrategia de HIVE: priorizar inversiones en el negocio de IA, de mayores ingresos, mientras mantiene sus significativas operaciones mineras. En el año fiscal 2026, HIVE alcanzó una tasa de hash promedio de 22.2 EH/s y minó 2,885 BTC. Los ingresos totales fueron de 297.8 millones de dólares, con un crecimiento del 158%. Su división de IA/HPC, BUZZ, contribuyó con 19.5 millones. La compañía está construyendo un ambicioso centro de datos de IA de 320 MW en Toronto, que albergará más de 100,000 GPUs y se espera que genere unos 360 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales una vez operativo a finales de 2027. HIVE no está sola en esta transición; otras mineras como MARA, Hut 8 y Terawulf también están redirigiendo recursos energéticos hacia contratos de IA/HPC debido a la mayor rentabilidad y a la presión en los márgenes de la minería de Bitcoin. El objetivo inmediato de HIVE es multiplicar por diez sus ingresos anuales por IA/HPC.

cryptonews.ruHace 35 min(s)

Director ejecutivo de HIVE: Los GPU para IA generan 10 veces más ingresos por hora que las granjas de minería

cryptonews.ruHace 35 min(s)

"Cada día sin reglas claras es una pérdida de capital": Grayscale se dirige al Senado por la Ley CLARITY

La empresa Grayscale Investments, la mayor plataforma de inversión en activos digitales del mundo, ha instado públicamente al liderazgo del Senado de EE.UU. a llevar a votación el proyecto de ley CLARITY Act antes del receso parlamentario de agosto. En una carta abierta, el director jurídico de Grayscale, Craig Salm, pidió a los líderes del Senado que actúen, subrayando que la industria cripto estadounidense ha operado durante años sin un marco regulatorio integral, en un entorno de "regulación mediante aplicación coercitiva". El CLARITY Act, resultado de meses de trabajo bipartidista, busca establecer reglas claras para el mercado, definir las jurisdicciones de los reguladores CFTC y SEC, y reforzar la competitividad de EE.UU. Grayscale advierte que cada día de retraso provoca la fuga de talento, innovación y capital hacia jurisdicciones como Singapur o Abu Dabi, que ya cuentan con marcos regulatorios definidos. La aprobación de la ley también permitiría un mayor desarrollo de fondos cotizados (ETF) y otros productos de inversión regulados en criptoactivos. El proyecto ya ha sido aprobado por el Comité Bancario y debatido en audiencias. Grayscale reconoce la agenda cargada del Senado, pero solicita urgentemente una votación previa al receso de agosto para proporcionar la certeza regulatoria que el sector demanda. La petición se produce en medio de un intenso debate político sobre el proyecto. Aunque ha recibido apoyo, también enfrenta críticas de algunos reguladores estatales, como la Fiscal General de Nueva York, que teme que limite la capacidad para combatir fraudes, y de bancos importantes que pieren normas más estrictas para los stablecoins.

cryptonews.ruHace 37 min(s)

"Cada día sin reglas claras es una pérdida de capital": Grayscale se dirige al Senado por la Ley CLARITY

cryptonews.ruHace 37 min(s)

Grayscale cree que la llegada de 3.000 bóvedas on-chain con activos por valor de más de 7.000 millones de dólares será el próximo gran avance en el ámbito de las criptomonedas

Las stablecoins y los activos tokenizados ya han comenzado a transformar el sistema financiero tradicional. Ahora, Grayscale prevé que los "vaults" o almacenes en cadena de bloques serán la próxima innovación criptográfica en alcanzar la corriente principal. Estos vaults agrupan fondos de inversores y los asignan a estrategias generadoras de rentabilidad, administradas por gestores profesionales llamados curadores. Su estructura se asemeja a las Obligaciones de Crédito Colateralizado (CLO) tradicionales, pero con una diferencia clave: utilizan contratos inteligentes en redes como Ethereum, Base y Solana en lugar de intermediarios. Esto ofrece transparencia en tiempo real, puede reducir costos administrativos y aumentar la liquidez. Actualmente, el mercado es pequeño: más de 3,000 vaults mantienen activos por unos $7 mil millones, gestionados por 57 curadores, con un 79% en estrategias de stablecoins. En comparación, el mercado global de CLO ronda los $1.5 billones. El principal obstáculo para el crecimiento es la incertidumbre regulatoria, especialmente en EE.UU., donde la discreción de los curadores podría atraer la atención de los reguladores. A pesar de esto, Grayscale cree que los vaults tienen un potencial significativo para convertirse en productos de inversión principales para activos digitales, siempre que la industria logre combinar la eficiencia de los contratos inteligentes con el cumplimiento de los estándares financieros tradicionales.

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Grayscale cree que la llegada de 3.000 bóvedas on-chain con activos por valor de más de 7.000 millones de dólares será el próximo gran avance en el ámbito de las criptomonedas

cryptonews.ruHace 38 min(s)

Trading

Spot
活动图片