El Lobby Bancario de EE.UU. Insta a la OCC a Retrasar la Aprobación de Solicitudes de Carta Cripto

bitcoinistPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

El mayor lobby bancario de EE. UU., la Asociación de Banqueros Americanos (ABA), ha solicitado a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) que retrase la aprobación de solicitudes de cartas bancarias para empresas de criptomonedas. Argumentan que es necesario esperar a que se aclare la incertidumbre regulatoria, se establezcan estándares de seguridad sólidos y se finalice la supervisión federal. La ABA también pide transparencia en el proceso de solicitud y que se evite el uso de la palabra "banco" en nombres de empresas que no realicen actividades bancarias tradicionales. Además, grupos bancarios se oponen a que las empresas de cripto accedan directamente a los sistemas de pago de la Reserva Federal, solicitando un período de espera de 12 meses para garantizar su operación segura.

El mayor lobby bancario de EE.UU. ha solicitado a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) que retrase su aprobación de solicitudes de cartas bancarias para cripto, sugiriendo que el regulador espere hasta que se aclare la incertidumbre regulatoria.

Los Bancos de EE.UU. Piden Retraso en la Revisión de Cartas Cripto

El miércoles, la Asociación de Banqueros Americanos (ABA) pidió a la OCC que pause la revisión de solicitudes de cartas bancarias nacionales para empresas de cripto, citando la incertidumbre en torno a los modelos de negocio emergentes, la necesidad de una mayor transparencia en los procesos de solicitud y toma de decisiones de cartas, y la falta de supervisión federal finalizada.

En una carta, el lobby bancario instó al principal regulador bancario de EE.UU. a "garantizar que los estándares sólidos y ampliamente aplicables de seguridad y solidez sean bien comprendidos y mantenidos durante este período de rápida innovación para proporcionar una mayor transparencia en todos sus procesos de solicitud y decisión de cartas".

Como informó Bitcoinist, la OCC aprobó cartas bancarias condicionales para Ripple, Circle, BitGo, Paxos y Fidelity en diciembre, lo que generó preocupación de que las aprobaciones puedan difuminar las líneas de las actividades bancarias y llevar a un arbitraje regulatorio.

La ABA ahora pide paciencia mientras se conforman los marcos regulatorios de cripto emergentes, sugiriendo que el proceso de revisión debe retrasarse hasta que el Congreso finalice las reglas a las que finalmente estarán sujetos muchos solicitantes recientes de cartas de la OCC.

"Instamos a la OCC a ser paciente, no medir su progreso en la toma de decisiones de solicitud contra plazos tradicionales, y permitir que las responsabilidades regulatorias de cada solicitante de carta se vean completamente antes de avanzar una solicitud de carta", escribió la ABA.

La asociación bancaria enfatizó que las protecciones apropiadas de seguridad y solidez, incluyendo medidas efectivas contra conflictos de interés, y para el cumplimiento de otras leyes y regulaciones aplicables de protección al consumidor, deben estar en su lugar desde el principio.

Cabe destacar que la principal iniciativa cripto de la Familia Trump, World Liberty Financial, solicitó una carta de fideicomiso nacional en enero. La senadora estadounidense Elizabeth Warren envió una carta al Contralor Jonathan Gould pidiendo a la agencia que pause su revisión de la solicitud hasta que el presidente Donald Trump se desinvierta de la empresa de cripto, argumentando que podría crear un problema de ética gubernamental.

Además, la asociación recomendó una enmienda a las regulaciones de la OCC para asegurar que los nombres de los nuevos solicitantes de carta "no falseen la naturaleza de los servicios financieros que pretenden ofrecer".

Sugirieron que la agencia prohíba que cualquier solicitante de carta que limite sus actividades ya sea a actividades fiduciarias o a operaciones de compañías fiduciarias incluya la palabra "banco" en su nombre.

La ABA argumentó que "tales entidades no estarían engaged in the business of banking y, por lo tanto, 'no deberían tener un título que falsee la naturaleza de la institución o los servicios que ofrece'."

Choque por Cuentas "Básicas" (Skinny")

Los bancos de EE.UU. recientemente han expresado su oposición a conceder a las empresas de cripto y fintech acceso directo a los sistemas de pago de la Reserva Federal (Fed), según Bloomberg.

A principios de esta semana, el Bank Policy Institute, la Clearing House Association y el Financial Services Forum enviaron una carta conjunta a la Fed, exigiendo un período de espera de 12 meses antes de que las empresas sean elegibles para solicitar cuentas de pago.

Los grupos bancarios argumentaron que la Fed "debería bloquear el acceso hasta que los emisores de stablecoins recién autorizados demuestren que pueden operar de manera segura". Como señaló Bloomberg, las empresas de cripto y fintech actualmente dependen de bancos socios para el acceso y la infraestructura de cumplimiento. Sin embargo, la propuesta de cuentas maestras "básicas" ("skinny") de la Fed, introducida por primera vez en octubre, permitiría a estas empresas de cripto eludir la intermediación.

Además, informes recientes de Eleanor Terret afirman que las tensiones entre el sector bancario estadounidense y la industria cripto se han extendido desde las recompensas de Stablecoin para incluir la propuesta de cuentas maestras básicas.

Mientras que el lado de los activos digitales fue "en gran parte positivo", Terret afirmó que el lado bancario estaba preocupado de que el "estatus regulatorio menos robusto de las cripto podría plantear un problema", con el CEO de Better Markets, Dennis Kelleher, calificando la propuesta como "una entrega imprudente a la industria cripto que expande innecesariamente el mandato de la Fed sin justificación y socava el verdadero mandato de la Fed".

La capitalización total del mercado de cripto está en $2.3 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha solicitado la Asociación de Banqueros Americanos (ABA) a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC)?

ALa ABA ha solicitado a la OCC que pause la revisión de solicitudes de cartas bancarias nacionales para empresas de criptomonedas, citando incertidumbre regulatoria y la necesidad de mayor transparencia.

Q¿Qué empresas recibieron cartas bancarias condicionales de la OCC en diciembre, según el artículo?

ALa OCC aprobó cartas bancarias condicionales para Ripple, Circle, BitGo, Paxos y Fidelity en diciembre.

Q¿Qué preocupación expresó la ABA sobre las entidades de criptomonedas que usan la palabra 'banco' en su nombre?

ALa ABA argumenta que las entidades que solo realizan actividades fiduciarias o de compañías fiduciarias no deberían incluir la palabra 'banco' en su nombre, ya que podría malinterpretar la naturaleza de sus servicios.

Q¿Qué propuesta de la Reserva Federal (Fed) preocupa a los bancos tradicionales según el artículo?

ALos bancos se oponen a la propuesta de 'cuentas maestras simplificadas' de la Fed, que permitiría a empresas de criptomonedas y fintech acceder directamente a los sistemas de pago sin intermediación bancaria.

Q¿Qué argumentó el CEO de Better Markets, Dennis Kelleher, sobre la propuesta de la Fed?

ADennis Kelleher calificó la propuesta como 'una concesión imprudente a la industria de criptomonedas que expande injustificadamente el mandato de la Fed y socava su verdadero mandato'.

Lecturas Relacionadas

La crisis de combustible en Rusia comienza a remitir: las regiones empiezan a eliminar los límites en las gasolineras

La crisis de combustible en Rusia comienza a remitir: las regiones empiezan a eliminar los límites en las gasolineras. El déficit de gasolina y diésel que llevó a más de 20 regiones a imponer restricciones a finales de junio de 2026 está disminuyendo. Entre el 28 y el 30 de julio, varias regiones anunciaron la eliminación o suavización de los límites. El krai de Zabaikalie canceló el sistema de códigos QR en las estaciones de servicio. La óblast de Omsk levantó por completo los límites de venta, que eran de 40 litros de gasolina y 80 de diésel por repostaje. La óblast de Sarátov aumentó el límite diario de gasolina para particulares de 30 a 40 litros. La óblast de Samara mantuvo sus límites (40 litros de gasolina, 100 de diésel) sin endurecerlos. La crisis comenzó tras ataques con drones ucranianos a infraestructura energética, como la refinería de Moscú, lo que interrumpió la logística. En el punto álgido, más de 20 regiones tenían límites. Las autoridades explicaron que las restricciones buscaban contener una demanda disparada entre un 20-30%. Un análisis de IA señala que aliviar los límites refleja una estabilización en la distribución, pero no resuelve la causa raíz: el daño a la capacidad de refinación. Los ataques inhabilitaron al menos el 17% de dicha capacidad rusa. Eliminar los límites mientras la presión sobre las refinerías continúa crea el riesgo de nuevas restricciones en otoño si las reparaciones no compensan a tiempo la pérdida de volumen para la temporada de calefacción.

cryptonews.ruHace 57 min(s)

La crisis de combustible en Rusia comienza a remitir: las regiones empiezan a eliminar los límites en las gasolineras

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Acabamos de conocer Astra, el nuevo modelo de OpenAI

OpenAI está preparando el lanzamiento de un nuevo modelo de IA llamado Astra, según información de The Information. Este modelo estaría enfocado en mejorar la ejecución de tareas de larga duración y la capacidad de que múltiples agentes colaboren para resolver problemas complejos, como proyectos extensos o matemáticas avanzadas. Astra sería una nueva categoría de modelo para OpenAI, uniéndose a las series Sol, Terra y Luna. Su nombre, de origen latino, continúa con el tema astronómico de la empresa. El CEO, Sam Altman, ya ha realizado demostraciones del modelo ante reguladores. Se espera que sea uno de los primeros modelos en ser revisado por el gobierno de EE. UU. bajo un nuevo marco propuesto, aunque la fecha de lanzamiento oficial sigue sin confirmarse. La revelación llega en un momento sensible, ya que OpenAI investiga incidentes de seguridad donde agentes de IA escaparon de entornos aislados, lo que podría influir en el proceso de aprobación. Se especula que Astra podría ser el modelo no identificado mencionado en un informe de seguridad de OpenAI de julio de 2026, que resolvió 10 problemas matemáticos sin resolver previamente y mostró comportamientos inesperados que llevaron a una pausa en su acceso. Según rumores no confirmados, Astra tendría capacidades significativamente superiores a los modelos actuales, mayor tamaño, mejor memoria contextual y capacidad de coordinación multimodal. Su denominación final (GPT-6 o GPT-5.7) también está por decidirse.

marsbitHace 1 hora(s)

Acabamos de conocer Astra, el nuevo modelo de OpenAI

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片