宇树科技今天上市 中一签能赚多少钱?

Publicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

Llega la "primera acción de robots bípedos en el mercado A de China".

“La primera acción de robots humanoides de la bolsa A” ha llegado.

Con la segunda mayor oferta pública inicial (OPI) del año y una captación de fondos que superó los 1.800 millones de yuanes, la empresa Unitree Robotics debutará oficialmente hoy en la Bolsa STAR. Sumado a la inauguración de la Conferencia Mundial de Robótica 2026 y el efecto de ganancias para los nuevos suscriptores, el mercado espera con ansias otro "festín de creación de riqueza".

Pulse Laser, una empresa del mismo sector de maquinaria y equipos, cotizó ayer, con una ganancia flotante por lote de 482.600 yuanes, estableciendo un nuevo récord histórico en la bolsa A. Para que Unitree se convierta en la "nueva acción más rentable", su precio de cierre del primer día debe aumentar más del 640%.

OPI a alto precio, sector muy candente

El precio de emisión de Unitree Robotics es de 150,80 yuanes por acción, solo por detrás de Pulse Laser (186,88 yuanes por acción) que cotizó ayer, siendo la segunda más cara del año. Su relación precio-beneficio (PER) de emisión es de 219,23 veces (después de la ampliación de capital), muy superior al promedio de 38,56 veces del sector de fabricación de equipos generales. En la lista de colocación estratégica aparecen actores importantes como el Fondo de Seguridad Social, DeepSeek, el Grupo Petrolero de China, entre otros.

La captación total de fondos de esta OPI es de aproximadamente 6.099 millones de yuanes, con un importe neto de unos 5.917 millones de yuanes, superando la necesidad de 4.202 millones de yuanes para los proyectos de inversión. El enfoque de la captación apuesta al "cerebro del robot": 2.022 millones de yuanes se destinarán al desarrollo de modelos de robots inteligentes, 1.110 millones de yuanes para el desarrollo del chasis, 445 millones de yuanes para el desarrollo de nuevos productos y 624 millones de yuanes para la construcción de la base de fabricación.

Según la información, Unitree Robotics se fundó en 2016 y es una de las "Seis Dragones de Hangzhou". Sus productos cubren robots humanoides de tamaño completo H1/H2, robots humanoides medianos G1, y robots cuadrúpedos Go2 y B2, además de desarrollar componentes clave propios como motores, reductoras, manos hábiles y lidar.

En cuanto a desempeño, entre 2023 y 2025, los ingresos de la empresa aumentaron de 159 millones de yuanes a 1.699 millones de yuanes, con una tasa de crecimiento anual compuesta del 226,78% en dos años; en 2025, el beneficio neto atribuible excluyendo partidas no recurrentes fue de 591 millones de yuanes, un aumento aproximado del 674% interanual; el margen bruto de la actividad principal pasó del 44,18% en 2022 al 60,13%. En 2025, la empresa envió más de 5.500 robots humanoides, ocupando el primer lugar a nivel mundial, y las ventas acumuladas de robots cuadrúpedos superaron las 30.000 unidades.

Sin embargo, el alto crecimiento de Unitree Robotics se ha visto bajo presión en 2026: los ingresos del primer trimestre aumentaron un 68,49% interanual hasta 423 millones de yuanes, pero el beneficio neto atribuible excluyendo partidas no recurrentes cayó un 52,55% hasta 40,25 millones de yuanes, principalmente debido a un aumento significativo en los gastos de I+D y ventas; la empresa prevé que en el primer semestre los ingresos aumenten entre un 35,62% y un 45,41% interanual, mientras que el beneficio neto atribuible excluyendo partidas no recurrentes disminuirá entre un 21,97% y un 6,43%, una reducción significativamente menor que la del primer trimestre.

¿Cuánto se puede ganar con un lote?

Ayer mismo, Pulse Laser debutó en la Bolsa STAR, con un aumento del 516,44% en su primer día, cotizando a 1.152 yuanes por acción. La ganancia flotante por lote (500 acciones) fue de aproximadamente 482.600 yuanes, ocupando el primer lugar en el "ranking de rentabilidad" de nuevas acciones del año. ¿Podrá Unitree Robotics, que llega justo después, replicar o incluso superar esto?

Los datos de Choice de East Money muestran que, desde 2026, el mercado de la bolsa A ha recibido 96 "nuevos participantes", de los cuales 46 nuevas acciones han cotizado en las bolsas de Shanghái y Shenzhen.

Tomando como referencia el precio de cierre del primer día, las tres mayores ganancias flotantes por lote del año son: Pulse Laser con 482.600 yuanes, Unilumin Instrument con 358.600 yuanes (aumento del 875,82% el primer día) y Changjin Photonics con 309.500 yuanes (aumento del 1510,52% el primer día); las ganancias por lote de Zhibao Technology y Superpure Materials fueron de 270.200 y 218.500 yuanes, respectivamente.

Visto en conjunto, las 46 nuevas acciones de Shanghái y Shenzhen tuvieron aumentos en su primer día que oscilaron entre el 55,57% y el 1510,52%. Excluyendo los valores máximo y mínimo, el aumento promedio en el primer día de las nuevas acciones del año es de aproximadamente el 320,89%. Si Unitree Robotics alcanza este aumento, la ganancia flotante por lote sería de unos 242.000 yuanes, lo que probablemente la situaría en el quinto lugar del "ranking de rentabilidad" de suscripción de nuevas acciones del año.

Desde la perspectiva del sector, en el año han cotizado 7 nuevas acciones del sector de maquinaria y equipos. Los aumentos promedio en el primer día de Pulse Laser, Unilumin Instrument, Guoyi Company, Huikang Technology, Xinxing Tools, Yisiwei y Taijin New Energy fueron de aproximadamente el 316,31%. Si Unitree Robotics logra este aumento, es decir, un precio de cierre de unos 627,80 yuanes por acción, la ganancia flotante por lote sería de unos 238.500 yuanes.

Si desea superar a Pulse Laser y alcanzar el primer puesto como la "nueva acción más rentable", el aumento en el primer día de Unitree Robotics debe ser del 640,01% (precio de cierre de 1.115,94 yuanes por acción); si el aumento es del 475,55% (precio de cierre de 867,93 yuanes por acción), podría superar a Unilumin Instrument y ocupar el segundo lugar en el ranking de ganancias por suscripción del año.

Si el aumento en el precio de cierre de Unitree Robotics alcanza el 480,93%, es decir, un precio de cierre de aproximadamente 876,04 yuanes por acción, superaría a Moore Threads, que cotizó a mediados de diciembre del año pasado, convirtiéndose en la segunda nueva acción más rentable en la historia de la bolsa A.

En cuanto al sector de los robots humanoides, en el primer semestre de este año, los envíos globales de robots humanoides aumentaron un 274,5%, confirmando la tendencia de explosión continua de la cadena industrial; no solo los fabricantes nacionales están "compitiendo intensamente", sino que el Tesla Optimus V3 también está acelerando su producción en masa. Las instituciones generalmente consideran que ya se ha alcanzado el punto de inflexión para la industrialización. Desde otra perspectiva, la OPI con un PER alto de 219,23 veces y la presión sobre los resultados con una caída interanual de los beneficios en el primer trimestre son problemas que Unitree Robotics debe afrontar directamente.

Lecturas Relacionadas

Reapertura del caso de directores encadenados: a16z bajo investigación antimonopolio

El Departamento de Justicia de EE. UU. ha iniciado una investigación antimonopolio contra la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z), según fuentes familiarizadas. La investigación se centra en si los socios de a16z ocupan de manera inapropiada puestos en las juntas directivas de empresas de inteligencia artificial que compiten entre sí, específicamente en Databricks Inc. y Fivetran Inc. Ambas empresas, respaldadas por a16z, ofrecen servicios similares de gestión y análisis de datos. La investigación, que se extiende por casi un año y se mantuvo en secreto, se superpone con una revisión previa del Departamento de Justicia sobre la adquisición de dbt labs por parte de Fivetran, la cual fue aprobada sin condiciones. Ben Horowitz, cofundador de a16z, es director de Databricks, mientras que el socio Martin Casado forma parte de la junta de Fivetran. Este caso revive el uso de una ley de 1914 contra los "directores entrelazados", donde una persona o entidad sirve en juntas de empresas competidoras. A diferencia de casos anteriores que involucraban a individuos, aquí se cuestiona el papel de múltiples socios de una misma firma de inversión. Andreessen Horowitz, que gestiona $90 mil millones en activos, tiene fuertes vínculos políticos. Sus cofundadores han realizado importantes donaciones a campañas tanto republicanas como demócratas, y la firma ha abogado por políticas regulatorias más flexibles en IA. La investigación podría resolverse con la renuncia de los directores involucrados de una de las empresas, aunque aún no se ha determinado ninguna acción.

marsbitHace 20 min(s)

Reapertura del caso de directores encadenados: a16z bajo investigación antimonopolio

marsbitHace 20 min(s)

Ola de pánico global de la noche a la mañana, ¿por qué la IA se desploma en todos los frentes?

La noche anterior, las acciones relacionadas con la IA en Wall Street cayeron significativamente, arrastrando a los mercados asiáticos. Las pérdidas afectaron a índices como el Nasdaq y el índice de semiconductores de Filadelfia, así como a empresas clave como Samsung y SK Hynix, cuyos ETF apalancados se desplomaron más del 14%. Los factores principales detrás de la caída son tres: 1. **Tensión geopolítica y presiones inflacionarias**: El aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán elevó los precios del petróleo, generando preocupaciones sobre la inflación y un posible endurecimiento de la política monetaria de la Fed. Esto perjudica a sectores con altas valoraciones, como la IA, que depende en gran medida del financiamiento de deuda. 2. **Desaceleración en la comercialización de modelos de IA**: El crecimiento de ingresos de OpenAI se desaceleró notablemente en el segundo trimestre, revelando los desafíos de convertir la inversión masiva en IA en rentabilidad sostenible. Esto ha hecho que los inversores cuestionen las narrativas de crecimiento ilimitado. 3. **Incertidumbre en la cadena de suministro global de semiconductores**: La presión de EE.UU. para que empresas surcoreanas como Samsung y SK Hynix construyan fábricas en territorio estadounidense genera incertidumbre. Esta disputa amenaza con alterar la oferta global de memorias HBM, cruciales para la IA, y podría erosionar la rentabilidad de estas empresas debido a los altos costos. En conclusión, si bien la demanda a largo plazo de potencia de cálculo para IA sigue siendo sólida, el mercado ha dejado de premiar las proyecciones excesivamente optimistas sin fundamentos en la rentabilidad. El foco ahora se desplaza hacia los resultados financieros reales, los costos de financiamiento y la evolución de las cadenas de suministro globales.

marsbitHace 38 min(s)

Ola de pánico global de la noche a la mañana, ¿por qué la IA se desploma en todos los frentes?

marsbitHace 38 min(s)

Q2 Tenencia Cripto de Instituciones en Wall Street: La mayoría aumenta posiciones contra la tendencia, la exposición a ETH supera completamente a BTC

El resumen del Q2 sobre las posiciones en criptomonedas de las instituciones de Wall Street muestra los siguientes puntos clave: **Crecimiento institucional frente a caída de precios**: A pesar de la caída del precio del BTC (~14.2%) y los reembolsos netos de los ETF, las instituciones aumentaron su exposición. Las tenencias directas de BTC pasaron de ~498k a ~536k monedas (+7.5%), aunque los ETF en su conjunto vieron reducciones. **Concentración en ETFs líderes**: Mientras el número de instituciones que declaran tenencias de BTC disminuyó, los titulares del ETF IBIT de iShares aumentaron a ~1500, con activos netos de ~$473.5 mil millones. **Énfasis en Ethereum por parte de la banca**: Bancos como Morgan Stanley y JPMorgan incrementaron significativamente más su exposición a ETH que a BTC. Por ejemplo, JPMorgan aumentó su exposición a ETH en un 67.3% frente a un 12.2% en BTC. Acciones específicas de ETFs de ETH como ETHA experimentaron aumentos drásticos (ej. Bank of America: +~29x). **Estrategias mixtas de fondos de cobertura**: Jane Street repuso fuertemente su posición en IBIT. Fondos como Brevan Howard y Graham Capital redujeron tenencias directas pero mantuvieron o aumentaron posiciones en opciones (call y put), mostrando estrategias complejas más allá del simple holding. **Divergencia en acciones relacionadas**: Tras el anuncio de venta de BTC por parte de MicroStrategy, instituciones como Bank of America recortaron fuertemente su posición, mientras que Renaissance Technologies y BlackRock aumentaron las suyas. También hubo movimientos opuestos en acciones como Coinbase entre Morgan Stanley y ARK. **Nuevos participantes y expansión de alcance**: Algunas entidades como Santander Bank hicieron sus primeras declaraciones de ETFs de BTC/ETH. Bancos como Morgan Stanley también diversificaron hacia productos de Solana y repusieron posiciones en XRP. **Señales de mercado**: 1) Desacople entre flujos de ETF y comportamiento institucional directo. 2) Aumento del interés institucional por Ethereum, confirmado por flujos netos positivos en ETFs de ETH en julio y agosto, acompañados de una apreciación del precio. 3) Creciente divergencia en la valoración de acciones vinculadas al ecosistema cripto.

marsbitHace 56 min(s)

Q2 Tenencia Cripto de Instituciones en Wall Street: La mayoría aumenta posiciones contra la tendencia, la exposición a ETH supera completamente a BTC

marsbitHace 56 min(s)

TSMC, ha vuelto a ganar la apuesta

El gigante de la fundición de semiconductores Samsung ha retrasado su objetivo de producción en masa del proceso de 1,4 nm desde 2027 hasta 2029. En su lugar, centrará sus esfuerzos en los próximos años en madurar y optimizar su plataforma de 2 nm (SF2 y sus variantes), mejorando el rendimiento, el consumo energético, la relación costo-beneficio y la captación de clientes. Este cambio refleja una evolución en la competencia por los nodos avanzados, que ya no se centra únicamente en ser el primero en alcanzar el siguiente hito numérico, sino en la viabilidad comercial, el rendimiento estable y la escalabilidad de la producción. Factores como el alto coste del desarrollo, la complejidad técnica y la necesidad de mejorar los rendimientos, especialmente para los grandes chips de IA y HPC, son determinantes. Samsung tampoco apresurará la adopción de la litografía EUV de Alta NA para sus nodos de 2 nm y 1,4 nm, considerando que su valor será mayor para nodos de 1 nm y superiores, una vez que la tecnología y su ecosistema maduren. Mientras tanto, TSMC, su principal competidor, sigue avanzando: su nodo N2 ya está en producción y su sucesor A16 (equivalente a ~1,6 nm), que incorpora la tecnología de suministro de energía por la parte trasera (SPR), planea entrar en producción en la segunda mitad de 2026. Esto otorga a TSMC una ventaja tecnológica y temporal. En conclusión, la competencia en los procesos avanzados está entrando en una fase más compleja y multidimensional. Ya no se trata solo de miniaturización, sino de integrar eficazmente tecnologías como GAA, suministro de energía por la parte trasera, EUV y encapsulado avanzado para ofrecer soluciones completas con un coste efectivo. El reto para Samsung será consolidar su plataforma de 2 nm en los próximos tres años, mientras TSMC e Intel continúan su progreso hacia nodos aún más avanzados.

marsbitHace 1 hora(s)

TSMC, ha vuelto a ganar la apuesta

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片