Uniswap: Por qué UNI se estanca por debajo de $6 incluso mientras las ballenas siguen comprando

ambcryptoPublicado a 2026-01-17Actualizado a 2026-01-17

Resumen

Uniswap (UNI) ha enfrentado un momento difícil en las últimas tres semanas, mostrando debilidad en comparación con el mercado alcista general de criptomonedas. A pesar de la aprobación popular de la propuesta de "UNIfication" a finales de diciembre, que incluía una quema de 100 millones de tokens y el apagado de tarifas frontend, el precio no logró mantener un impulso alcista. Datos de Santiment indican que las 100 mayores billeteras han acumulado 12,41 millones de UNI en ocho semanas, un patrón que históricamente precede a una reacción alcista. Sin embargo, métricas on-chain como la edad media de las monedas y la circulación inactiva muestran una falta de acumulación generalizada en la red y movimientos de tokens previamente inactivos. Aunque el ratio MVRV a 180 días sigue en negativo, los holders a corto plazo aprovecharon ganancias breves, reflejando una convicción débil del mercado. El precio se mantiene por debajo de sus medias móviles clave, y un descenso bajo $4,73 reforzaría la tendencia bajista. Los inversores cautelosos deberían esperar a que el token muestre más fuerza antes de comprar.

Uniswap [UNI] enfrentó un momento difícil en los gráficos de precios durante las últimas tres semanas. Muchos altcoins siguieron a Bitcoin [BTC] al alza en la primera semana de enero, registrando fuertes ganancias. Algunos tokens continuaron mostrando fortaleza.

UNI fue lo contrario. Mostró ímpetu alcista hace un mes, a medida que la propuesta de 'UNIficación' se acercaba a ser aprobada. La votación concluyó el 25 de diciembre y fue aprobada con muchos más votos de los requeridos para el quórum, lo que resaltó su popularidad.

La quema de 100 millones de UNI, la desactivación de las tarifas frontend por parte de Uniswap Labs y el encendido de los interruptores de tarifas en los protocolos admitidos no fueron suficientes para impulsar una rally. Esta debilidad relativa frente a Bitcoin y el mercado en general fue preocupante para los alcistas.

Analizando las pistas de la acción del precio y on-chain de Uniswap

En una publicación en X, la plataforma de inteligencia de datos cripto Santiment señaló que las 100 billeteras más grandes estaban acumulando. En las últimas 8 semanas, estas billeteras han añadido 12.41 millones de tokens UNI.

Sus tendencias de acumulación se alinean bien con la acción del precio del token, decía la publicación. Según tendencias pasadas, la mayor acumulación de las billeteras principales recientemente estaba esperando una reacción alcista.

¿Se dispararán los precios de Uniswap desde aquí?

La edad media de las monedas de 180 días se desplomó rápidamente en las últimas tres semanas. La métrica de circulación inactiva también experimentó un gran pico el 26 de diciembre. Esto señaló que numerosos tokens previamente inactivos se estaban moviendo.

La edad media de las monedas no ha comenzado a tender al alza, lo que muestra que las tendencias de acumulación en toda la red faltaron en las últimas dos semanas. La relación MVRV de 180 días seguía siendo profundamente negativa, pero fue el MVRV a corto plazo el que señaló una amenaza de toma de ganancias.

Recientemente, la métrica se movió brevemente a territorio positivo para mostrar que los holders a corto plazo estaban en ganancias. La demanda fue débil después de la noticia de la 'UNIficación', lo que hizo que los precios cayeran nuevamente por debajo de $6, reflejando una falta de convicción del mercado.

La tendencia de precios en el marco temporal de 1 día fue firmemente bajista. La falta de seguimiento después del breakout por encima de $6 en diciembre, combinada con el indicador A/D, reflejó una presión de compra esporádica.

UNI estaba por debajo de sus DMAs de 20 y 50. Una caída por debajo de $4.73 reforzaría la sesgo bajista. Los inversores que busquen comprar UNI basándose en las 100 billeteras principales pueden usar este nivel como su invalidación.

Los inversores más cautelosos pueden esperar a que el token muestre fortaleza antes de considerar comprarlo.


Reflexiones Finales

  • Los datos de Santiment mostraron que las 100 billeteras principales estaban acumulando UNI, un patrón que generalmente ve los precios subir.
  • Tal y como están las cosas, esta reacción aún no ha comenzado. Las métricas on-chain mostraron que los holders a corto plazo estaban contentos de salir del mercado después de una breve rally.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta de Uniswap generó impulso alcista hace un mes y cuándo fue aprobada?

ALa propuesta 'UNIfication' generó impulso alcista y fue aprobada el 25 de diciembre con muchos más votos de los requeridos para el quórum.

QSegún Santiment, ¿qué hicieron las 100 billeteras más grandes de UNI en las últimas 8 semanas?

ALas 100 billeteras más grandes acumularon 12.41 millones de tokens UNI en las últimas 8 semanas.

Q¿Qué señaló la fuerte caída de la edad media de las monedas de 180 días en las últimas tres semanas?

ALa fuerte caída de la edad media de las monedas de 180 días señaló que faltaban tendencias de acumulación en toda la red en las últimas dos semanas.

Q¿Por qué el ratio MVRV a corto plazo representaba una amenaza de toma de ganancias?

AEl ratio MVRV a corto plazo se movió brevemente a territorio positivo, mostrando que los holders a corto plazo estaban en ganancias y podían estar dispuestos a vender.

Q¿Qué nivel de precio se sugiere como punto de invalidación para los inversores que compren UNI basándose en la acumulación de las grandes billeteras?

ASe sugiere un drop por debajo de $4.73 como nivel de invalidación para los inversores que compren basándose en la acumulación de las grandes billeteras.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片