Autor: Stacy Muur
Compilación: CryptoLeo
Título original: ¿Qué características y puntos en común tienen los tokens que han tenido un rendimiento decente después de su TGE en 2025?
La semana pasada, compilé una publicación de investigación de Solus Group titulada "Más del 80% de los nuevos tokens alcanzan su punto máximo en el TGE: la raíz de la falsa prosperidad de Web3 y su solución aquí", que analizó la situación posterior al TGE de 113 tokens en 2025. La gran mayoría de estos tokens alcanzaron su punto máximo en el TGE, con el precio comenzando a caer al segundo día de su lanzamiento, a pesar de contar con condiciones como financiación sustancial, apoyo comunitario y listados en exchanges.
El artículo de hoy proviene de la investigadora de cripto Stacy Muur, quien recopiló varios tokens de 2025 cuyo precio aumentó significativamente después del TGE y analizó qué ventajas/condiciones tenían estos proyectos. En comparación, el artículo anterior partía de datos para obtener un resultado estadístico, mientras que este se centra más en los proyectos mismos. En resumen: en el contexto actual de un mercado cripto excesivamente homogéneo y en expansión, los tokens de los proyectos necesitan cumplir múltiples condiciones para sobrevivir/sobresalir en el mercado. Odaily Planet Daily lo ha compilado de la siguiente manera:
Si has estado interesado en operar con tokens cuyo TGE fue en 2025, el resultado hasta ahora es claro: el token es muy popular durante la primera semana tras su lanzamiento, luego el entusiasmo gradualmente disminuye y finalmente se acepta por defecto que "el precio de emisión es el punto máximo". La mayoría de los nuevos tokens listados tienen un rendimiento deficiente, incluso se desploman, porque el mercado siempre considera la economía del token y la liquidez como fundamentales.
A pesar de esto, en 2025 todavía hubo algunos tokens que mantuvieron un aumento de precio relativo después de su TGE. Este aumento no fue un "rebote después de una caída drástica del precio" ni "comprar en el mínimo del mercado", sino que mostró una indicación de que existía un apoyo real de compra.
Aquí está mi lista de tokens con aumentos reales posteriores al TGE en 2025: ASTER, FOLKS, AVICI y SENTIS (también hay algunos tokens que "apenas pasan el corte", como IRYS/FHE/CORN). No se ven exactamente iguales, pero todos comparten ciertas características.
Los mejores tokens alcistas con TGE en 2025
Aster es un ejemplo típico. ASTER obtuvo desde el primer día de su lanzamiento todo lo que el proyecto necesitaba: listado en exchanges importantes, liquidez profunda y la amplia aceptación pública de la narrativa "Perp DEX". La historia que circuló durante todo el año fue básicamente: "Perp DEX respaldado por Binance, con privacidad".
El movimiento del precio de ASTER fue controvertido (se podría atribuir a factores relacionados con ZK, juegos de sombras de CZ, o simplemente una mejor estrategia de ejecución). Pero a pesar de todo, sigue siendo uno de los pocos proyectos que no experimentó una "venta inmediata" en el momento de su TGE.
FOLKS es diferente: es un token de préstamos, considerado como Alpha en un año donde "el mercado ha sido tan basura". La fórmula: "Binance y Kraken mostraron su apoyo desde el primer día, los pools cross-chain crecieron constantemente, sin desbloqueos masivos evidentes". Este último punto es muy importante. Se mantuvo bien hasta el desbloqueo de tokens del 15 de diciembre.
AVICI es diferente a los dos anteriores. AVICI está en la lista no por tener la tecnología más avanzada, sino porque proporcionó la narrativa más clara para CT: "Lanzamiento justo, producto realmente útil". No enfatizó la economía del token, sino su caso de uso: "Una buena aplicación neobank, tarjeta Visa, gasto real". En un mercado saturado de "utilidad" endógena, AVICI fue un soplo de aire fresco, saliéndose del pensamiento tradicional y siendo tangiblemente viable. AVICI podría ser uno de los mejores tokens con TGE del año.
Cuando un token sube por una razón, su precio tiende a ser más estable
Visto ahora, el token con el rendimiento más sólido después del TGE es SENTIS. Su punto de apoyo es simple y claro: narrativa de Agente de IA + distribución continua de incentivos + listado en exchanges. En CT, el marco dominante se mantuvo consistente: "Los Agentes de IA son la siguiente capa de automatización de DeFi", lo que proporcionó a los traders un modelo mental simple como punto de anclaje.
Mecánicamente, SENTIS no dependía de un bombeo único por el listado. El mecanismo de distribución continua del token (misiones/retrodrop/recompensas por participación) mantuvo un nivel estable de participación del usuario, lo que tiende a traducirse en una demanda constante al contado, ya que los participantes se preparan para futuras distribuciones e hitos del ecosistema. Esta dinámica puede incluso sostener el precio antes de que se produzca una adopión más significativa en la cadena.
Tokens que "apenas pasan el corte"
IRYS y FHE pertenecen al campo de la "infraestructura de IA y transacciones privadas": ambos se beneficiaron del auge de la IA, se mantuvieron por encima de su rango inicial y ambos mantuvieron suficiente liquidez para evitar un colapso de precios. Si estos proyectos pueden transformar su narrativa en uso en la cadena, podrían sobrevivir. El apoyo solo narrativo no es suficiente.
Luego está CORN. CORN no tuvo una volatilidad masiva y fue relativamente estable en comparación con productos similares, pero CORN se parece más a un "producto estructural". En 2025, eso no es algo malo. Cuando el mercado "castiga" el exceso de desarrollo, la capacidad de supervivencia se vuelve importante.
¿Qué características tienen los tokens con buen rendimiento en 2025?
Eliminando la narrativa y el ambiente, emergen algunos patrones estructurales claros:
1. La distribución de tokens es más importante que el hype
Los proyectos con el rendimiento más sólido evitaron una gran liquidez interna en el TGE. AVICI (0% en manos del equipo), SENTIS (emisiones basadas en actividades).
Lección: En el lanzamiento de un proyecto, quién posee los tokens es más importante que quién invirtió en privado.
2. Una valoración de lanzamiento razonable supera al momento perfecto de emisión
Muchos de los tokens con mejor rendimiento no se lanzaron en el pico del hype del mercado, sino cuando su valoración era razonable, permitiendo que el mercado reevaluara y ajustara al alza.
AVICI lanzó un producto funcional con un FDV de aproximadamente 3.5 millones de dólares, presentando una asimetría potencial entre las ganancias y el FDV.
Lección: Los tokens que suben "a base de esfuerzo" tienen mejor rendimiento que aquellos que comienzan con una valoración alta.
3. El uso del proyecto (o un uso creíble a corto plazo) se refleja en el precio
El volumen de trading de Perp de Aster, el tamaño de los préstamos de Folks, el gasto con tarjeta de crédito de Avici: estas no eran solo promesas en un whitepaper, sino señales observables.
Sentis comenzó antes, pero también vinculó las emisiones de tokens con la actividad en cadena, creando un ciclo de retroalimentación entre el uso y el precio.
Lección: El mercado ahora tiene poca paciencia, lo práctico > la visión.
4. Estructura de desbloqueo > Tamaño del desbloqueo
La linealidad y transparencia en el desbloqueo de tokens son importantes, lo que hace que su efecto dilutivo sea digerido por el mercado. Por ejemplo, SENTIS libera tokens gradualmente a través de mecanismos de participación.
En otros casos, lo que destruye la confianza del usuario no es la dilución del token en sí, sino los desbloqueos tipo Cliff de alto riesgo.
Lección: Los desbloqueos de tokens predecibles son soportables, los inesperados no.
5. El listado en exchanges es necesario, pero no suficiente
Casi todos los tokens tuvieron un buen acceso a canales de exchanges, pero esto por sí solo no determina nada. Los listados amplifican los resultados: ayudan a que los tokens fuertes aceleren su subida, mientras que los tokens débiles se venden más rápido. Incluso sin el listado en Binance, el token AVICI no tuvo un rendimiento tan malo.
Lección: La liquidez en exchanges es un acelerador, no una base.
Puntos clave
En general, la situación de los tokens con TGE en 2025 marca un cambio.
El mercado ya no recompensa el "potencial", sino que comienza a recompensar la "estructura":
- Suministro circulante saludable
- Distribución justa de tokens
- Adopción confiable
- Mecanismos de desbloqueo controlados
Los "tokens alcistas" de 2025 no son proyectos perfectos, simplemente fueron construidos para sobrevivir después de su lanzamiento. Si 2024 se centró en la narrativa, 2025 fue sobre el diseño de tokens bajo presión. Y esta es una lección que la mayoría de los proyectos aún no han internalizado durante su período de TGE.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush
