El Reino Unido prueba stablecoins en un sandbox regulatorio mientras propone límites a las tenencias de usuarios

ambcryptoPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El Reino Unido ha iniciado pruebas en tiempo real de casos de uso de stablecoins dentro de un programa controlado de sandbox regulatoria, supervisado por la Financial Conduct Authority. Participan empresas como Revolut y Monee Financial Technologies, enfocándose en pagos, liquidación mayorista y operaciones con criptomonedas. Paralelamente, el Banco de Inglaterra propone límites temporales de tenencia: aproximadamente £20,000 para individuos y £10 millones para empresas por cada stablecoin sistémico. Estas medidas buscan equilibrar la innovación con la contención de riesgos, evitando una adopción masiva prematura y protegiendo la estabilidad financiera. El enfoque refleja cautela ante el dominio global de los stablecoins vinculados al dólar y la intención de integrar de forma segura las stablecoins en libras esterlinas.

Los reguladores del Reino Unido han comenzado a probar casos de uso de stablecoins en un programa de pruebas controlado. Esto ocurre mientras los responsables políticos avanzan en imponer límites a la cantidad de stablecoins que los usuarios pueden poseer a nivel nacional.

Las iniciativas paralelas subrayan un enfoque regulatorio cauteloso: fomentar la experimentación con stablecoins denominadas en libras esterlinas mientras se establecen barreras de protección para evitar que se vuelvan sistémicamente significativas demasiado rápido.

El sandbox de la FCA lleva las pruebas de stablecoins a ensayos en vivo

Las pruebas se están realizando bajo un sandbox gestionado por la Financial Conduct Authority, que permite a las empresas probar nuevos productos financieros bajo supervisión regulatoria.

El sandbox incluye a un pequeño grupo de participantes que evalúan aplicaciones potenciales como pagos, liquidación mayorista y trading de criptomonedas. Revolut, Monee Financial Technologies, ReStabilise y VVTX formarán parte de las pruebas.

Se espera que el trabajo comience este trimestre, con pruebas realizadas en condiciones estrictamente controladas en lugar de mediante lanzamientos públicos.

Cabe destacar que los ensayos no incluyen a los principales bancos minoristas, lo que refleja la continua cautela de los grandes prestamistas del Reino Unido hacia la emisión o distribución de stablecoins.

Los límites de tenencia propuestos señalan prudencia

Paralelamente al sandbox, existe una propuesta separada del Banco de Inglaterra para limitar la cantidad de stablecoins que los usuarios del Reino Unido pueden poseer, al menos durante la fase inicial de adopción.

Según la propuesta, los individuos enfrentarían límites en las tenencias de una stablecoin sistémica determinada. Al mismo tiempo, las empresas estarían sujetas a umbrales más altos.

Se permitirá a los individuos hasta aproximadamente £20,000 por moneda, mientras que a las empresas se les permitirá hasta aproximadamente £10 millones por moneda.

Las medidas están concebidas como salvaguardas temporales para mitigar riesgos como la fuga de depósitos de los bancos tradicionales y las salidas rápidas de fondos durante períodos de estrés.

Los límites se aplicarían solo a las stablecoins consideradas sistémicas y están diseñados para ser revisados a medida que el mercado madure.

El Reino Unido adopta un enfoque de "probar y contener"

En conjunto, el sandbox y las propuestas de límites de tenencia reflejan una estrategia regulatoria que prioriza el aprendizaje y la contención sobre la escalada rápida.

Si bien los reguladores reconocen que las stablecoins podrían mejorar la eficiencia en áreas como pagos y liquidaciones, siguen siendo cautelosos ante su potencial para difuminar la línea entre los depósitos bancarios y los instrumentos basados en cripto.

El Banco de Inglaterra ha alentado previamente a los bancos a centrarse en los depósitos tokenizados en lugar de emitir stablecoins directamente.

Las stablecoins en libras siguen siendo marginales a nivel global

La postura medida del Reino Unido también refleja la limitada presencia global de las stablecoins no vinculadas al dólar.

Los datos de la industria muestran que las stablecoins denominadas en libras y euros representan una fracción de la circulación global, con los tokens vinculados al dólar continuando dominando los volúmenes.

En ese contexto, el sandbox no se trata tanto de acelerar la adopción masiva, sino más bien de determinar si las stablecoins en libras esterlinas pueden operar de forma segura dentro del sistema financiero existente.


Resumen Final

  • El Reino Unido permite que continúen las pruebas de stablecoins, pero solo dentro de límites regulatorios estrictamente controlados.
  • Los límites de tenencia propuestos sugieren que los responsables políticos quieren gestionar el riesgo sistémico antes de que las stablecoins alcancen una escala significativa.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo del Reino Unido está supervisando las pruebas de stablecoins en su sandbox regulatorio?

ALa Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido es el organismo que está supervisando las pruebas de casos de uso de stablecoins en su programa de sandbox regulatorio.

Q¿Cuáles son algunas de las empresas que participan en las pruebas del sandbox de stablecoins?

ALas empresas que participan en las pruebas son Revolut, Monee Financial Technologies, ReStabilise y VVTX.

Q¿Qué límites de tenencia de stablecoins ha propuesto el Banco de Inglaterra para individuos y empresas?

AEl Banco de Inglaterra ha propuesto que los individuos puedan tener hasta aproximadamente £20,000 por moneda estable, mientras que las empresas puedan tener hasta aproximadamente £10 millones por moneda estable.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la estrategia regulatoria del Reino Unido respecto a los stablecoins, según el artículo?

AEl objetivo principal de la estrategia regulatoria del Reino Unido es una aproximación de 'probar y contener', que prioriza el aprendizaje y la contención sobre la escalada rápida, permitiendo la experimentación pero estableciendo salvaguardas para gestionar el riesgo sistémico.

Q¿Por qué el sandbox no incluye a los principales bancos minoristas del Reino Unido?

AEl sandbox no incluye a los principales bancos minoristas del Reino Unido debido a la continua cautela que mantienen estos grandes prestamistas respecto a la emisión o distribución de stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 15 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 20 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 20 min(s)

Trading

Spot
活动图片