¿Trump filtró información antes de publicar? Apuestas anómalas en Polymarket apuntan a un alto el fuego entre EE.UU. e Irán antes de la próxima semana

marsbitPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Resumen: Antes de que el expresidente Trump anunciara conversaciones "productivas" con Irán en Truth Social, varias cuentas en Polymarket realizaron apuestas inusuales que sugerían un alto el fuego entre EE.UU. e Irán antes del 31 de marzo o 15 de abril. Diez cuentas nuevas apostaron aproximadamente $160,000, con ganancias potenciales superiores a $1 millón. Una cuenta destacada, "NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS", ya había obtenido ganancias previas en apuestas similares, lo que generó sospechas de información privilegiada. Polymarket respondió actualizando sus reglas contra el uso de información interna. Además, minutos antes del anuncio de Trump, se observaron picos anómalos de volumen en futuros del S&P 500 y crudo WTI, lo que también sugiere posible trading con información anticipada. Las autoridades reguladoras se negaron a comentar al respecto.

Autor: Jin10 Data

El lunes por la mañana, hora local, el presidente estadounidense Donald Trump publicó en Truth Social que Estados Unidos e Irán habían mantenido "conversaciones muy buenas y productivas" para resolver la guerra en Oriente Medio.

Sin embargo, antes de que Trump hiciera pública esta información, varias cuentas en la plataforma de mercados de predicción Polymarket ya habían realizado grandes apuestas sobre que la guerra terminaría esta semana.

Diez cuentas recientemente creadas invirtieron miles de dólares en el mercado de "alto el fuego entre EE.UU. e Irán" de Polymarket, apostando a que se alcanzaría un alto el fuego antes del 31 de marzo o del 15 de abril; estas cuentas apostaron en conjunto unos 160.000 dólares, y si el alto el fuego se materializa antes de fin de mes, obtendrán ganancias de más de un millón de dólares.

Estas cuentas fueron identificadas el domingo por el usuario de X Lirrato y difundidas por la cuenta PolymarketHistory. Después de la publicación de Trump el lunes, las ganancias flotantes de estas 10 cuentas superaban ya los 300.000 dólares.

Una cuenta llamada "NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS" llamó especialmente la atención. Esta cuenta se registró a finales de febrero; sus dos primeras operaciones fueron apostar 7.600 dólares a que Estados Unidos atacaría a Irán antes del 28 de febrero, y apostar 11.283 dólares a que lo haría antes del 1 de marzo, obteniendo ganancias conjuntas de más de 85.000 dólares. Ahora, la cuenta ha apostado 8.005 dólares a un alto el fuego antes del 31 de marzo, y 15.614 dólares a que será antes del 15 de abril; estas dos apuestas ya tienen ganancias flotantes de más de 30.000 dólares.

El tamaño, el momento y el historial de estas apuestas han llevado a cuestionar si estas cuentas de Polymarket pertenecen a personas con información privilegiada, es decir, personas vinculadas a los círculos políticos de EE.UU. e Irán que poseen información no pública sobre el progreso diplomático.

Los mercados de predicción ya se han visto envueltos en escándalos de trading con información privilegiada. Un caso reciente fue el de un trader de Polymarket que apostó por una acción militar de EE.UU. contra Venezuela, obteniendo ganancias de más de 400.000 dólares; unos días después, Estados Unidos anunció la captura del fuerte hombre venezolano Nicolás Maduro. Su competidor, Kalshi, también prohibió recientemente a dos usuarios por trading con información privilegiada, siendo la primera vez que la plataforma investiga públicamente este tipo de operaciones.

El lunes, Polymarket anunció una actualización de sus normas contra el trading con información privilegiada, prohibiendo explícitamente tres tipos de comportamientos: operar utilizando información confidencial robada, operar utilizando información privilegiada ilegal, y operar cuando el usuario tiene la capacidad de influir en el resultado del evento.

El director legal de Polymarket, Neal Kumar, declaró: "La prosperidad del mercado depende de reglas claras; las nuevas normas dan claridad a todos los participantes y demuestran el sistema de cumplimiento que hemos establecido."

Este ajuste normativo podría indicar que Polymarket seguirá los pasos de Kalshi e iniciará investigaciones por trading con información privilegiada. Aunque aún no está claro si las cuentas que apostaron por el alto el fuego entre EE.UU. e Irán son insider, la investigación de la plataforma podría revelar la verdad.

Antes de la publicación de Trump, también hubo volúmenes anómalos en los futuros del S&P y del crudo

Además, minutos antes de que Trump publicara posts en redes sociales que afectarían al mercado, también se observaron volúmenes de trading anómalos en los futuros del S&P 500 y del crudo.

Alrededor de las 6:50 a.m., hora de Nueva York del lunes, el volumen de los futuros electrónicos mini del S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) negociados en la CME experimentó un aumento brusco y aislado, rompiendo el contexto generalmente tranquilo del mercado pre-apertura. El horario matutino suele tener poca liquidez, por lo que este repentino aumento de volumen se convirtió en uno de los momentos de mayor volumen intradía hasta ese momento.

El mercado del crudo mostró una dinámica similar. Los futuros de crudo WTI para mayo mostraron una recuperación notable de la actividad comercial aproximadamente al mismo tiempo, con un pico significativo de volumen que rompió el estado originalmente tranquilo del mercado.

Unos 15 minutos después, a las 7:05 a.m., la declaración de Trump sobre retrasar el ataque a centrales eléctricas iraníes desencadenó inmediatamente un repunte de los activos de riesgo: los futuros del S&P 500 se dispararon más de un 2,5% antes de la apertura, mientras que los futuros del crudo West Texas Intermediate cayeron casi un 6% después del anuncio.

La sincronización de los picos de volumen en los mercados de acciones y crudo durante la sesión matutina llamó la atención de los traders, especialmente porque no había un catalizador obvio que impulsara el aumento de volumen en el momento en que ocurrió.

El mercado de futuros en horario matutino suele tener baja liquidez, lo que hace que las ráfagas breves de compra y venta sean más visibles que durante la sesión regular. Aun así, estas operaciones llamaron la atención porque cualquiera que comprara futuros de acciones en grandes cantidades y simultáneamente vendiera o fuera corto en futuros de crudo en ese momento, obtuvo ganancias enormes minutos después.

Tanto la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) como el CME Group declinaron hacer comentarios.

Las estrategias de trading algorítmico y las estrategias macro también pueden desencadenar flujos de capital rápidos entre clases de activos durante la sesión matutina, incluso sin un catalizador único identificable.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué publicó el presidente Trump en Truth Social' el lunes por la mañana?

AEl presidente Trump publicó en 'Truth Social' que Estados Unidos e Irán mantuvieron conversaciones 'muy buenas y productivas' para resolver la guerra en Medio Oriente.

Q¿Qué actividad sospechosa se observó en Polymarket antes del anuncio de Trump?

AEn Polymarket, 10 cuentas recientemente creadas realizaron grandes apuestas, por un total de aproximadamente 160.000 dólares, prediciendo que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se alcanzaría antes del 31 de marzo o del 15 de abril.

Q¿Qué cuenta de Polymarket fue particularmente notable y cuáles fueron sus apuestas anteriores?

ALa cuenta llamada 'NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS' fue particularmente notable. Sus apuestas anteriores incluyeron 7.600 dólares en un ataque de EE.UU. a Irán antes del 28 de febrero y 11.283 dólares antes del 1 de marzo, con las que obtuvo una ganancia de más de 85.000 dólares.

Q¿Qué actividad inusual ocurrió en los mercados de futuros minutos antes del anuncio de Trump?

AMinutos antes del anuncio de Trump, se observaron picos anómalos de volumen en los futuros del S&P 500 e-mini y en los futuros del crudo WTI, en un momento de typically baja liquidez del mercado previa a la apertura.

Q¿Qué nueva regla implementó Polymarket en respuesta a las sospechas de trading con información privilegiada?

APolymarket implementó nuevas reglas que prohíben explícitamente tres tipos de conducta: operar con información confidencial robada, operar con información privilegiada ilegal y operar cuando el usuario tiene la capacidad de influir en el resultado del evento.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片