¿Trump filtró información antes de publicar? Apuestas anómalas en Polymarket apuntan a un alto el fuego entre EE.UU. e Irán antes de la próxima semana

marsbitPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Resumen: Antes de que el expresidente Trump anunciara conversaciones "productivas" con Irán en Truth Social, varias cuentas en Polymarket realizaron apuestas inusuales que sugerían un alto el fuego entre EE.UU. e Irán antes del 31 de marzo o 15 de abril. Diez cuentas nuevas apostaron aproximadamente $160,000, con ganancias potenciales superiores a $1 millón. Una cuenta destacada, "NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS", ya había obtenido ganancias previas en apuestas similares, lo que generó sospechas de información privilegiada. Polymarket respondió actualizando sus reglas contra el uso de información interna. Además, minutos antes del anuncio de Trump, se observaron picos anómalos de volumen en futuros del S&P 500 y crudo WTI, lo que también sugiere posible trading con información anticipada. Las autoridades reguladoras se negaron a comentar al respecto.

Autor: Jin10 Data

El lunes por la mañana, hora local, el presidente estadounidense Donald Trump publicó en Truth Social que Estados Unidos e Irán habían mantenido "conversaciones muy buenas y productivas" para resolver la guerra en Oriente Medio.

Sin embargo, antes de que Trump hiciera pública esta información, varias cuentas en la plataforma de mercados de predicción Polymarket ya habían realizado grandes apuestas sobre que la guerra terminaría esta semana.

Diez cuentas recientemente creadas invirtieron miles de dólares en el mercado de "alto el fuego entre EE.UU. e Irán" de Polymarket, apostando a que se alcanzaría un alto el fuego antes del 31 de marzo o del 15 de abril; estas cuentas apostaron en conjunto unos 160.000 dólares, y si el alto el fuego se materializa antes de fin de mes, obtendrán ganancias de más de un millón de dólares.

Estas cuentas fueron identificadas el domingo por el usuario de X Lirrato y difundidas por la cuenta PolymarketHistory. Después de la publicación de Trump el lunes, las ganancias flotantes de estas 10 cuentas superaban ya los 300.000 dólares.

Una cuenta llamada "NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS" llamó especialmente la atención. Esta cuenta se registró a finales de febrero; sus dos primeras operaciones fueron apostar 7.600 dólares a que Estados Unidos atacaría a Irán antes del 28 de febrero, y apostar 11.283 dólares a que lo haría antes del 1 de marzo, obteniendo ganancias conjuntas de más de 85.000 dólares. Ahora, la cuenta ha apostado 8.005 dólares a un alto el fuego antes del 31 de marzo, y 15.614 dólares a que será antes del 15 de abril; estas dos apuestas ya tienen ganancias flotantes de más de 30.000 dólares.

El tamaño, el momento y el historial de estas apuestas han llevado a cuestionar si estas cuentas de Polymarket pertenecen a personas con información privilegiada, es decir, personas vinculadas a los círculos políticos de EE.UU. e Irán que poseen información no pública sobre el progreso diplomático.

Los mercados de predicción ya se han visto envueltos en escándalos de trading con información privilegiada. Un caso reciente fue el de un trader de Polymarket que apostó por una acción militar de EE.UU. contra Venezuela, obteniendo ganancias de más de 400.000 dólares; unos días después, Estados Unidos anunció la captura del fuerte hombre venezolano Nicolás Maduro. Su competidor, Kalshi, también prohibió recientemente a dos usuarios por trading con información privilegiada, siendo la primera vez que la plataforma investiga públicamente este tipo de operaciones.

El lunes, Polymarket anunció una actualización de sus normas contra el trading con información privilegiada, prohibiendo explícitamente tres tipos de comportamientos: operar utilizando información confidencial robada, operar utilizando información privilegiada ilegal, y operar cuando el usuario tiene la capacidad de influir en el resultado del evento.

El director legal de Polymarket, Neal Kumar, declaró: "La prosperidad del mercado depende de reglas claras; las nuevas normas dan claridad a todos los participantes y demuestran el sistema de cumplimiento que hemos establecido."

Este ajuste normativo podría indicar que Polymarket seguirá los pasos de Kalshi e iniciará investigaciones por trading con información privilegiada. Aunque aún no está claro si las cuentas que apostaron por el alto el fuego entre EE.UU. e Irán son insider, la investigación de la plataforma podría revelar la verdad.

Antes de la publicación de Trump, también hubo volúmenes anómalos en los futuros del S&P y del crudo

Además, minutos antes de que Trump publicara posts en redes sociales que afectarían al mercado, también se observaron volúmenes de trading anómalos en los futuros del S&P 500 y del crudo.

Alrededor de las 6:50 a.m., hora de Nueva York del lunes, el volumen de los futuros electrónicos mini del S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) negociados en la CME experimentó un aumento brusco y aislado, rompiendo el contexto generalmente tranquilo del mercado pre-apertura. El horario matutino suele tener poca liquidez, por lo que este repentino aumento de volumen se convirtió en uno de los momentos de mayor volumen intradía hasta ese momento.

El mercado del crudo mostró una dinámica similar. Los futuros de crudo WTI para mayo mostraron una recuperación notable de la actividad comercial aproximadamente al mismo tiempo, con un pico significativo de volumen que rompió el estado originalmente tranquilo del mercado.

Unos 15 minutos después, a las 7:05 a.m., la declaración de Trump sobre retrasar el ataque a centrales eléctricas iraníes desencadenó inmediatamente un repunte de los activos de riesgo: los futuros del S&P 500 se dispararon más de un 2,5% antes de la apertura, mientras que los futuros del crudo West Texas Intermediate cayeron casi un 6% después del anuncio.

La sincronización de los picos de volumen en los mercados de acciones y crudo durante la sesión matutina llamó la atención de los traders, especialmente porque no había un catalizador obvio que impulsara el aumento de volumen en el momento en que ocurrió.

El mercado de futuros en horario matutino suele tener baja liquidez, lo que hace que las ráfagas breves de compra y venta sean más visibles que durante la sesión regular. Aun así, estas operaciones llamaron la atención porque cualquiera que comprara futuros de acciones en grandes cantidades y simultáneamente vendiera o fuera corto en futuros de crudo en ese momento, obtuvo ganancias enormes minutos después.

Tanto la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) como el CME Group declinaron hacer comentarios.

Las estrategias de trading algorítmico y las estrategias macro también pueden desencadenar flujos de capital rápidos entre clases de activos durante la sesión matutina, incluso sin un catalizador único identificable.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué publicó el presidente Trump en Truth Social' el lunes por la mañana?

AEl presidente Trump publicó en 'Truth Social' que Estados Unidos e Irán mantuvieron conversaciones 'muy buenas y productivas' para resolver la guerra en Medio Oriente.

Q¿Qué actividad sospechosa se observó en Polymarket antes del anuncio de Trump?

AEn Polymarket, 10 cuentas recientemente creadas realizaron grandes apuestas, por un total de aproximadamente 160.000 dólares, prediciendo que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán se alcanzaría antes del 31 de marzo o del 15 de abril.

Q¿Qué cuenta de Polymarket fue particularmente notable y cuáles fueron sus apuestas anteriores?

ALa cuenta llamada 'NOTHINGEVERFRICKINGHAPPENS' fue particularmente notable. Sus apuestas anteriores incluyeron 7.600 dólares en un ataque de EE.UU. a Irán antes del 28 de febrero y 11.283 dólares antes del 1 de marzo, con las que obtuvo una ganancia de más de 85.000 dólares.

Q¿Qué actividad inusual ocurrió en los mercados de futuros minutos antes del anuncio de Trump?

AMinutos antes del anuncio de Trump, se observaron picos anómalos de volumen en los futuros del S&P 500 e-mini y en los futuros del crudo WTI, en un momento de typically baja liquidez del mercado previa a la apertura.

Q¿Qué nueva regla implementó Polymarket en respuesta a las sospechas de trading con información privilegiada?

APolymarket implementó nuevas reglas que prohíben explícitamente tres tipos de conducta: operar con información confidencial robada, operar con información privilegiada ilegal y operar cuando el usuario tiene la capacidad de influir en el resultado del evento.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 13 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 13 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片