Trump Propone Líder Pro-Bitcoin Para La Reserva Federal

bitcoinistPublicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

El presidente de EE. UU., Donald Trump, nominó a Kevin Warsh, conocido por su postura favorable hacia Bitcoin, para presidir la Reserva Federal. El proceso de confirmación en el Senado podría enfrentar obstáculos políticos, incluyendo demoras por investigaciones pendientes. Warsh ha calificado a Bitcoin como el "nuevo oro" para inversores jóvenes, y los mercados reaccionaron con un alza del precio por encima de los $70,000. Su experiencia combina servicio público y financiero privado, lo que genera tanto apoyo como preocupación sobre la independencia del banco central. Analistas advierten que cualquier cambio en la política monetaria dependerá de datos económicos, no de titulares, y que la inflación y eventos globales complican una vuelta a tasas bajas.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, envió formalmente el miércoles la nominación del pro-Bitcoin Kevin Warsh al Senado estadounidense, iniciando un proceso que podría reemplazar a Jerome Powell cuando su mandato termine en mayo.

Según informes, la Casa Blanca presentó la documentación para nombrar a Warsh como presidente por un período de cuatro años y como gobernador por un período más largo en la junta del banco central.

Nominación Enviada al Senado

De acuerdo con múltiples medios, la nominación pasa ahora al Comité Bancario del Senado para su revisión. El comité decidirá si celebra audiencias y luego si envía la nominación al pleno del Senado para una votación de confirmación.

El cronograma es incierto. Algunos senadores ya han señalado que podrían ralentizar el proceso hasta que se resuelva una investigación separada del Departamento de Justicia.

Partidario del Bitcoin: Trayectoria y Opiniones de Warsh

Warsh sirvió en la Fed en años anteriores. Los informes señalan que ha hablado abiertamente sobre Bitcoin, llamándolo una especie de "nuevo oro" para los inversores más jóvenes y diciendo que no le pone nervioso.

Los mercados reaccionaron rápidamente cuando se anunció la nominación antes: Bitcoin, al momento de escribir, superó el nivel de $70,000, y algunas posiciones cortas se liquidaron mientras los operadores digerían la noticia.

BTCUSD ahora cotiza a $72,516. Gráfico: TradingView

El historial de Warsh combina servicio público y finanzas privadas. Estuvo en la junta de la Fed durante tiempos turbulentos y luego trabajó en el sector privado y en un centro de investigación de políticas. Esa mezcla es parte de lo que lo hace atractivo para algunos senadores que favorecen tasas más bajas, y preocupante para otros que temen por la independencia de la Fed.

Cómo Interpretan los Mercados la Medida

Los informes dicen que los operadores ven a un presidente de la Fed que favorece los recortes de tasas como favorable para los activos de riesgo. Los movimientos de precio de Bitcoin reflejaron esa visión en las horas posteriores a que la documentación llegara al Senado.

Algunos analistas advirtieron que un cambio más rápido en la política dependería de los datos, no de los titulares, y que la inflación y los eventos globales complican cualquier regreso fácil a costos de endeudamiento más bajos.

Obstáculos Políticos por Delante

Ya se está formando oposición. Un miembro republicano del Comité Bancario ha dicho que podría bloquear las nominaciones hasta que se cierren las investigaciones externas, y los demócratas principales han expresado su preocupación por la alineación de Warsh con la administración.

Esas objeciones significan que una confirmación sin problemas está lejos de ser segura, incluso con una mayoría amigable en el Senado.

Los informes señalan que los próximos pasos formales son las audiencias del comité, los cuestionarios por escrito y las comparecencias de testigos. El comité podría votar para avanzar con Warsh, o podría estancar la nominación.

Si el comité lo aprueba, el pleno del Senado tomaría entonces el asunto. Si las audiencias proceden, los senadores preguntarán sobre sus opiniones respecto a la inflación, las tasas de interés y el papel de las criptomonedas en la estabilidad financiera.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Quién ha sido nominado por Donald Trump para liderar la Reserva Federal?

ADonald Trump ha nominado a Kevin Warsh, quien es considerado pro-Bitcoin, para presidir la Reserva Federal.

Q¿Cómo reaccionó el mercado de Bitcoin ante la nominación de Kevin Warsh?

AEl mercado reaccionó positivamente, con el precio de Bitcoin superando los $70,000 y liquidando algunas posiciones cortas.

Q¿Qué opiniones tiene Kevin Warsh sobre Bitcoin según el artículo?

AKevin Warsh ha descrito Bitcoin como una especie de 'nuevo oro' para los inversores más jóvenes y ha expresado que no le preocupa.

Q¿Cuáles son los próximos pasos en el proceso de confirmación de Kevin Warsh?

AEl proceso avanza al Comité Bancario del Senado para revisión, que decidirá si realiza audiencias y luego enviará la nominación al Senado completo para su votación.

Q¿Qué obstáculos políticos podría enfrentar la nominación de Warsh?

AExiste oposición de algunos republicanos que podrían bloquear la nominación hasta que se resuelvan investigaciones externas, y demócratas han expresado preocupación por su alineación con la administración.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 54 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 54 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片