La apuesta cripto de Trump Media se desploma con una pérdida trimestral masiva de 406 millones de dólares

bitcoinistPublicado a 2026-05-11Actualizado a 2026-05-11

Resumen

Trump Media & Technology Group, la empresa matriz de Truth Social, reportó una pérdida neta masiva de 406 millones de dólares en el primer trimestre de 2026. La cifra representa un fuerte aumento desde los 31,7 millones del año anterior. La pérdida fue impulsada principalmente por casi 370 millones en pérdidas no realizadas en activos digitales, incluidas grandes tenencias de tokens Cronos y Bitcoin compradas cerca de los máximos del mercado. Mientras tanto, el negocio central de medios generó solo 871.200 dólares en ingresos. El valor de las acciones de la empresa ha caído más del 90% desde su máximo de 2022, y la salida del CEO Devin Nunes añade incertidumbre al liderazgo.

Las acciones de Trump Media & Technology Group ahora cotizan alrededor de 8,93 dólares. Esa cifra cuenta una historia por sí sola. La empresa matriz de Truth Social alcanzó una vez un máximo de 97,50 dólares por acción a principios de 2022, y desde entonces ha perdido más del 90% de su valor.

El CEO Devin Nunes dimitió el 22 de abril, añadiendo incertidumbre en el liderazgo a una empresa que ya estaba bajo presión financiera.

Un mal negocio empeora

756 millones de tokens Cronos figuran en los libros de Trump Media, adquiridos por cerca de 114 millones de dólares como parte de un acuerdo con Crypto.com. Para el 31 de marzo, esos tokens estaban valorados en solo 53 millones de dólares, menos de la mitad de lo que pagó la empresa.

Esa pérdida se sumó a un trimestre ya doloroso, impulsado en gran parte por las compras de Bitcoin realizadas cerca del pico del mercado del verano pasado. La empresa compró aproximadamente 9.500 Bitcoin a un coste medio de unos 108.519 dólares por moneda.

A finales de trimestre, los 9.542 Bitcoin que poseía tenían una base de coste de 1.130 millones de dólares, pero un valor razonable de solo 647 millones, una diferencia de casi 500 millones. Desde entonces, el Bitcoin ha vuelto a subir por encima de los 80.000 dólares, acercando el valor de la posición a los 770 millones.

WLFIUSD cotizando a 0,06 dólares en el gráfico de 24 horas: TradingView

El daño total para el primer trimestre de 2026 ascendió a 406 millones de dólares en pérdidas netas, un aumento considerable frente a los 31,7 millones del mismo período del año anterior.

Según un documento presentado ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), casi 370 millones de esa cifra provinieron de pérdidas no realizadas en activos digitales y participaciones de capital, lo que significa que la empresa no ha vendido sus posiciones con pérdidas, pero la caída en el valor de mercado aún impactó fuertemente en los libros. Otras pérdidas por inversiones de 108 millones de dólares estuvieron vinculadas principalmente a valores de renta variable.

Imagen: Technext

Los ingresos apenas se mueven

Si bien las pérdidas en criptomonedas dominaron el trimestre, el negocio principal de medios de Trump Media generó solo 871.200 dólares en ingresos, un aumento del 6% respecto a los 821.200 dólares del primer trimestre de 2025.

Esa cifra incluye 810.100 dólares en ingresos por medios y 61.100 dólares en comisiones de gestión vinculadas a las ofertas de ETFs de Truth.Fi. Para una empresa que cotiza en bolsa y posee más de 2.000 millones de dólares en activos financieros totales, la línea de ingresos es reducida.

La empresa logró generar casi 18 millones de dólares en flujo de caja operativo durante el trimestre, ayudada por la venta de opciones sobre sus tenencias de Bitcoin pignoradas.

De su posición total en Bitcoin, 4.260 BTC han sido pignorados como garantía para bonos convertibles, y otros 2.000 BTC se mantienen como cobertura contra opciones de compra cubiertas (covered calls).

Imagen destacada de Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto valían los tokens de Cronos que Trump Media compró y cuál es su valor actual?

ATrump Media compró los tokens de Cronos por aproximadamente 114 millones de dólares. Para el 31 de marzo, su valor había caído a solo 53 millones de dólares, menos de la mitad del precio de compra.

Q¿Cuáles fueron las principales causas de la pérdida neta de 406 millones de dólares en el primer trimestre de 2026?

ALa pérdida neta de 406 millones de dólares se debió principalmente a pérdidas no realizadas en activos digitales (Bitcoin) y participaciones de capital, que totalizaron casi 370 millones de dólares, más aproximadamente 108 millones de dólares en pérdidas de inversiones relacionadas con valores de renta variable.

Q¿Qué sucedió con el precio de las acciones de Trump Media desde su máximo en 2022?

AEl precio de las acciones de Trump Media alcanzó un máximo de 97,50 dólares por acción a principios de 2022. Actualmente cotiza alrededor de 8,93 dólares, lo que representa una pérdida de más del 90% de su valor desde entonces.

Q¿Cuántos ingresos generó el negocio principal de medios de Trump Media en el primer trimestre y cómo cambió respecto al año anterior?

AEl negocio principal de medios de Trump Media generó 871.200 dólares en ingresos en el primer trimestre, lo que representa un aumento del 6% respecto a los 821.200 dólares del mismo período del año anterior (primer trimestre de 2025).

Q¿Cómo logró Trump Media generar un flujo de caja operativo positivo de casi 18 millones de dólares en el trimestre?

ATrump Media generó casi 18 millones de dólares en flujo de caja operativo durante el trimestre vendiendo opciones sobre sus tenencias de Bitcoin que estaban pignoradas como garantía.

Lecturas Relacionadas

Conectar los fondos tradicionales con DeFi: ¿Quién podrá capturar las ganancias de la próxima década de RWA?

La tokenización de activos reales (RWA) está uniendo las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas (DeFi), creando una oportunidad masiva para quien construya la infraestructura de conexión. El mercado total de activos tokenizados supera ya los 33.000 millones de dólares, con una tendencia creciente hacia la tokenización de deuda privada y créditos institucionales. El valor clave reside en la combinabilidad ("composability") de los activos en cadena, que permite la reutilización del capital y un efecto multiplicador de los rendimientos. Sin embargo, fusionar estos dos mundos es complejo. Los fondos tokenizados deben mantener normas estrictas, como la actualización diaria del valor liquidativo (NAV), listas blancas de inversores y horarios de reembolso. Para lograr una circulación fluida en DeFi sin violar la normativa, es necesario resolver tres conflictos fundamentales: la fijación de precios intradía, la verificación de la elegibilidad de los inversores (KYC/AML) y la reconciliación contable en transferencias entre cadenas (cross-chain). El informe conjunto de LayerZero y Centrifuge propone una arquitectura de "hub and spokes", donde una cadena centralizada actúa como fuente única de verdad para la contabilidad y el cumplimiento normativo, mientras que cadenas periféricas permiten la combinabilidad en DeFi. La ventaja principal para los inversores institucionales es la posibilidad de arbitraje mediante el apalancamiento recurrente (re-staking loop). No obstante, riesgos como desfases en el cálculo del NAV, límites de reembolso asimétricos y fallos en la comunicación entre cadenas plantean desafíos importantes que la infraestructura debe gestionar para ganarse la confianza institucional. En conclusión, la verdadera disrupción no está en simplemente poner activos en la cadena, sino en construir la capa intermedia que resuelva las tensiones entre velocidad, rendimiento, liquidez y cumplimiento normativo. Quien domine esta capa de orquestación capturará un valor significativo en la próxima década de las finanzas.

Foresight NewsHace 24 min(s)

Conectar los fondos tradicionales con DeFi: ¿Quién podrá capturar las ganancias de la próxima década de RWA?

Foresight NewsHace 24 min(s)

La CFTC Acusa a una Empresa de Carolina del Norte de Fraude de Agrupación de Bienes en Criptomonedas y Futuros por Valor de 14 Millones de Dólares

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC) ha presentado una demanda civil contra Trevor Vernon y Argent Capital Management LLC, acusándolos de operar un fondo de materias primas ilegal que negociaba criptomonedas, futuros y opciones. Según la denuncia, casi 60 personas invirtieron cerca de 14 millones de dólares en este esquema. Los reguladores afirman que Vernon se promocionó como un trader experimentado, pero en realidad las cuentas de los participantes sufrieron pérdidas significativas y constantes, estimadas en al menos 8,6 millones de dólares. Además, se alega que Vernon continuó atrayendo inversores a pesar de las pérdidas, presentando información financiera engañosa sobre la rentabilidad del fondo. La CFTC también señala que Argent Capital Management no estaba registrada ante el organismo, y que Vernon falseó el estatus regulado de la empresa ante los inversores. Sus acciones habrían violado la Ley de Intercambio de Materias Primas y las normas de la agencia. La CFTC solicita sanciones monetarias, restitución a los inversores, prohibiciones de negociación y medidas cautelares permanentes. El caso, pendiente en un tribunal federal de Carolina del Norte, refleja el continuo escrutinio regulatorio sobre los programas de inversión que involucran criptomonedas y derivados, enfatizando la importancia del registro y la divulgación precisa de información.

TheNewsCryptoHace 49 min(s)

La CFTC Acusa a una Empresa de Carolina del Norte de Fraude de Agrupación de Bienes en Criptomonedas y Futuros por Valor de 14 Millones de Dólares

TheNewsCryptoHace 49 min(s)

El primer gran éxito de Robinhood Chain fue un meme de gato: los inversores minoristas descubren 'CashCat', el nombre antiguo, y el CEO se suma a la broma

**Resumen: El primer fenómeno en Robinhood Chain es un meme de un gato** La red principal de Robinhood Chain, una Layer 2 de Ethereum centrada en la tokenización de acciones, se lanzó el 1 de julio. Contrariamente a la narrativa oficial de activos del mundo real (RWA), el primer activo en ganar popularidad masiva fue el token meme **CASHCAT**. Este token experimentó un aumento de más del 1700% en 24 horas, alcanzando una capitalización de mercado superior a 120 millones de dólares. Su narrativa se basa en una anécdota histórica verificable: el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, reveló que el nombre de trabajo inicial de la empresa era "CashCat". El 8 de julio, durante el pico de precios, Tenev publicó un tuit diciendo que la cadena era "también buena para memes", lo que la comunidad interpretó como un guiño tácito, impulsando aún más el frenesí. Sin embargo, el proyecto aclara no tener afiliación oficial con Robinhood. La rápida aparición de tokens homónimos en otras cadenas (como Solana) y cuentas falsas que suplantan a influencers como "Roaring Kitty" para promover direcciones de contratos fraudulentas, subrayan los altos riesgos especulativos y de estafa en este entorno. La liquidez es limitada y la volatilidad extrema. El valor de CASHCAT reside únicamente en la atención y una historia curiosa, sin mecanismos fundamentales de retención de valor.

marsbitHace 1 hora(s)

El primer gran éxito de Robinhood Chain fue un meme de gato: los inversores minoristas descubren 'CashCat', el nombre antiguo, y el CEO se suma a la broma

marsbitHace 1 hora(s)

La regulación de las criptomonedas podría cambiar este mes a medida que la SEC avanza con la propuesta de Safe Harbor

La Comisión del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC) podría proponer su esperada normativa cripto, denominada "Regulation Crypto", ya este mes, marcando un cambio significativo en la política de activos digitales. La propuesta, bajo el liderazgo del presidente Paul Atkins, representa un alejamiento de la dependencia previa en acciones de ejecución hacia un proceso formal de elaboración de normas, buscando mayor claridad regulatoria para la industria. El proyecto establecería puertos seguros y exenciones para ciertas actividades en cadena, como las finanzas descentralizadas (DeFi) y valores tokenizados. Por ejemplo, las startups elegibles podrían ser aquellas valoradas en menos de 5 millones de dólares en sus primeros cuatro años, y los emprendedores podrían recaudar hasta 75 millones mediante contratos de inversión cripto calificados. Un token dejaría de tratarse como valor una vez que los desarrolladores ya no sean la fuerza impulsora del proyecto y hayan completado el trabajo prometido. Mientras tanto, los partidarios de la Ley CLARITY argumentan que la normativa de la agencia por sí sola no puede proporcionar la certeza a largo plazo que requiere la industria. Si esta ley no se aprueba antes de agosto de 2026, es improbable que se convierta en ley ese año, dejando la normativa de la SEC como el marco principal para los mercados cripto estadounidenses.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

La regulación de las criptomonedas podría cambiar este mes a medida que la SEC avanza con la propuesta de Safe Harbor

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片