Trump realizó 3.600 operaciones bursátiles en el primer trimestre, compró acciones de Nvidia y Dell y luego las promocionó, estalló la polémica sobre conflictos de interés

marsbitPublicado a 2026-05-15Actualizado a 2026-05-15

Resumen

Las recientes revelaciones financieras del expresidente Donald Trump han desatado una controversia por conflicto de intereses. Un formulario OGE 278-T, firmado el 8 de mayo de 2026, muestra que Trump ejecutó 3,642 transacciones de acciones en el primer trimestre de ese año, un promedio de unas 60 por día. Esta actividad rompe la convención de décadas de que los presidentes utilizaran fideicomisos ciegos para sus activos. El documento destaca operaciones en empresas de tecnología que coinciden con acciones políticas. Trump compró acciones de Dell (entre 1 y 5 millones de dólares) el 10 de febrero. Tres meses después, el 8 de mayo, declaró públicamente en la Casa Blanca "compren Dell", tras lo cual la acción subió un 96% en total. También realizó compras significativas de Nvidia, Broadcom y otras empresas clave de la cadena de suministro de chips de IA, antes de reuniones relacionadas con políticas de semiconductores. Sus compras de Intel comenzaron en marzo, después de que el gobierno de EE. UU. adquiriera una participación del 9.9% en la compañía en agosto de 2025; la acción de Intel subió un 150% desde sus compras. Inversiones en Coinbase y Robinhood coincidieron con un período de políticas públicas favorables a las criptomonedas. La Casa Blanca defiende que todas las operaciones cumplen con la Ley STOCK. Sin embargo, críticos señalan las coincidencias temporales entre las transacciones personales, las declaraciones públicas y las medidas de gobierno como un riesgo claro d...

Autor: Claude, Shenchao TechFlow

Guía de Shenchao: El último formulario OGE 278-T presentado por Trump muestra que ejecutó 3.642 operaciones bursátiles en el primer trimestre de 2026, aproximadamente 60 por día, rompiendo la convención establecida desde Johnson de que los presidentes en ejercicio utilizaran un "fideicomiso ciego".

Los documentos revelan que, después de comprar acciones de Dell por valor de entre 1 y 5 millones de dólares el 10 de febrero, Trump declaró públicamente en la Casa Blanca el 8 de mayo: "Compren acciones de Dell". Desde entonces, la acción ha subido un 96%. Muchas operaciones, como las de Nvidia e Intel, se realizaron antes de movimientos políticos relevantes, lo que ha avivado rápidamente la polémica sobre conflictos de intereses.

Las transacciones bursátiles personales de Trump se están convirtiendo en uno de los documentos más controvertidos de Washington.

Según informó Benzinga, los documentos publicados esta semana por la Oficina de Ética del Gobierno de EE.UU. (OGE) muestran que Trump ejecutó 3.642 operaciones de valores en el primer trimestre de 2026, un promedio de unas 58 por día. Este formulario OGE 278-T de 113 páginas fue firmado y certificado por Trump el 8 de mayo y entregado a la OGE el 12 de mayo. En la portada hay una anotación manuscrita que dice "El declarante ha pagado la tarifa por demora", lo que indica que excedió el plazo de presentación de 30 a 45 días establecido por las regulaciones federales.

Esta frecuencia de operaciones rompe la convención casi continua de fideicomisos ciegos establecida desde Lyndon B. Johnson. La mayoría de los presidentes anteriores colocaron sus activos personales en fideicomisos ciegos calificados para limitar los conflictos de intereses. Carter incluso liquidó su granja de cacahuetes, Obama mantuvo bonos del Tesoro y fondos indexados, y Biden también utilizó un fideicomiso ciego durante su mandato.

Venta masiva de gigantes tecnológicos, gran apuesta por la cadena de suministro de chips de IA

Los documentos revelan que Trump redujo significativamente sus posiciones en Amazon, Meta y Microsoft en el primer trimestre, con las tres entrando en el rango de valoración máximo de 5 a 25 millones de dólares. Sin embargo, mientras realizaba estas grandes ventas, Trump mantuvo cierta exposición a estas tres empresas mediante compras más pequeñas.

Es aún más llamativa la dirección de las nuevas posiciones. Trump abrió posiciones por valor de entre 1 y 5 millones de dólares en Nvidia (NVDA), Broadcom (AVGO), Synopsys (SNPS), Cadence Design Systems (CDNS) y Texas Instruments (TXN), cubriendo casi todos los eslabones centrales de la cadena de suministro estadounidense de chips de IA. En el mismo rango también aparecieron compras importantes de Apple, Oracle, ServiceNow, Adobe y Workday.

La tenencia de acciones de semiconductores coincide estrechamente con la dirección política de la Casa Blanca de impulsar la capacidad de producción nacional de chips. Según un análisis de Quiver Quantitative, la compra de Nvidia ocurrió antes de la visita del CEO Jensen Huang con Trump a China, un viaje que se esperaba incluyera discusiones sobre la exportación de chips de IA y políticas de semiconductores.

Compra de Dell y promoción tres meses después en la Casa Blanca, la acción ha subido un 96%

El foco de la polémica sobre el conflicto de intereses se centra en Dell.

Los documentos muestran que Trump compró acciones de clase C de Dell Technologies por valor de entre 1 y 5 millones de dólares el 10 de febrero de 2026. Tres meses después, el 8 de mayo, durante un evento del Día de la Madre, Trump mencionó y agradeció a la pareja Michael Dell y Susan Dell en la Casa Blanca, y pronunció la frase que provocó un gran revuelo ante los presentes: que los estadounidenses "compren acciones de Dell".

Ese día, la acción de Dell se disparó hasta un 14,6%, alcanzando un máximo histórico de 263,99 dólares. Desde la compra de Trump hasta ahora, la acción de Dell ha subido un 96% acumulado.

Otro detalle de la línea temporal agrava la controversia. El 2 de diciembre de 2025, Michael Dell y Susan Dell se comprometieron a donar 6.250 millones de dólares a las "Cuentas Trump" (Trump Accounts), una de las mayores donaciones privadas en los últimos años a un proyecto emblemático de un presidente en ejercicio. La Casa Blanca no ha respondido sobre si existió coordinación entre el respaldo público del presidente y la donación de la familia Dell.

Compra de Intel, la acción se dispara un 150%, el gobierno posee un 9,9%

Las operaciones con Intel también merecen un examen detallado.

Trump comenzó a aumentar su posición en Intel a principios de marzo de 2026, con varias operaciones etiquetadas como "no solicitadas" (unsolicited), es decir, no recomendadas por un bróker. Desde la compra del 2 de marzo, la acción de Intel ha subido un 150%.

Antes de esto, en agosto de 2025, el gobierno de EE.UU. compró 433,3 millones de acciones de Intel a 20,47 dólares por acción, alcanzando una participación del 9,9%. En otras palabras, Trump, por un lado, promovió como presidente la inversión gubernamental en Intel, y por otro, compró acciones de Intel en el mercado abierto a título personal.

Además, las compras de Coinbase, Robinhood y SoFi ocurrieron durante un período en el que el gobierno avanzaba activamente políticas favorables a las criptomonedas, incluyendo órdenes ejecutivas, una reserva federal de Bitcoin y el plan de jubilación de las "Cuentas Trump". Robinhood es el fiduciario inicial de ese plan.

La ausencia de fideicomiso ciego genera controversia constitucional, la Casa Blanca afirma que cumple la ley

Los críticos ven la coincidencia en la línea temporal de estas operaciones como un riesgo de conflicto de intereses. La Casa Blanca argumenta que la presentación cumple plenamente con los requisitos de la Ley STOCK.

Los activos de Trump están en un fideicomiso controlado por sus hijos, pero los últimos documentos muestran que muchas operaciones fueron ejecutadas por brókeres como agentes. Los documentos no aclaran en qué cuentas específicas se mantienen las posiciones ni quién dio las órdenes de operación.

Un portavoz de la OGE se negó a comentar si las operaciones reflejan la actividad directa de Trump o si se realizaron a través de cuentas administradas, y solo dijo: "La OGE está comprometida con la transparencia y la supervisión ciudadana del gobierno".

Según un análisis de Quiver Quantitative, hasta donde saben, esta es la primera vez que Trump opera activamente con acciones individuales durante su mandato. La configuración conservadora, centrada principalmente en bonos, de sus anteriores presentaciones del 278-T ha sido completamente alterada.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuántas operaciones bursátiles ejecutó Trump en el primer trimestre de 2026, según el formulario OGE 278-T?

ASegún el formulario OGE 278-T divulgado, Trump ejecutó 3642 operaciones bursátiles en el primer trimestre de 2026.

Q¿Qué empresa fue el foco de la controversia por conflicto de intereses, donde Trump compró acciones y luego hizo una declaración pública recomendándola?

ADell fue el foco de la controversia. Trump compró acciones de Dell por un valor de entre 1 y 5 millones de dólares el 10 de febrero de 2026 y luego, el 8 de mayo, desde la Casa Blanca instó públicamente a 'comprar Dell'.

Q¿En qué sector y empresas específicas centró Trump sus nuevas posiciones de compra importantes durante ese trimestre?

ATrump centró sus nuevas posiciones importantes en el sector de la cadena de suministro de chips de IA, comprando acciones de Nvidia (NVDA), Broadcom (AVGO), Synopsys (SNPS), Cadence Design Systems (CDNS) y Texas Instruments (TXN).

Q¿Qué práctica establecida rompió Trump con su actividad bursátil activa durante su mandato, según el artículo?

ATrump rompió con la práctica casi continua establecida desde Lyndon B. Johnson, donde los presidentes en ejercicio colocaban sus activos en fideicomisos ciegos calificados para limitar conflictos de intereses.

Q¿Cómo justificó la Casa Blanca las operaciones bursátiles de Trump frente a las críticas por posibles conflictos de intereses?

ALa Casa Blanca argumentó que la declaración (formulario OGE 278-T) cumplía plenamente con los requisitos de la Ley STOCK (Stop Trading on Congressional Knowledge).

Lecturas Relacionadas

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

En medio de un mercado bajista continuo, Strategy y Bitmine, conocidos como los "dos gigantes de los tesoros DAT", han registrado pérdidas no realizadas colosales, superando los 90 mil millones de dólares cada uno. Mientras Bitmine afronta el desplome con una estructura financiera aparentemente más sólida y planes de financiación flexible, Strategy enfrenta una presión significativa por su deuda convertible y sus obligaciones de dividendos preferentes. Bitmine, que posee alrededor de 5.44 millones de ETH, financia sus compras principalmente mediante emisiones de acciones, incluida una próxima emisión de acciones preferentes perpetuas por 300 millones de dólares. Además, genera ingresos por staking de una parte importante de sus tenencias. Su principal riesgo es la dilución accionaria y la presión vendedora si su cotización sigue cayendo. Por el contrario, Strategy, con un gran volumen de BTC, depende en gran medida del endeudamiento mediante bonos convertibles. Sus obligaciones anuales de dividendos para las acciones STRC superan sus reservas de efectivo, lo que genera preocupaciones sobre una posible crisis de liquidez. La reciente venta de una pequeña cantidad de BTC por parte de la compañía ha sembrado dudas sobre su estrategia de "solo comprar". En resumen, aunque ambas empresas están en una situación similar en el mercado, Bitmine parece tener una posición financiera más cómoda. Strategy, en cambio, se enfrenta al dilema de vender más BTC para cubrir sus pagos o asumir el riesgo de una mayor caída de los precios mientras mantiene su apuesta apalancada.

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Ambos sufren pérdidas superiores a los 90 mil millones de dólares: ¿Cuál es más peligrosa, Strategy o Bitmine?

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

**Resumen Ejecutivo: Módulos Ópticos y CPO, el Sistema Nervioso de la IA** La insaciable demanda de datos por la IA está impulsando una revolución en la conectividad de los centros de datos. Los módulos ópticos tradicionales, que actúan como "traductores" entre señales eléctricas (de los chips) y ópticas (para la fibra), enfrentan límites de ancho de banda, potencia y latencia. Aquí surge el **CPO (Óptica en Copaquete)**, la próxima generación. En lugar de módulos extraíbles, el CPO integra el "motor óptico" directamente en el mismo paquete que el chip de conmutación (ASIC), como unir al traductor con el cerebro. Esto reduce drásticamente la distancia de señal, el consumo de energía (hasta 3.5x más eficiente) y permite mayores velocidades, superando los cuellos de botella para clusters de IA a escala. La transición será gradual: los módulos extraíbles de 800G/1.6T seguirán dominando a corto plazo, mientras el CPO despega primero en conmutadores centrales (Spine). Otras tecnologías como **NPO** (óptica cerca del paquete, una solución intermedia) y **LPO** (módulos simplificados sin DSP) también jugarán un papel. La **cadena de valor del CPO** es compleja y redefine el poder: * **Arquitectos:** NVIDIA y Broadcom dictan el estándar. * **Fabricación avanzada:** TSMC es crucial para el empaquetado de integración heterogénea. * **Componentes clave:** Los láseres (Lumentum, Coherent, fabricantes chinos) y los chips de silicio-fotónica son el corazón. Componentes de fibra como FAU, MPO y fibra de polarización mantenida experimentan demanda explosiva como nuevo mercado incremental. * **Proveedores de fibra:** Empresas como Corning ven una demanda sin precedentes. * **Fabricantes de módulos:** Líderes como Zhongji Innolight deben evolucionar de vender "módulos completos" a proveer "motores ópticos" para CPO. A corto plazo (2026-27), los módulos extraíbles y los componentes de conectividad óptica lideran. A medio/largo plazo, el CPO se expandirá, creando ganadores en encapsulado, láseres externos y la plataforma de silicio-fotónica. La eficiencia energética es la fuerza motriz: el CPO es fundamental para conectar el "cerebro" de la IA de manera sostenible.

marsbitHace 10 min(s)

De pie en la luz: una lectura integral de la cadena industrial de módulos ópticos y CPO

marsbitHace 10 min(s)

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

La Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) ha presentado un borrador de plan estratégico para los años fiscales 2026-2030, situando los activos digitales en el centro de su agenda regulatoria. El documento subraya la necesidad de modernizar el marco regulatorio actual para que pueda seguir el ritmo de las rápidas innovaciones tecnológicas y del mercado. La SEC reconoce el potencial de las tecnologías de registro distribuido y los criptoactivos para transformar la infraestructura financiera, ofreciendo posibles ganancias en eficiencia, transparencia y reducción de costos. Sin embargo, advierte que el crecimiento del sector ha superado al marco regulatorio existente, generando incertidumbre legal para innovadores e inversores. El objetivo central del plan es establecer una base más sólida y coherente para estos activos, aclarando cómo se aplican las leyes de valores. Esto incluye facilitar la formación de capital mediante ofertas tokenizadas y apoyar el desarrollo de infraestructuras financieras en cadena. La SEC también destaca la importancia de definir claramente las responsabilidades jurisdiccionales entre ella misma y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), un proceso de "armonización" que ya está en marcha mediante un memorando de entendimiento. El resultado final buscado es un conjunto de reglas claras que fomenten la innovación manteniendo un alto nivel de protección al inversor.

bitcoinistHace 31 min(s)

El plan de la SEC para 2026-2030 sitúa las criptomonedas en el centro de su agenda regulatoria

bitcoinistHace 31 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片