Tesorería insta a un acuerdo entre empresas de criptomonedas y bancos para avanzar en la Ley CLARITY

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, insta a empresas de criptomonedas, bancos y legisladores a alcanzar un acuerdo para impulsar la Ley CLARITY, actualmente estancada en el Senado. Bessent advierte que la falta de consenso genera incertidumbre y frena la innovación en EE.UU., contradiciendo la postura de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, quien prefiere no tener ley antes que una normativa problemática. El debate se centra en si las stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, lo que preocupa a los bancos por una posible fuga de depósitos, mientras las criptoempresas defienden su competitividad. También existe tensión por el acceso limitado de estas empresas a los sistemas de pago de la Fed. La reunión de hoy es crucial para desbloquear la ley y definir el futuro de las stablecoins en EE.UU. Si no hay acuerdo, se retrasaría la votación, afectando al mercado. Donald Trump ha reiterado su objetivo de que el país sea la "capital mundial de las cripto".

Scott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a la empresa de criptomonedas, bancos y legisladores para que dejen de luchar y encuentren un compromiso para que la Ley Clarity pueda avanzar. Sus declaraciones han llegado justo antes de la reunión clave en la Casa Blanca.

En este momento, el proyecto de ley ha estado estancado en el Senado, y las empresas de criptomonedas y los bancos se reunieron la semana pasada pero no lograron un acuerdo. Por lo tanto, otra reunión está programada para hoy para intentarlo de nuevo. Bessent dejó claro que esperar la ley perfecta no es realista, y podría crear incertidumbre y ralentizar la innovación en los EE. UU.

Respuesta de Scott Bessent a la declaración de Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha argumentado que podría ser mejor no tener un proyecto de ley en lugar de aprobar el proyecto que crea el problema. Scott no está de acuerdo con sus declaraciones y cree que algunas regulaciones son mejores que ninguna. Advirtió que algunos grupos que se niegan a comprometerse podrían impedir que EE. UU. se convierta en un líder global en criptomonedas.

Problema clave del debate

Uno de los temas más sensibles es si las empresas de stablecoins pagan intereses a los usuarios. Los bancos temen que si las stablecoins ofrecen rendimiento, la gente comenzaría a sacar dinero de los depósitos bancarios, y esto podría debilitar el sistema bancario tradicional. Por otro lado, las empresas de criptomonedas argumentan que el rendimiento les ayuda a competir, y los usuarios esperan retornos similares a los de los productos de ahorro. Otro tema es el acceso limitado de las empresas de criptomonedas al sistema de pago gestionado por la Reserva Federal. Esto creó más tensión entre las empresas de criptomonedas y los bancos.

La reunión de hoy es crucial y podría decidir si el proyecto de ley avanza y cómo funcionarán las stablecoins en los EE. UU. con reglas operativas más claras para las empresas. Si no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar la votación nuevamente. El analista dice que esto afectaría al mercado y crearía incertidumbre. El presidente Donald Trump ha dicho repetidamente que quiere que la nación sea la "capital mundial de las criptomonedas".

Noticias destacadas de criptomonedas:

Telegram avanza hacia pagos con criptomonedas integrados con el lanzamiento de TON Pay

EtiquetasLey ClarityCripto

Preguntas relacionadas

Q¿Quién está presionando para que las empresas de criptomonedas y los bancos alcancen un acuerdo sobre la Ley CLARITY?

AScott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a las empresas de criptomonedas, los bancos y los legisladores para que dejen de pelear y encuentren un compromiso.

Q¿Cuál es la postura de Scott Bessent respecto a la creación de una ley de criptomonedas?

AScott Bessent cree que es mejor tener alguna regulación que ninguna, y que esperar la ley perfecta no es realista, ya que crea incertidumbre y frena la innovación.

Q¿Cuál es una de las cuestiones más sensibles en el debate sobre las stablecoins?

AUna de las cuestiones más sensibles es si las empresas de stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, ya que los bancos temen que esto haga que la gente saque dinero de los depósitos bancarios tradicionales.

Q¿Qué podría pasar si no se llega a un acuerdo en la reunión clave?

ASi no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar nuevamente la votación de la ley, lo que afectaría al mercado y crearía más incertidumbre.

Q¿Qué ha declarado el presidente Donald Trump sobre las criptomonedas?

AEl presidente Donald Trump ha declarado repetidamente que quiere que la nación sea la 'capital mundial de las criptomonedas'.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片