Tesorería insta a un acuerdo entre empresas de criptomonedas y bancos para avanzar en la Ley CLARITY

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-10Actualizado a 2026-02-10

Resumen

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, insta a empresas de criptomonedas, bancos y legisladores a alcanzar un acuerdo para impulsar la Ley CLARITY, actualmente estancada en el Senado. Bessent advierte que la falta de consenso genera incertidumbre y frena la innovación en EE.UU., contradiciendo la postura de Brian Armstrong, CEO de Coinbase, quien prefiere no tener ley antes que una normativa problemática. El debate se centra en si las stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, lo que preocupa a los bancos por una posible fuga de depósitos, mientras las criptoempresas defienden su competitividad. También existe tensión por el acceso limitado de estas empresas a los sistemas de pago de la Fed. La reunión de hoy es crucial para desbloquear la ley y definir el futuro de las stablecoins en EE.UU. Si no hay acuerdo, se retrasaría la votación, afectando al mercado. Donald Trump ha reiterado su objetivo de que el país sea la "capital mundial de las cripto".

Scott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a la empresa de criptomonedas, bancos y legisladores para que dejen de luchar y encuentren un compromiso para que la Ley Clarity pueda avanzar. Sus declaraciones han llegado justo antes de la reunión clave en la Casa Blanca.

En este momento, el proyecto de ley ha estado estancado en el Senado, y las empresas de criptomonedas y los bancos se reunieron la semana pasada pero no lograron un acuerdo. Por lo tanto, otra reunión está programada para hoy para intentarlo de nuevo. Bessent dejó claro que esperar la ley perfecta no es realista, y podría crear incertidumbre y ralentizar la innovación en los EE. UU.

Respuesta de Scott Bessent a la declaración de Brian Armstrong

Brian Armstrong, CEO de Coinbase, ha argumentado que podría ser mejor no tener un proyecto de ley en lugar de aprobar el proyecto que crea el problema. Scott no está de acuerdo con sus declaraciones y cree que algunas regulaciones son mejores que ninguna. Advirtió que algunos grupos que se niegan a comprometerse podrían impedir que EE. UU. se convierta en un líder global en criptomonedas.

Problema clave del debate

Uno de los temas más sensibles es si las empresas de stablecoins pagan intereses a los usuarios. Los bancos temen que si las stablecoins ofrecen rendimiento, la gente comenzaría a sacar dinero de los depósitos bancarios, y esto podría debilitar el sistema bancario tradicional. Por otro lado, las empresas de criptomonedas argumentan que el rendimiento les ayuda a competir, y los usuarios esperan retornos similares a los de los productos de ahorro. Otro tema es el acceso limitado de las empresas de criptomonedas al sistema de pago gestionado por la Reserva Federal. Esto creó más tensión entre las empresas de criptomonedas y los bancos.

La reunión de hoy es crucial y podría decidir si el proyecto de ley avanza y cómo funcionarán las stablecoins en los EE. UU. con reglas operativas más claras para las empresas. Si no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar la votación nuevamente. El analista dice que esto afectaría al mercado y crearía incertidumbre. El presidente Donald Trump ha dicho repetidamente que quiere que la nación sea la "capital mundial de las criptomonedas".

Noticias destacadas de criptomonedas:

Telegram avanza hacia pagos con criptomonedas integrados con el lanzamiento de TON Pay

EtiquetasLey ClarityCripto

Preguntas relacionadas

Q¿Quién está presionando para que las empresas de criptomonedas y los bancos alcancen un acuerdo sobre la Ley CLARITY?

AScott Bessent, el Secretario del Tesoro, está presionando a las empresas de criptomonedas, los bancos y los legisladores para que dejen de pelear y encuentren un compromiso.

Q¿Cuál es la postura de Scott Bessent respecto a la creación de una ley de criptomonedas?

AScott Bessent cree que es mejor tener alguna regulación que ninguna, y que esperar la ley perfecta no es realista, ya que crea incertidumbre y frena la innovación.

Q¿Cuál es una de las cuestiones más sensibles en el debate sobre las stablecoins?

AUna de las cuestiones más sensibles es si las empresas de stablecoins deben pagar intereses a los usuarios, ya que los bancos temen que esto haga que la gente saque dinero de los depósitos bancarios tradicionales.

Q¿Qué podría pasar si no se llega a un acuerdo en la reunión clave?

ASi no se llega a un acuerdo, los legisladores podrían retrasar nuevamente la votación de la ley, lo que afectaría al mercado y crearía más incertidumbre.

Q¿Qué ha declarado el presidente Donald Trump sobre las criptomonedas?

AEl presidente Donald Trump ha declarado repetidamente que quiere que la nación sea la 'capital mundial de las criptomonedas'.

Lecturas Relacionadas

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

El 15 de mayo, OpenAI lanzó una nueva función de herramientas de finanzas personales para ChatGPT, disponible actualmente en versión preliminar para usuarios Pro en EE.UU. Esta permite conectar cuentas bancarias y de inversión a través del proveedor de datos financieros Plaid, accediendo a más de 12.000 instituciones. Tras la conexión, ChatGPT genera un panel visual con saldos, transacciones, gastos categorizados, suscripciones, inversiones y deudas. Su principal innovación es el análisis conversacional: los usuarios pueden hacer preguntas en lenguaje natural sobre sus finanzas, y ChatGPT responde con recomendaciones personalizadas basadas en sus datos reales, como planes de ahorro para comprar una casa. Este movimiento forma parte de una estrategia más amplia de OpenAI para convertir a ChatGPT en un "asistente superpersonal" para decisiones de alto valor, tras lanzar previamente ChatGPT Health. La compañía adquirió dos startups fintech en 2025 y 2026 para impulsar esta capacidad. Sin embargo, la función desató inmediatamente un debate sobre la privacidad y la confianza. Una demanda colectiva reciente acusa a OpenAI de compartir datos de conversaciones de usuarios con Meta y Google. Aunque OpenAI enfatiza que ChatGPT solo tiene acceso de lectura (no puede realizar transacciones), que los datos se borran a los 30 días y que un interruptor permite optar por no usar los datos para entrenar el modelo, la desconfianza persiste. El lanzamiento se enmarca en una tendencia del sector de la IA hacia asistentes verticales y especializados que requieren datos personales sensibles. Mientras OpenAI apuesta por el consumidor final, competidores como Anthropic y Perplexity se orientan a herramientas financieras profesionales para el sector B2B. El desafío fundamental es que, aunque técnicamente capaz, ChatGPT no es un asesor financiero regulado y no asume responsabilidad por sus recomendaciones. La pregunta central queda planteada: ¿Están los usuarios dispuestos a confiar su información financiera más sensible a un chatbot de IA?

marsbitHace 33 min(s)

ChatGPT puede administrar tu dinero, ¿te atreves a confiarle tu cuenta bancaria?

marsbitHace 33 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

El invierno de las OPV cripto: Consensys y Ledger posponen sus salidas a bolsa. El 14 de mayo, Consensys, desarrollador de la cartera MetaMask, pospuso su OPV hasta, como muy pronto, el otoño de este año. Casi al mismo tiempo, el gigante de carteras hardware Ledger suspendió el 13 de mayo sus planes de OPV en EE.UU. Estos aplazamientos siguen a los continuos retrasos en los planes de salida a bolsa de Kraken, lo que marca un claro estrechamiento de la ventana para OPV cripto en 2026, tras el auge de 2025. 2025 fue un año récord para las salidas a bolsa del sector, con empresas como Circle, Bullish y Gemini captando unos 146 mil millones de dólares. Sin embargo, en 2026, la corrección del precio de Bitcoin y la caída del volumen han enfriado rápidamente el apetito de riesgo por las acciones cripto. El pobre desempeño tras la OPV de empresas como Circle, Bullish y BitGo ha aumentado la cautela de los inversores. Este freno contrasta fuertemente con el auge simultáneo en el sector de la IA, donde empresas como SpaceX, OpenAI y Anthropic, con narrativas de "revolución de la productividad", atraen un apetito de riesgo muy superior al de las empresas cripto, cuya volatilidad de ingresos está más vinculada al ciclo de Bitcoin. Los aplazamientos reflejan un giro estratégico hacia un enfoque más pragmático: algunas empresas podrían optar por financiación privada o mejorar primero sus flujos de caja y servicios antes de intentar salir a bolsa cuando mejoren las condiciones del mercado. Este fenómeno podría acelerar una consolidación en el sector, concentrando recursos en empresas con sólidos fundamentos y cumplimiento normativo. A medio plazo, una recuperación sostenida de Bitcoin por encima de los 90.000 dólares y nuevos avances regulatorios podrían reabrir la ventana para OPV en la segunda mitad de 2026.

marsbitHace 33 min(s)

Invierno de las OPI cripto: Consensys y Ledger cancelan colectivamente sus planes

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片