El Tesoro avanza para consolidar las normas de las stablecoins con un marco híbrido estatal-federal

ambcryptoPublicado a 2026-04-01Actualizado a 2026-04-01

Resumen

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha propuesto un marco regulatorio híbrido para stablecoins, permitiendo a emisores con menos de $10 mil millones en circulación operar bajo supervisión estatal, siempre que cumplan normas "sustancialmente similares" a los requisitos federales. Estos incluyen reservas, protección al consumidor y prevención de lavado de dinero. Los emisores que superen ese umbral estarán sujetos a supervisión federal bajo la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). La norma busca evitar arbitraje regulatorio estableciendo un piso federal uniforme y equiparando el tratamiento de stablecoins con salvaguardas bancarias tradicionales, priorizando a los tenedores en casos de insolvencia. Se ha abierto un período de comentarios públicos de 60 días.

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha dado un paso clave hacia la implementación de legislación sobre stablecoins, publicando su primera propuesta de normativa bajo la Ley GENIUS y abriendo un período de comentarios públicos de 60 días.

El aviso de propuesta de normativa [NPRM] describe cómo los emisores de stablecoins de pago pueden operar bajo supervisión federal o bajo regímenes estatales calificados. Esto marca un cambio de la intención legislativa a la ejecución regulatoria.

Un modelo híbrido con límites estrictos

En el centro de la propuesta hay un sistema de doble vía. Los emisores de stablecoins con menos de $10 mil millones en circulación pueden optar por la supervisión estatal<span style="font-weight: 400;", pero solo si esos regímenes se consideran "sustancialmente similares" a los estándares federales.

La propuesta del Tesoro deja claro que similitud no significa flexibilidad en las salvaguardias centrales. Los marcos estatales deben "cumplir o exceder" los requisitos federales en áreas clave como el respaldo de reservas, el cumplimiento contra el lavado de dinero y las protecciones al consumidor.

Esto establece efectivamente un piso federal mientras permite una personalización limitada a nivel estatal en áreas como los requisitos de capital, siempre que los resultados sigan siendo igualmente estrictos.

Una transición incorporada hacia la supervisión federal

El marco también introduce un umbral estructural. Una vez que un emisor de stablecoins supera los $10 mil millones en circulación, transitaría hacia la supervisión federal<span style="font-weight: 400;", con la Oficina del Contralor de la Moneda [OCC] posicionada como el regulador principal.

La propuesta del Tesoro ancla repetidamente el punto de referencia federal a las reglas e interpretaciones de la OCC. Esto señala un camino a largo plazo donde los emisores más grandes se incorporan bajo un marco nacional unificado.

Esto crea un modelo regulatorio escalonado: los emisores más pequeños pueden operar bajo regímenes estatales, pero el crecimiento finalmente conduce a la supervisión federal.

Limitando el arbitraje regulatorio

Un objetivo central de la propuesta es prevenir la fragmentación regulatoria. Al requerir que los regímenes estatales se alineen estrechamente con los estándares federales, el Tesoro busca eliminar los incentivos para que los emisores busquen jurisdicciones más débiles.

Las reglas a nivel estatal deben mantenerse consistentes con la ley federal. No pueden diluir protecciones centrales como la composición de las reservas o la frecuencia de divulgación. Cualquier desviación que debilite estos estándares fallaría la prueba de "similitud sustancial".

Las stablecoins se acercan a una supervisión similar a la bancaria

La propuesta refuerza una tendencia más amplia de tratar las stablecoins como infraestructura financiera en lugar de activos experimentales.

Los requisitos en torno a la custodia, el tratamiento de insolvencia y la supervisión reflejan las salvaguardias bancarias tradicionales, incluyendo priorizar a los titulares de stablecoins en escenarios de insolvencia.

Con este NPRM, el Tesoro está efectivamente sentando las bases para un mercado regulado y escalable de stablecoins que equilibra la innovación con salvaguardias sistémicas.


Resumen Final

  • La propuesta del Tesoro establece un piso federal que limita la flexibilidad estatal, reduciendo el riesgo de arbitraje regulatorio.
  • Los actores más pequeños pueden operar bajo regímenes estatales, pero un crecimiento más allá de los $10 mil millones probablemente los llevará a la supervisión federal bajo la OCC.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha propuesto el Departamento del Tesoro de EE.UU. respecto a la regulación de stablecoins?

AEl Departamento del Tesoro ha propuesto un marco regulatorio híbrido que permite a los emisores de stablecoins operar bajo supervisión federal o bajo regímenes estatales calificados, siempre que cumplan con estándares federales mínimos.

Q¿Qué umbral desencadena la transición a la supervisión federal para los emisores de stablecoins?

ACuando un emisor de stablecoins supera los 10.000 millones de dólares en oferta en circulación, debe transicionar hacia la supervisión federal bajo la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC).

Q¿Qué requisitos deben cumplir los regímenes estatales para ser considerados 'sustancialmente similares'?

ALos regímenes estatales deben 'igualar o exceder' los requisitos federales en áreas clave como respaldo de reservas, cumplimiento contra el lavado de dinero y protecciones al consumidor, sin diluir estándares fundamentales.

Q¿Qué objetivo principal busca el Tesoro con este marco regulatorio híbrido?

AEl objetivo principal es prevenir la fragmentación regulatoria y eliminar incentivos para que los emisores busquen jurisdicciones más débiles, estableciendo un piso federal uniforme.

Q¿Cómo trata la propuesta a los stablecoins en comparación con la banca tradicional?

ALa propuesta refuerza el tratamiento de los stablecoins como infraestructura financiera, aplicando salvaguardas similares a las bancarias en custodia, tratamiento de insolvencia y supervisión, priorizando a los tenedores en casos de quiebra.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 53 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 53 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 54 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 57 min(s)

Trading

Spot
活动图片