Wintermute, el principal creador de mercado, revela: ¿Ya no invierten los minoristas en criptomonedas?

比推Publicado a 2026-02-27Actualizado a 2026-02-27

Resumen

El principal creador de mercado Wintermute revela un cambio significativo en el comportamiento de los inversores minoristas: ya no invierten simultáneamente en criptomonedas y acciones, sino que ahora eligen entre ambos mercados. Desde finales de 2024, se observa una relación inversa: cuando los minoristas compran acciones, reducen su actividad en cripto, y viceversa. La volatilidad, antes principal atractivo de las criptomonedas, se ha reducido estructuralmente, perdiendo su ventaja competitiva frente a las acciones. Factores técnicos como la integración de operaciones cripto en plataformas tradicionales y el uso de IA para analizar acciones han acelerado esta tendencia. Los indicadores tradicionales del mercado cripto, como la oferta monetaria M2, están perdiendo relevancia. Las criptomonedas siguen siendo una opción para los minoristas, pero ahora son solo una más en su cartera de inversiones, no el principal campo de especulación. Los inversores deben adoptar una perspectiva de cartera multiactivos para evaluar el espacio cripto.

Fuente: Wintermute

Autor: Jasper De Maere

Compilación y edición: BitpushNews

Nota de Bitpush:

Como uno de los principales creadores de mercado de la industria cripto, Wintermute procesa diariamente volúmenes de transacciones que ascienden a cientos de miles de millones de dólares. En comparación con los investigadores comunes, ellos pueden penetrar la niebla y ver el flujo real del capital minorista. En este último informe, Wintermute plantea un punto de vista que alerta al mundo cripto: la "fe minorista" que alguna vez sostuvo el mercado de criptomonedas se está debilitando. En el pasado, las criptomonedas y las acciones usualmente subían y bajaban al unísono, pero desde finales de 2024, esta relación se ha invertido por completo: los minoristas comenzaron a hacer una opción única de "uno u otro" entre ambos.

A continuación, el texto principal:

La actividad minorista impulsa el mercado de criptomonedas. A través de la especulación, la compra reflexiva en caídas y la ágil rotación de capital en el mundo de los tokens, los inversores minoristas definen cada ciclo principal del mercado. Sin embargo, nuevos datos indican que la relación de los minoristas con las criptomonedas está cambiando. Desde hace un tiempo, hemos observado que el mercado de valores está atrayendo la atención de los minoristas a expensas de las altcoins. Nuevos datos del departamento de estrategias de JP Morgan, combinados con nuestros propios datos de liquidez, indican ahora que las acciones y las criptomonedas se están convirtiendo cada vez más en activos de riesgo complementarios.

Puntos clave

  • Fenómeno de inversión: La actividad de inversión minorista en criptomonedas y acciones solía moverse en la misma dirección. Pero desde finales de 2024, muestran una relación inversa: cuando los minoristas compran acciones, permanecen inactivos en el mercado de criptomonedas, y viceversa.

  • Compresión del dividendo de volatilidad: La prima de volatilidad de las criptomonedas frente a las acciones, que antes era su mayor atractivo para los minoristas, se está comprimiendo estructuralmente. La volatilidad ya no es una característica del producto que ofrezca diversificación en la inversión en criptomonedas.

  • Factores impulsores técnicos: Algunas razones técnicas poco discutidas están acelerando esta transición, como un acceso más fácil a las criptomonedas que desmonta el efecto de "audiencia cerrada"; simultáneamente, el análisis impulsado por modelos de lenguaje grande (LLM) está reduciendo la brecha de ventaja cognitiva en el mercado de valores, un fenómeno que aún no ocurre en el espacio cripto.

  • Indicadores tradicionales obsoletos: Los indicadores líderes tradicionales de la aversión al riesgo en cripto (como la oferta monetaria M2) se están volviendo obsoletos. Los inversores deberían cada vez más ver las criptomonedas desde la perspectiva de una cartera multi-activos, similar a como tratan otras clases de activos maduras.

Fenómeno de inversión

Al superponer nuestros propios datos de flujo minorista en cripto de Wintermute con los datos de flujos minoristas en acciones de JP Morgan, obtenemos una nueva perspectiva para observar la relación entre la actividad minorista en acciones y cripto.

Históricamente, ambos mantuvieron una tendencia sincronizada hasta finales de 2024. En ese momento, el sentimiento de aversión al riesgo era alto, impulsando compras simultáneas en ambos, ya que en cierta medida actuaban como una válvula de escape para el exceso de capital (ver M2) y la aversión al riesgo.

Sin embargo, desde finales de 2024, esta relación se ha quebrado: mientras los minoristas se lanzaban a la bolsa a un ritmo sin precedentes, se mantuvieron inactivos frente a las criptomonedas, y la divergencia entre ambos alcanza ahora un extremo histórico.

Ampliando la vista, utilizamos la capitalización de mercado de las altcoins como un indicador proxy a largo plazo de la actividad cripto minorista.

Se ajusta estrechamente a nuestros datos de flujo minorista y tiene un historial imparcial y más largo. Entre 2022 y finales de 2024, las criptomonedas y las acciones fluctuaron大致 de manera sincronizada, ambas eran vistas por el segmento minorista como una clase de cartera de alto riesgo. La desvinculación a finales de 2024 es muy notable, y también refleja que la actividad minorista se ha vuelto más impulsada a corto plazo, más volátil y, en cierto modo, menos estructural.

La correlación rodante entre la actividad minorista y la capitalización de mercado de las altcoins confirma este cambio. Lo que una vez fue una relación volátil pero大致 positiva se ha vuelto negativa. Los minoristas ahora están asignando capital entre ambos,而不是 inyectando dinero en ambos simultáneamente.

Enfocándose en 2025 y superponiendo catalizadores clave, esta dinámica se vuelve más clara. Hay varios puntos a notar:

  • Las memecoins y los agentes de IA tuvieron su momento de gloria cuando la actividad bursátil se estancó, los minoristas encontraron una salida especulativa en otro lugar.

  • Los minoristas continuaron comprando agresivamente en las caídas de la bolsa, ya sea durante el anuncio de políticas arancelarias de abril de 2025 o en la reciente volatilidad del mercado.

  • Después del 10 de octubre, el mercado giró casi por completo hacia las acciones, y esta tendencia continúa actualmente.

Relación causal

La correlación rodante entre la actividad minorista y la capitalización de mercado de las altcoins corrobora este cambio. Esa relación que, aunque volátil, era总体 positiva, ahora se ha convertido en una correlación negativa. Los minoristas ahora están eligiendo entre ambos,而不是 invertir en ambos.

Estos nuevos datos también lo confirman. La actividad minorista en el mercado de valores se ha convertido en una nueva variable que los inversores en criptomonedas deberían monitorear de cerca para identificar ventanas de oportunidad donde el capital minorista podría fluir de manera más sostenida hacia las criptomonedas.

Volatilidad = El producto en sí

Una de las razones por las que los minoristas se sienten atraídos por las criptomonedas y se mantienen activos es la característica de volatilidad de este activo. La volatilidad es el producto. Fue lo que initially atrajo a los minoristas al espacio cripto.

Sin embargo, aunque la volatilidad real de las criptomonedas sigue siendo muy superior a la del mercado de valores, se ha formado una tendencia de contracción estructural, y esta tendencia es difícil de revertir a corto plazo. La relación de volatilidad entre BTC y el índice Nasdaq (NDX) continúa bajando,甚至 se comprimió por debajo de 2 veces en el primer semestre de 2025.

Reflexiones sobre los factores impulsores clave:

  • Madurez del mercado: Con la creciente presencia de inversores institucionales y nuevas herramientas de liquidez como ETFs y DATs, los picos de volatilidad reflexiva que definieron ciclos anteriores se han suavizado.

  • Capacidad del mercado: Con una capitalización de mercado de 2.3 billones de dólares (incluso un 40% por debajo del máximo histórico), el flujo de capital required para mover el mercado es mucho mayor que hace cinco años.

A medida que se comprime la volatilidad, también se erosiona el principal atractivo de las criptomonedas para el retail. La "volatilidad excesiva" que definió el ciclo 21-22 y atrajo a una generación de minoristas ya no existe. Para los minoristas que buscan volatilidad, las acciones se están volviendo cada vez más atractivas.

Factores impulsores técnicos

Además de la estructura específica del mercado cripto, algunos factores técnicos poco discutidos también están acelerando esta transición.

  • Acceso a criptomonedas: La integración del trading de cripto en plataformas de fintech y brokers tradicionales (o la integración del trading de acciones en plataformas cripto nativas) ha降低 la barrera de entrada, pero el impacto más profundo está en su efecto sobre la "salida". En ciclos anteriores, debido a la fricción para ingresar fondos, el capital一旦 entraba en el espacio cripto quedaba bloqueado, leading a una rotación orgánica entre tokens. Hoy,通道 de entrada/salida igualmente fluidos significan que el capital puede moverse fácilmente entre cripto y acciones, sin obstáculos significativos.

  • Iteración cognitiva: Los minoristas parecen sentirse cada vez más atraídos por el mercado de valores, en parte debido a una nueva sensación de ventaja cognitiva desbloqueada through IA. Los modelos de lenguaje grande han mejorado significativamente la capacidad analítica de los minoristas, creando una sensación de "igualdad de condiciones".

    • Esta sensación falta en el espacio cripto. Aunque se puede analizar based en datos, las criptomonedas carecen de un marco de valoración consensuado y mecanismos de captura de valor de tokens,同时 el universo de inversión en expansión constante hace que sea difícil para los minoristas obtener esa sensación de tener una ventaja cognitiva.

Conclusión

Los minoristas, que alguna vez fueron la fuente de demanda auto-reforzante más confiable del mercado cripto, están satisfaciendo cada vez más su aversión al riesgo en otros lugares.

El mercado de valores no solo ofrece una volatilidad cada vez más competitiva, sino que también aporta una ventaja analítica渐强, y a través de las aplicaciones que los minoristas ya tienen en sus teléfonos, permite un cambio perfecto del trading de cripto al trading de acciones.

Las criptomonedas todavía tienen un lugar en la cartera de los minoristas, pero ahora son solo una opción entre muchas, y ya no el campo de batalla principal de la especulación.

Esta transición también debería重塑 la forma en que los inversores ven el mercado. Algunos indicadores tradicionales probados se han vuelto obsoletos. Para los inversores en cripto, encontrar仅 indicadores líderes de aversión al riesgo y combinarlos con marcos cripto nativos ya no es suficiente para ganar. Los inversores necesitan cada vez más审视 las criptomonedas desde la perspectiva de una cartera multi-activos, como se hace standard en el ámbito de acciones y renta fija.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7615177

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cambio fundamental en el comportamiento de los inversores minoristas describe Wintermute a partir de finales de 2024?

AA partir de finales de 2024, la relación entre la actividad minorista en criptomonedas y acciones se ha invertido. Anteriormente, ambas tendían a moverse en la misma dirección, pero ahora muestran una relación inversa: cuando los minoristas compran acciones, permanecen inactivos en criptomonedas, y viceversa. Los inversores están haciendo una elección entre ambos activos en lugar de inyectar capital en ambos simultáneamente.

QSegún el informe, ¿por qué la volatilidad' ya no es el principal atractivo de las criptomonedas para los minoristas?

ALa prima de volatilidad de las criptomonedas en relación con las acciones se está comprimiendo estructuralmente. Aunque la volatilidad real de las criptomonedas sigue siendo mayor, la relación de volatilidad entre BTC y el Nasdaq (NDX) ha caído por debajo de 2x. Esto erosiona el principal argumento de venta que atraía a los minoristas en busca de grandes ganancias por volatilidad, haciendo que las acciones sean relativamente más atractivas.

Q¿Qué dos factores tecnológicos menciona Wintermute que aceleran esta transición de los minoristas hacia las acciones?

ADos factores tecnológicos clave son: 1) La integración de operaciones con criptomonedas en plataformas fintech y brokers tradicionales (y viceversa), lo que facilita el movimiento de capital entre ambos mundos sin fricciones. 2) Los modelos de lenguaje grande (LLM) que mejoran la capacidad analítica de los minoristas en el mercado de valores, creando una sensación de 'ventaja cognitiva' que falta en el espacio de las criptomonedas debido a la falta de marcos de valoración consensuados.

Q¿Qué indicador tradicional para medir el apetito de riesgo en criptomonedas está perdiendo efectividad según el análisis?

ALos indicadores tradicionales que antes servían como líderes del apetito de riesgo, como la oferta monetaria M2, están fallando. El informe sugiere que los inversores ahora deben analizar las criptomonedas desde una perspectiva de cartera multiactivos, similar a como se analizan otras clases de activos maduras como las acciones y la renta fija.

Q¿Cuál es la conclusión principal de Wintermute sobre el papel actual de las criptomonedas en las carteras de los inversores minoristas?

ALa conclusión principal es que las criptomonedas siguen teniendo un lugar en las carteras de los minoristas, pero ahora son solo una opción entre muchas y ya no son el campo de juego principal para la especulación. Los minoristas están satisfaciendo cada vez más sus preferencias de riesgo en otros lugares, particularmente en el mercado de valores, que ofrece una volatilidad competitiva y una mayor sensación de ventaja analítica.

Lecturas Relacionadas

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

La burbuja de la IA: ¿quién sobrevivirá cuando estalle? La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más divisivo del mercado global. Por un lado, existe un claro sobrecalentamiento especulativo, con una inversión masiva en infraestructura (centros de datos, energía, módulos ópticos, GPUs) que aún no se refleja plenamente en los ingresos de las aplicaciones. Por otro, la revolución de la productividad impulsada por la IA es una realidad incipiente, comparable al inicio de la era de internet. El debate actual recuerda a la burbuja de las puntocom del año 2000. Aunque aquel estallido provocó una caída masiva del mercado y la desaparición de muchas empresas, dejó una infraestructura física clave (fibra óptica, redes de banda ancha) que impulsó la próxima generación de gigantes tecnológicos. De manera similar, hoy se observa una desconexión: se proyecta que el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 alcance los 690.000 millones de dólares, mientras que los ingresos de las principales empresas de IA pura apenas rozarían los 40.000 millones. Sin embargo, un factor crucial modifica la ecuación: el desplome del costo de la inteligencia. El precio por procesar un millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023, acercando el coste marginal de la "inteligencia" a casi cero. Esto no ha reducido el gasto empresarial en IA, sino que lo ha multiplicado, ya que desbloquea una demanda masiva de aplicaciones de larga cola anteriormente inviables. Las empresas ya no se preguntan si usar IA, sino cómo optimizar su integración en flujos de trabajo reales de código, medicina, finanzas, legal o investigación. El mercado ya está en un proceso de purga, eliminando a empresas sin propuesta de valor real ("capas de API" o "PPT"). La evolución profunda pasa de la euforia por la infraestructura (CapEx) a la creación de valor en la capa de aplicación (OpEx). Aquellas empresas capaces de resolver problemas verticales específicos y redefinir procesos empresariales con IA nativa serán las que perduren. En conclusión, aunque la burbuja especulativa puede desinflarse, la transformación subyacente es imparable. Al igual que tras el 2000 todas las industrias se volvieron digitales, ahora avanzamos irreversiblemente hacia una era en la que todas estarán impregnadas e impulsadas por la inteligencia artificial. El ruido de la burbuja pasará; el potencial transformador de la productividad perdurará.

marsbitHace 27 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

marsbitHace 27 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más fracturado en los mercados globales. Por un lado, visiones como las de Dalio señalan un nivel de burbuja "relativamente alto", mientras que líderes como Huang Jen-hsun ven solo el comienzo de una revolución productiva. El verdadero debate no es sobre la existencia de la burbuja, sino sobre lo que quedará tras su eventual corrección, siguiendo el patrón de la burbuja puntocom del 2000, que dejó infraestructura crítica como la banda ancha y sentó las bases para gigantes como Amazon. Actualmente, existe una clara asimetría: se proyecta que gigantes tecnológicos invertirán billones en infraestructura de IA (centros de datos, energía, enfriamiento, GPU), mientras que los ingresos por aplicaciones de IA puras son una fracción. Esto es un signo de burbuja. Sin embargo, un factor clave es el desplome de más del 99.7% en el costo de inferencia de IA (por token) entre 2023 y 2025. Esta caída en el costo marginal acerca la inteligencia a un commodity como la electricidad, lo que, en lugar de reducir el gasto, desbloquea demandas masivas de cola larga. Las empresas ahora implementan agentes de IA para automatizar miles de tareas en codificación, derecho, finanzas e investigación, haciendo que el gasto en IA se triplique. Por lo tanto, el mercado está en un punto de inflexión crucial. Se está produciendo una purga de empresas superficiales sin propuesta de valor real ("capas de API"). Al mismo tiempo, la lógica subyacente evoluciona: 1) El valor se traslada de los proveedores de infraestructura (CapEx) hacia las aplicaciones que optimizan gastos operativos (OpEx) en industrias verticales. 2) Las altas valoraciones podrían ser digeridas por un crecimiento explosivo de los ingresos, a medida que la IA se integra en todos los sectores, acortando ciclos de desarrollo y aumentando la eficiencia. En conclusión, la historia tecnológica se repite: el capital es impaciente y una corrección eliminará a actores especulativos. Pero, como después del 2000, quedará una infraestructura de capacidad de cómputo barata y potente, y algoritmos optimizados, que impulsarán irreversiblemente la transformación de todas las industrias hacia la era de la IA+. El ruido de la burbuja no puede ocultar el sólido impulso de la productividad subyacente.

链捕手Hace 34 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

链捕手Hace 34 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento institucional acumulado que permanece incluso si se reemplaza el modelo base, similar a la experiencia de un "empleado veterano" de la compañía. Esta es la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda convertir el conocimiento organizativo en un sistema que genere rendimientos compuestos, retendrá la propiedad intelectual, amplificará las capacidades de sus empleados y mantendrá el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, sector y comunidad. Nadella advierte contra un futuro donde unos pocos modelos capturen todo el valor, vaciando sectores enteros, y aboga por construir un "ecosistema de vanguardia" que permita una distribución amplia del valor y un equilibrio estable para la economía en general.

marsbitHace 1 hora(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbitHace 1 hora(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow