La tokenización llega a la cadena para las instituciones: resumen del AMA con Redbelly Network

cointelegraphPublicado a 2025-12-18Actualizado a 2025-12-18

Resumen

Contenido patrocinado. En un AMA reciente, Alan Burt de Redbelly Network y Luke Andersen de AMAL Trustees discutieron cómo la tokenización y la finalidad determinística pueden modernizar los flujos de trabajo institucionales, eliminando retrasos y riesgos operativos. La tokenización ha evolucionado de experimentos a una infraestructura estratégica, especialmente en mercados regulados y crédito privado. Proyecto Acacia, piloto del Banco de la Reserva de Australia, demostró cómo los valores respaldados por activos tokenizados y un CBDC mayorista simplificar la emisión, gestión y negociación secundaria, conectando todas las partes en una única fuente de verdad. Redbelly ofrece consenso determinístico, sin rollbacks, y zkIdentity, que verifica elegibilidad sin exponer datos privados. Junto con AMAL/IQ-EQ, combinan tecnología blockchain con licencias existentes, fortaleza financiera y obligaciones fiduciarias, posicionando la tokenización como una actualización esencial para los ciclos de vida de activos.

Contenido patrocinado

Enrutar billones en activos a través de hojas de cálculo y conciliaciones mensuales genera retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos. Durante un reciente AMA de Cointelegraph, Alan Burt, presidente ejecutivo de Redbelly Network, y Luke Andersen, director de producto de AMAL Trustees, explicaron cómo la tokenización y la finalidad determinista pueden optimizar estos flujos de trabajo sin romper las responsabilidades fiduciarias existentes.

"Es 2025: las instituciones no deberían depender de confirmaciones por correo electrónico y conciliaciones retrasadas cuando se mueven activos y efectivo", dijo Andersen, enfatizando que la infraestructura debe ahora igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

De experimentos a una infraestructura respaldada

La discusión comenzó con una visión general del estado de la tokenización institucional. En los últimos dos años, administradores, proveedores de servicios de activos y bancos centrales han pasado de pilotos de laboratorio a iniciativas de grado productivo. Para Redbelly, el enfoque está en los mercados regulados y el crédito privado, donde gran parte de la infraestructura aún funciona con bases de datos aisladas y procesos manuales.

Burt explicó que Redbelly se propuso llevar "todas las cosas maravillosas que nos gustan del DeFi sin permiso" a entornos regulados, con una capa de identidad y custodia que permite la movilidad de garantías bajo las reglas existentes. Señaló al crédito privado y los activos alternativos como punto de partida, donde la tokenización puede estructurar flujos de trabajo y preparar activos para una distribución más amplia con el tiempo.

Andersen añadió que para AMAL e IQ-EQ, la tokenización ha pasado de ser un tema de innovación a una agenda a nivel de junta directiva: "La tokenización ya no se trata como un experimento arriesgado, sino como una actualización estratégica de infraestructura que los comités de alta dirección y la junta están explorando activamente".

Proyecto Acacia: ABS inteligente y liquidación con CBDC en una cadena pública

Una parte central del AMA se centró en el Proyecto Acacia, el piloto de CBDC del Banco de la Reserva de Australia, donde Redbelly y AMAL/IQ-EQ implementaron un valor respaldado por activos (ABS) inteligente. El objetivo era mostrar cómo los activos tokenizados y el CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, el servicio, los informes y la negociación secundaria.

Burt describió el flujo actual en la titulización: un originador gestiona una cartera de préstamos, un banco proporciona financiamiento de almacén y un fiduciario luego gestiona los pagos a múltiples tramos de inversionistas. Cada parte mantiene sistemas separados y concilia datos cada mes. En el Proyecto Acacia, los préstamos subyacentes, la estructura ABS y la negociación secundaria se trasladaron a una infraestructura compartida.

"Lo que esto nos permitió hacer es conectar al originador, al almacén y al fiduciario en una única fuente de verdad, y luego agregar la negociación secundaria en el Australian Bond Exchange", dijo Burt. "Sabes exactamente lo que posees y puedes ver hasta los activos subyacentes antes de valorarlos o deteriorarlos".

Andersen describió el piloto como una prueba del papel del fiduciario en los mercados tokenizados, mostrando cómo la supervisión fiduciaria y la ejecución digital pueden coexistir. La titulización aún depende de la ley de fideicomisos y la protección del inversionista, pero la tokenización comprime los plazos, reduce los puntos de quiebre manuales y reemplaza los flujos impulsados por documentos con reglas integradas, verificaciones de elegibilidad y liquidación determinista.

Finalidad determinista, zkIdentity y una capa de control compartido

El AMA luego se volvió hacia los requisitos de infraestructura y la gestión de riesgos. Para las instituciones, el rendimiento por sí solo no es suficiente; necesitan costos predecibles, responsabilidad lista para auditorías y garantías de que cada transacción se resuelve en un estado único e irreversible.

Burt explicó el consenso determinista de Redbelly y su modelo de gas fijo, diseñados para cargas de trabajo de mercados de capitales. Todos los nodos validadores proponen transacciones entre sí y acuerdan un "súper bloque" combinado antes de que se confirme, lo que elimina bifurcaciones y reorganiza el riesgo. Este enfoque, desarrollado mediante investigaciones en la Universidad de Sydney y el CSIRO, el laboratorio nacional de investigación de Australia, y respaldado por una patente, se ha evaluado en más de 97,000 transacciones por segundo con cero pérdida de transacciones en pruebas de estrés.

"Creemos que la liquidación es la competencia central de la red", dijo Burt. "Las instituciones necesitan saber que una vez que se crea un bloque, no hay reversiones, y que cada transacción se ejecuta en la secuencia correcta".

Ambos oradores destacaron el sistema zkIdentity de Redbelly como otra pieza clave. En lugar de duplicar las verificaciones KYC y de elegibilidad en cada lugar, los usuarios reciben credenciales verificables que prueban, con conocimiento cero, que cumplen con los requisitos para un producto o jurisdicción determinados. La elegibilidad se verifica en la capa de la red, mientras que los datos subyacentes permanecen privados y los emisores aún operan dentro de sus licencias.

Para AMAL/IQ-EQ, esto aborda un problema estructural de cumplimiento. Andersen señaló: "zkIdentity nos permite verificar la elegibilidad en la capa de la red sin exponer datos privados, lo que permite que los mercados regulados operen en vías públicas manteniendo los controles y salvaguardas en su lugar".

La asociación entre Redbelly y AMAL/IQ-EQ combina esta base técnica con licencias existentes, solidez del balance y flujos de transacción establecidos. AMAL Trustees aporta el rol fiduciario, la exigibilidad legal y las obligaciones de informes; Redbelly proporciona el libro mayor compartido, la liquidación determinista y la capa de identidad. Juntos, posicionan la tokenización como una actualización de la forma en que se gestionan y financian los ciclos de vida de los activos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema busca resolver la tokenización en el entorno institucional según el AMA con Redbelly Network?

ALa tokenización busca eliminar los retrasos, puntos ciegos y riesgos operativos que genera la gestión de billones de activos a través de hojas de cálculo y reconciliaciones mensuales, modernizando la infraestructura para igualar la escala y velocidad de los mercados de capitales.

Q¿Cómo ha evolucionado la percepción de la tokenización en instituciones como AMAL e IQ-EQ?

AHa pasado de ser un experimento innovador a una actualización estratégica de infraestructura, discutida a nivel de junta directiva y comités ejecutivos, ya no como un proyecto arriesgado sino como una iniciativa prioritaria.

Q¿Qué demostró el Proyecto Acacia del Banco de la Reserva de Australia?

ADemostró cómo los activos tokenizados y un CBDC mayorista pueden simplificar la emisión, administración, reportes y trading secundario de valores respaldados por activos (ABS), conectando a todos los participantes en una única fuente de verdad.

Q¿Por qué es importante la finalidad determinística para las instituciones en redes blockchain?

APorque garantiza que las transacciones se resuelvan en un estado irreversible y en la secuencia correcta, sin riesgos de reversiones o reorganizaciones, lo cual es esencial para la rendición de cuentas y la previsibilidad en mercados regulados.

Q¿Cómo funciona el sistema zkIdentity de Redbelly y qué problema de cumplimiento normativo resuelve?

APermite verificar la elegibilidad de los usuarios en la capa de red mediante credenciales verificables con zero-knowledge, sin exponer datos privados, facilitando que mercados regulados operen en redes públicas manteniendo controles y salvaguardas.

Lecturas Relacionadas

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

**Backpack lanza servicios de corretaje de acciones y tokenización, impulsando el precio de BP.** El token BP de Backpack Exchange ha experimentado un aumento del 300% en dos semanas, alcanzando un máximo de 0,48 USD. Este repunte está respaldado por el lanzamiento de **Backpack Securities**, una plataforma que ofrece servicios de corretaje de acciones estadounidenses regulados y permite la tokenización de activos tradicionales en Solana. Un hito clave fue la introducción de **SPCX**, un producto tokenizado vinculado 1:1 con acciones de SpaceX, que generó un volumen de operaciones en cadena superior a 86 millones de USD en su primer día. La iniciativa conecta los mercados de acciones tradicionales con DeFi en Solana, alineándose con la narrativa de RWA (activos del mundo real). La economía del token BP incluye un suministro total de 1.000 millones, distribuido en tres fases. La emisión inicial se asignó íntegramente a la comunidad mediante airdrops, sin asignaciones para el equipo o inversores. Los usuarios que hacen staking de BP durante al menos un año obtienen derechos para convertir tokens en acciones de la empresa en caso de una OPI o adquisición. Actualmente, alrededor del 66% de los tokens en circulación están en staking. A pesar de algunas críticas iniciales sobre la distribución de airdrops, el enfoque se ha desplazado hacia la expansión real de la plataforma. Los activos bajo custodia de Backpack han vuelto a alcanzar los 390 millones de USD, reflejando una creciente confianza en su modelo híbrido entre finanzas tradicionales y cripto.

Foresight NewsHace 19 min(s)

El precio del token se dispara un 300% en 2 semanas, ¿en qué está apostando Backpack?

Foresight NewsHace 19 min(s)

Cuatro preguntas sobre la vulnerabilidad de Zcash Orchard: ¿Fue explotada? ¿Se pueden recuperar los fondos? ¿Es verificable la oferta? ¿Hay otras?

El reciente fallo en el protocolo Orchard de Zcash ha planteado cuatro cuestiones clave sobre la seguridad y la integridad de la red. En primer lugar, aunque no se puede descartar por completo, se considera improbable que la vulnerabilidad haya sido explotada debido a su detección proactiva por investigadores especializados y la rápida respuesta de los desarrolladores. En segundo lugar, se cree que los fondos legítimos en Orchard son recuperables, aunque los usuarios más cautelosos pueden optar por trasladarlos, asumiendo riesgos adicionales como la pérdida de privacidad o dependencia de configuraciones de confianza. Actualmente, los usuarios no pueden verificar de forma independiente si el suministro total de ZEC ha sido manipulado. Sin embargo, la próxima actualización de red, Ironwood, solucionará este problema al sellar el grupo Orchard, impidiendo nuevas entradas y permitiendo solo salidas controladas. Esto restaurará la capacidad de cualquier nodo para verificar que se cumple el límite de suministro del protocolo. Por último, revisiones exhaustivas continuas por múltiples equipos, asistidas por herramientas de IA avanzadas, no han detectado otras vulnerabilidades de falsificación similares, lo que aumenta la confianza en la solidez del sistema. En conclusión, aunque se evalúa que los fondos y el suministro actuales son seguros, la actualización Ironwood es crucial para devolver a los usuarios la capacidad de verificación autónoma, fundamento de la credibilidad a largo plazo de Zcash.

marsbitHace 28 min(s)

Cuatro preguntas sobre la vulnerabilidad de Zcash Orchard: ¿Fue explotada? ¿Se pueden recuperar los fondos? ¿Es verificable la oferta? ¿Hay otras?

marsbitHace 28 min(s)

¿Una 'crisis de las hipotecas subprime' de la IA? Una deuda oculta de 1,8 billones de dólares se acumula en la sombra bajo la ola de euforia

En medio del frenesí por la infraestructura de IA, se está acumulando una deuda oculta de 1,8 billones de dólares en compromisos fuera de balance, según un informe de Morgan Stanley. Esto incluye cerca de 1 billón en compromisos de compra, más de 800.000 millones en contratos de arrendamiento no activados y acuerdos de financiación a proveedores. El apalancamiento de los grandes hyperscalers (Amazon, Meta, Google, Microsoft, Oracle) se ha disparado de 0,9x a 1,8x en dos trimestres, superando al sector energético. Su gasto de capital crece más rápido que los ingresos y el flujo de caja libre, que para algunos se acercará a cero en 2026. Además, estructuras financieras opacas mediante vehículos de propósito especial (SPV) trasladan el riesgo a la cadena de suministro y al crédito privado. Un riesgo clave es el "acantilado de depreciación": más de 520.000 millones de dólares en depreciación acumulada en tres años para cuatro grandes tecnológicas, una vez que los activos en construcción entren en operación. El informe concluye que el riesgo inmediato no es de insolvencia, sino de desfases temporales entre la inversión y la monetización, y una falta de transparencia. Si la demanda de IA no cumple las expectativas o los clientes migran a alternativas más baratas, todo el sistema financiero construido a su alrededor afrontará una prueba de resistencia extrema.

marsbitHace 40 min(s)

¿Una 'crisis de las hipotecas subprime' de la IA? Una deuda oculta de 1,8 billones de dólares se acumula en la sombra bajo la ola de euforia

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片