Informe TKF Destaca TDS No Recaudado en India por el Comercio de VDA en el Extranjero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

El informe TKF sobre la Fiscalidad de los Activos Digitales en la India revela un incumplimiento significativo en la recaudación del impuesto TDS (Tax Deducted at Source) por operaciones en plataformas offshore de activos virtuales, estimado en aproximadamente ₹11.000 crore (unos 1.100 millones de euros) acumulados desde julio de 2022. Solo en el último año, la cifra no recaudada asciende a unos ₹4.877 crore. La Bharat Web3 Association, que ha difundido el informe, subraya que esto refleja un traslado de la actividad comercial india hacia exchanges en el extranjero, fuera del alcance del sistema fiscal nacional, lo que genera una importante fuga de ingresos. Asimismo, destaca que la falta de una aplicación uniforme de las normas y el arbitraje regulatorio perpetúan este problema. Previamente, Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, propuso tres cambios clave: reducir el TDS del 1% al 0,01% para atraer usuarios a plataformas reguladas, alinear el impuesto sobre las ganancias de capital con las escalas de ingresos (en lugar de aplicar un tipo fijo del 30%) y permitir compensar pérdidas con otros ingresos. El objetivo es crear un marco más justo y competitivo que fortalezca las empresas locales.

El Informe TKF, titulado 'Tributación de Activos Digitales en India', ha destacado que existe una cantidad significativa de TDS no recaudado de plataformas de intercambio en el extranjero. La Asociación Bharat Web3 ha arrojado más luz al compartir el informe con la comunidad. Cabe destacar que esto ocurre días después de que Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, enumerara tres cambios clave que podrían ayudar al país a convertirse en líder en el sector.

Puntos Clave del Informe TKF

Según el Informe TKF, 'Tributación de Activos Digitales en India', el TDS no recaudado es de aproximadamente ₹11,000 crore. Esto es acumulativo desde julio de 2022, que es cuando se introdujo el impuesto para la esfera cripto en el país. De esta cantidad, alrededor de ₹4,877 crore corresponde solo al año pasado.

Cabe destacar que el TDS no recaudado mencionado proviene de intercambios en el extranjero, que muchos miembros de la comunidad han señalado como una posible fuga de ingresos.

Según los informes, el gobierno recaudó ₹158 crore en el año fiscal 22-23, dentro de los primeros meses de la implementación del impuesto. La recaudación de impuestos aumentó a ₹180 crore en el año siguiente, es decir, en el año fiscal 23-24. Para el año fiscal 24-25, las recaudaciones se situaron en alrededor de ₹450 crore como resultado del viento de cola global que impulsa la industria cripto del país, según el informe.

Habla la Asociación Bharat Web3

La Asociación Bharat Web3, un organismo superior para las principales empresas indias de tecnología Web3, compartió el informe. Subrayó que el TDS no recaudado indica además un cambio importante en la actividad comercial india más allá del alcance del marco fiscal y de reporte de la nación.

La asociación enfatizó además cómo el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual se tradujeron en una fuga sostenida de ingresos, un punto similar que luego fue replicado por miembros de la comunidad. La Asociación Bharat Web3 ha reforzado la necesidad de un enfoque de política calibrado para fortalecer a las empresas, con un enfoque central en ayudar a las plataformas locales a retener actividades.

Sumit Gupta Sugiere Cambios Clave

El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, había sugerido anteriormente tres cambios clave para restablecer la política cripto de India. Sugirió un TDS estandarizado del 0.01% en lugar del 1%, agregando que un menor costo de cumplimiento traería de vuelta a más usuarios a plataformas reguladas, incluyendo empresas locales.

Sumit luego sugirió alinear el impuesto sobre el capital del 30% con las escalas de ingresos, explicando que la tasa plana actual violaba la equidad tributaria. Destacó que la tributación progresiva fomentaría la creación legítima de riqueza y señalaría principios de equidad. Finalmente, el CEO de CoinDCX sugirió permitir la compensación de pérdidas para los inversores en cripto contra otros ingresos.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

World Liberty Financial Lanza un Mercado de Préstamos On-Chain Construido en Dolomite

EtiquetasCryptoIndiaActivos Digitales Virtuales (VDA)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué destaca el Informe TKF sobre el TDS no recaudado en India?

AEl Informe TKF destaca que hay una cantidad significativa de TDS no recaudado, aproximadamente ₹11,000 crore, de plataformas de intercambio offshore de activos digitales desde julio de 2022.

Q¿Cuál fue la recaudación de TDS por el gobierno indio en el año fiscal 24-25 según el informe?

ASegún el informe, la recaudación de TDS para el año fiscal 24-25 fue de aproximadamente ₹450 crore.

Q¿Qué papel desempeñó la Bharat Web3 Association en relación con este informe?

ALa Bharat Web3 Association compartió el informe con la comunidad y subrayó que el TDS no recaudado indica un gran cambio en la actividad comercial india que escapa al marco fiscal y de reporte del país.

Q¿Qué tres cambios clave sugirió Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, para la política de cripto en India?

ASumit Gupta sugirió: 1) Reducir el TDS estandarizado al 0.01% en lugar del 1%, 2) Alinear el impuesto sobre ganancias de capital con las escalas de ingresos en lugar de una tasa fija del 30%, y 3) Permitir la compensación de pérdidas de cripto con otros ingresos.

Q¿Qué problema identificó la Bharat Web3 Association que conduce a una fuga de ingresos sostenida?

ALa asociación identificó que el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual de las normas se tradujeron en una fuga de ingresos sostenida, ya que la actividad comercial se desplaza a plataformas offshore fuera del alcance fiscal.

Lecturas Relacionadas

En los documentos de la demanda de Sun Yuchen contra WLFI, se esconden cuatro detalles absurdos

Resumen: El magnate de las criptomonedas, Justin Sun, ha presentado una demanda contra World Liberty Financial (WLFI) y su cofundador, Chase Herro, acusándolos de fraude, robo y otras irregularidades. La demanda de 52 páginas destaca cuatro detalles clave: 1. **Antecedentes de Herro:** Se describe a Herro como un estafador reincidente y evasor de impuestos, citando un sitio web creado por víctimas (ChaseHeroScam.com), órdenes de gravamen fiscal y una supuesta visita a la isla privada de Jeffrey Epstein. 2. **Actualizaciones "secretas":** Se acusa a WLFI de realizar actualizaciones técnicas unilaterales sin votación de los tenedores de tokens, otorgándose la capacidad de congelar y confiscar tokens WLFI, una función que luego usaron contra Sun. WLFI defiende esta medida como necesaria para proteger a los usuarios. 3. **El conflicto del meme coin TRUMP:** La demanda sugiere que una de las razones para congelar los tokens de Sun fue su compra de $100 millones en tokens TRUMP (de otro proyecto respaldado por Trump), a pesar de que esta compra contó con la aprobación de un miembro de la familia Trump, socio en ambos proyectos. 4. **Violación de las leyes de transmisión de dinero:** Sun alega que el control centralizado de WLFI sobre los tokens equivale a operar como una empresa de transmisión de dinero sin la licencia requerida, violando leyes federales y estatales de EE. UU. WLFI ha calificado la demanda como un intento desesperado de Sun de desviar la atención de su propio comportamiento inapropiado.

marsbitHace 2 hora(s)

En los documentos de la demanda de Sun Yuchen contra WLFI, se esconden cuatro detalles absurdos

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片