Informe TKF Destaca TDS No Recaudado en India por el Comercio de VDA en el Extranjero

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-13Actualizado a 2026-01-13

Resumen

El informe TKF sobre la Fiscalidad de los Activos Digitales en la India revela un incumplimiento significativo en la recaudación del impuesto TDS (Tax Deducted at Source) por operaciones en plataformas offshore de activos virtuales, estimado en aproximadamente ₹11.000 crore (unos 1.100 millones de euros) acumulados desde julio de 2022. Solo en el último año, la cifra no recaudada asciende a unos ₹4.877 crore. La Bharat Web3 Association, que ha difundido el informe, subraya que esto refleja un traslado de la actividad comercial india hacia exchanges en el extranjero, fuera del alcance del sistema fiscal nacional, lo que genera una importante fuga de ingresos. Asimismo, destaca que la falta de una aplicación uniforme de las normas y el arbitraje regulatorio perpetúan este problema. Previamente, Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, propuso tres cambios clave: reducir el TDS del 1% al 0,01% para atraer usuarios a plataformas reguladas, alinear el impuesto sobre las ganancias de capital con las escalas de ingresos (en lugar de aplicar un tipo fijo del 30%) y permitir compensar pérdidas con otros ingresos. El objetivo es crear un marco más justo y competitivo que fortalezca las empresas locales.

El Informe TKF, titulado 'Tributación de Activos Digitales en India', ha destacado que existe una cantidad significativa de TDS no recaudado de plataformas de intercambio en el extranjero. La Asociación Bharat Web3 ha arrojado más luz al compartir el informe con la comunidad. Cabe destacar que esto ocurre días después de que Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, enumerara tres cambios clave que podrían ayudar al país a convertirse en líder en el sector.

Puntos Clave del Informe TKF

Según el Informe TKF, 'Tributación de Activos Digitales en India', el TDS no recaudado es de aproximadamente ₹11,000 crore. Esto es acumulativo desde julio de 2022, que es cuando se introdujo el impuesto para la esfera cripto en el país. De esta cantidad, alrededor de ₹4,877 crore corresponde solo al año pasado.

Cabe destacar que el TDS no recaudado mencionado proviene de intercambios en el extranjero, que muchos miembros de la comunidad han señalado como una posible fuga de ingresos.

Según los informes, el gobierno recaudó ₹158 crore en el año fiscal 22-23, dentro de los primeros meses de la implementación del impuesto. La recaudación de impuestos aumentó a ₹180 crore en el año siguiente, es decir, en el año fiscal 23-24. Para el año fiscal 24-25, las recaudaciones se situaron en alrededor de ₹450 crore como resultado del viento de cola global que impulsa la industria cripto del país, según el informe.

Habla la Asociación Bharat Web3

La Asociación Bharat Web3, un organismo superior para las principales empresas indias de tecnología Web3, compartió el informe. Subrayó que el TDS no recaudado indica además un cambio importante en la actividad comercial india más allá del alcance del marco fiscal y de reporte de la nación.

La asociación enfatizó además cómo el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual se tradujeron en una fuga sostenida de ingresos, un punto similar que luego fue replicado por miembros de la comunidad. La Asociación Bharat Web3 ha reforzado la necesidad de un enfoque de política calibrado para fortalecer a las empresas, con un enfoque central en ayudar a las plataformas locales a retener actividades.

Sumit Gupta Sugiere Cambios Clave

El CEO de CoinDCX, Sumit Gupta, había sugerido anteriormente tres cambios clave para restablecer la política cripto de India. Sugirió un TDS estandarizado del 0.01% en lugar del 1%, agregando que un menor costo de cumplimiento traería de vuelta a más usuarios a plataformas reguladas, incluyendo empresas locales.

Sumit luego sugirió alinear el impuesto sobre el capital del 30% con las escalas de ingresos, explicando que la tasa plana actual violaba la equidad tributaria. Destacó que la tributación progresiva fomentaría la creación legítima de riqueza y señalaría principios de equidad. Finalmente, el CEO de CoinDCX sugirió permitir la compensación de pérdidas para los inversores en cripto contra otros ingresos.

Noticias Cripto Destacadas Hoy:

World Liberty Financial Lanza un Mercado de Préstamos On-Chain Construido en Dolomite

EtiquetasCryptoIndiaActivos Digitales Virtuales (VDA)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué destaca el Informe TKF sobre el TDS no recaudado en India?

AEl Informe TKF destaca que hay una cantidad significativa de TDS no recaudado, aproximadamente ₹11,000 crore, de plataformas de intercambio offshore de activos digitales desde julio de 2022.

Q¿Cuál fue la recaudación de TDS por el gobierno indio en el año fiscal 24-25 según el informe?

ASegún el informe, la recaudación de TDS para el año fiscal 24-25 fue de aproximadamente ₹450 crore.

Q¿Qué papel desempeñó la Bharat Web3 Association en relación con este informe?

ALa Bharat Web3 Association compartió el informe con la comunidad y subrayó que el TDS no recaudado indica un gran cambio en la actividad comercial india que escapa al marco fiscal y de reporte del país.

Q¿Qué tres cambios clave sugirió Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, para la política de cripto en India?

ASumit Gupta sugirió: 1) Reducir el TDS estandarizado al 0.01% en lugar del 1%, 2) Alinear el impuesto sobre ganancias de capital con las escalas de ingresos en lugar de una tasa fija del 30%, y 3) Permitir la compensación de pérdidas de cripto con otros ingresos.

Q¿Qué problema identificó la Bharat Web3 Association que conduce a una fuga de ingresos sostenida?

ALa asociación identificó que el arbitraje regulatorio y la aplicación desigual de las normas se tradujeron en una fuga de ingresos sostenida, ya que la actividad comercial se desplaza a plataformas offshore fuera del alcance fiscal.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 29 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 29 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 30 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 30 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片