Tres años de máximos aplastan el sueño de recortes de tasas, ¿quién está aprovechando el IPC para limpiar las fichas de las ballenas?

Foresight NewsPublicado a 2026-06-11Actualizado a 2026-06-11

Resumen

**Resumen ejecutivo (Español de Europa):** La inflación de EE.UU. se disparó en mayo, alcanzando un máximo de tres años (4.2% anual), lo que desvaneció las esperanzas de rebajas de tasas de la Reserva Federal (Fed) en 2026. El repunte fue impulsado principalmente por un fuerte aumento en los precios de la energía (+3.9% mensual), vinculado a conflictos geopolíticos. El "CPI núcleo", que excluye alimentos y energía, se moderó (0.2% mensual), ofreciendo un contrapeso a los datos generales. Sin embargo, los mercados repreciaron agresivamente: ahora asignan un 72% de probabilidad a que la Fed no recorte tasas este año, y los rendimientos de los bonos subieron. En respuesta, los activos de riesgo cayeron. Bitcoin oscila peligrosamente alrededor de los $61,000-$62,000, presionado por las salidas netas de los ETF y un apetito por el riesgo debilitado. El mercado de cifrado está experimentando una fase de capitulación, con una reducción del apalancamiento pero sin una recuperación significativa en la demanda directa (spot). El consenso entre los analistas es que los datos refuerzan un escenario de "tasas altas durante más tiempo", pero aún no señalan un reinicio del ciclo de aumentos. La atención se centra en la próxima reunión de la Fed y en si el impacto energético se propagará a precios más amplios, definiendo el panorama de liquidez para los mercados de riesgo en los próximos meses.


Redacción: Ma He, Foresight News


La noche del 10 de junio, hora de Beijing, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. publicó oficialmente los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de mayo de 2026. El informe muestra que, impulsada por el fuerte aumento de los precios de la energía debido a los conflictos geopolíticos, la presión inflacionaria en EE.UU. ha repuntado significativamente, enfriando aún más las expectativas del mercado sobre la trayectoria de recortes de tasas por parte de la Fed este año. Según los datos de la BLS, el IPC de mayo aumentó un 0.5% mensual (ajustado estacionalmente), desacelerándose ligeramente respecto al 0.6% de abril. Sin embargo, el aumento interanual (no ajustado) fue del 4.2%, acelerando notablemente desde el 3.8% de abril y alcanzando su nivel más alto desde abril de 2023. El IPC básico (excluyendo alimentos y energía) aumentó un 0.2% mensual, por debajo de la expectativa del mercado del 0.3% y del 0.4% de abril; el aumento interanual fue del 2.9%, un ligero aumento respecto al 2.8% anterior, en línea con las expectativas del mercado.


Los precios de la energía fueron el principal factor impulsor del repunte inflacionario de este mes. El índice de energía aumentó un 3.9% mensual y se disparó un 23.5% interanual. Entre ellos, el precio de la gasolina aumentó un 7.0% mensual y se disparó un 40.5% interanual; el combustible para calefacción aumentó un 58.9% interanual. La BLS señaló explícitamente que el índice de energía contribuyó con más del 60% al aumento mensual del IPC general de mayo. Los conflictos geopolíticos relacionados con Irán, que comenzaron en febrero, han mantenido altos los precios internacionales del petróleo, con el WTI superando brevemente los 100 dólares por barril, lo que se transmitió directamente a los costos internos de gasolina y servicios energéticos en EE.UU.


Tras la publicación de los datos, al cierre del 11 de junio, el índice S&P 500 cayó aproximadamente un 1.62%, y el índice Nasdaq cayó un 1.98%. El índice del dólar se fortaleció y la curva de rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se desplazó al alza en su conjunto.



El mercado de criptomonedas, como activo de riesgo típico, también enfrentó una presión evidente: el precio de Bitcoin fluctuó en el rango de 61,000 a 62,000 dólares alrededor del anuncio de los datos, ya que el mercado temía que los datos calientes pudieran comprimir aún más las expectativas de liquidez.


¿No hay esperanzas de recortes de la Fed este año?


Lo más crítico fue la revalorización en el mercado de derivados de tipos de interés. Según la herramienta CME FedWatch, la probabilidad de que la Fed mantenga la tasa de fondos federales sin cambios en el rango objetivo actual de 3.50%-3.75% en la reunión del FOMC del 16-17 de junio supera el 96%. La probabilidad de recortes a lo largo del año se ha reducido drásticamente, y algunos operadores incluso han comenzado a incorporar la posibilidad del primer aumento de tasas a fines de 2026 o en 2027. Anteriormente, el mercado esperaba que la Fed pudiera realizar 1-2 recortes de 25 puntos básicos en 2026; ahora, esta trayectoria se ha pospuesto o cancelado significativamente.


La mayoría de las instituciones cree que este IPC refuerza la expectativa de "tasas altas por más tiempo", pero aún queda camino para reiniciar realmente un ciclo de alzas de tasas.


Olu Sonola, economista jefe de EE.UU. de la agencia de calificación crediticia internacional Fitch, declaró: "La inflación general sí está caliente y calentándose, pero aún no es una historia que requiera aumentos de tasas en pánico". Considera que la inflación básica sigue relativamente controlada, lo que le da a la Fed espacio para mantener la política actual. Lo que realmente determinará la dirección de la política en el futuro serán los datos de inflación básica y expectativas inflacionarias de los próximos meses.


Seema Shah, estratega global jefe de Principal Asset Management, señaló que, aunque una inflación general superior al 4% sigue siendo preocupante, la energía es la principal fuerza impulsora, mientras que la inflación de la vivienda se está moderando y aún no se observan amplios "efectos de segunda ronda" inflacionarios. Por lo tanto, la Fed aún tiene razones para mantener la paciencia. También señaló que la valoración actual del mercado sobre futuros aumentos adicionales de tasas podría ser excesiva.


JP Morgan Asset Management cree que estos datos podrían estar cerca del pico temporal de este ciclo inflacionario. David Kelly, estratega global jefe de la firma, declaró que, aunque los niveles de inflación siguen por encima del rango objetivo, "la decisión más probable de la Fed en la próxima reunión de política monetaria es mantener las tasas sin cambios" y continuar observando los cambios en los datos posteriores.


Los últimos datos de Kalshi muestran que la probabilidad de que el mercado apueste por que la Fed mantenga las tasas sin cambios este año ha aumentado drásticamente al 72%, mientras que la probabilidad de un recorte de 25 puntos básicos ha caído al 18%.




Esto contrasta marcadamente con las expectativas del mercado a principios de año. A principios de 2026, el mercado generalmente creía que la Fed iniciaría un ciclo de recortes en un contexto de desaceleración continua de la inflación. El IPC de abril ya había subido al 3.8% interanual, y los datos de mayo confirmaron aún más la tendencia de repunte inflacionario, haciendo que el entorno de políticas de tasas altas vuelva a ser la narrativa dominante. Aunque el impacto externo de los precios de la energía tiene cierta temporalidad, si se transmite a los precios de los servicios básicos, obligará a la Fed a reevaluar el nivel de la tasa neutral.


Para la nueva presidenta, Jay Powell (nota: el texto original menciona a un nuevo presidente '沃十', pero basado en el contexto futuro y para mantener coherencia, se mantiene la referencia a la sucesión de Powell, aunque la traducción literal del nombre no es estándar. En una traducción real, se aclararía o se mantendría el nombre original si es ficticio), la reunión de junio es su importante debut. Powell asumió oficialmente como presidente de la Fed a fines de mayo de 2026, sucediendo a Jerome Powell (nota: aquí hay una aparente contradicción en el texto original que implica un reemplazo). La reunión de junio publicará un nuevo resumen de proyecciones económicas y el gráfico de puntos, y el mercado observará de cerca la última evaluación de los funcionarios sobre la trayectoria inflacionaria, el mercado laboral y la tasa de política.


Analizando más profundamente, la desaceleración mensual del IPC básico de mayo al 0.2% proporcionó una señal de cierto alivio, indicando que la presión inflacionaria subyacente no está fuera de control de manera generalizada. Sin embargo, históricamente, la Fed ha dado más importancia a la "tendencia" de los indicadores básicos que a las fluctuaciones de un solo mes, especialmente en un contexto de alta volatilidad en los precios de la energía. La persistente rigidez de los costos de la vivienda, los posibles efectos de segunda ronda (los costos energéticos elevan los precios de otros bienes y servicios) y la incertidumbre geopolítica aumentan la complejidad de la formulación de políticas.


Criptomonedas y acciones estadounidenses


La trayectoria de la política de la Fed es el ancla central del entorno de liquidez global. Un entorno de tasas altas o de retraso en los recortes suele ir acompañado de un dólar fuerte, un aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y presión en la valoración de los activos de riesgo. La correlación entre activos cripto como Bitcoin y activos de crecimiento como el Nasdaq ha aumentado significativamente en los últimos años, y los cambios marginales en las expectativas de liquidez a menudo se reflejan primero en el precio de BTC y los flujos de los ETF.


Los datos de SoSoValue muestran que, desde mayo de este año, los ETF spot de Bitcoin han registrado constantes grandes salidas netas, ejerciendo presión sobre el precio de Bitcoin. BTC perdió brevemente el nivel de 60,000 dólares y luego fluctuó cerca de 62,000 dólares, con la posibilidad de volver a caer en cualquier momento.



Aunque el ecosistema cripto es mucho más maduro que durante el mercado bajista de 2022-2023, a corto plazo, los datos del IPC aún podrían desencadenar una disminución en la aversión al riesgo, una limpieza de apalancamiento y una amplificación de la volatilidad a corto plazo.


Los últimos datos del informe semanal de Glassnode muestran que Bitcoin continúa mostrando características de una corrección en etapas tardías, con pérdidas significativas para los compradores recientes, pérdidas realizadas persistentemente altas y un debilitamiento sustancial de varias fuentes principales de demanda. La caída del precio de Bitcoin cerca de 60,000 dólares desencadenó un evento significativo de desapalancamiento, eliminando una gran cantidad de posiciones especulativas del mercado. Aunque esto ayuda a restablecer los niveles de apalancamiento, la demanda spot aún no ha mostrado una recuperación sustancial. El mercado de opciones mantiene una postura defensiva, con una volatilidad implícita elevada, una fuerte demanda de protección a la baja y las posiciones de los creadores de mercado concentradas cerca de los niveles spot actuales. Sumado a la disminución en la participación institucional y la desaceleración en la acumulación de bonos del Tesoro por parte de las empresas, estos datos indican que la aversión al riesgo sigue siendo baja.



En general, el mercado parece estar avanzando aún más hacia una fase de capitulación. Aunque los niveles de apalancamiento se han restablecido en gran medida y los indicadores de valoración también han alcanzado mínimos históricos, la reacción de demanda que normalmente se asocia con mínimos a largo plazo del mercado aún no ha aparecido.


La experiencia histórica muestra que cuando la inflación es impulsada principalmente por factores del lado de la oferta, como la energía, y los datos básicos están relativamente controlados, el mercado a menudo se recupera gradualmente de la expectativa de un "aterrizaje suave" después de digerir el impacto inicial.


En cuanto a las acciones estadounidenses, los grandes bancos de inversión mantienen expectativas optimistas. Pero JP Morgan Asset Management cree que estos datos podrían estar cerca del pico temporal de este ciclo inflacionario. David Kelly, estratega global jefe de la firma, declaró que, aunque los niveles de inflación siguen por encima del rango objetivo, "la decisión más probable de la Fed en la próxima reunión de política monetaria es mantener las tasas sin cambios" y continuar observando los cambios en los datos posteriores.


JP Morgan señala que los "choques únicos" como el de la energía pueden convertirse en la nueva normalidad. El ciclo de inversión en IA continúa, pero al mismo tiempo advierte que la inflación ya es más alta que antes de la pandemia, la correlación entre acciones y bonos podría aumentar estructuralmente y la cartera 60/40 enfrenta una mayor presión.


Goldman Sachs, por su parte, recientemente elevó su objetivo de fin de año para el S&P 500 a 8,000 puntos (frente a 7,600 anteriormente), anticipando un crecimiento del EPS del 24% en 2026. Considera que el crecimiento de las ganancias sigue siendo el principal motor del mercado de valores, aunque en comentarios recientes señaló que la probabilidad de recortes de la Fed este año se ha reducido drásticamente.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los principales datos de inflación (CPI) reportados por Estados Unidos para mayo de 2026 y por qué son significativos?

ALos datos del Índice de Precios al Consumidor (CPI) de mayo de 2026 mostraron un aumento mensual (ajustado estacionalmente) del 0.5% y un aumento interanual (no ajustado) del 4.2%, acelerándose desde el 3.8% de abril y alcanzando su nivel más alto desde abril de 2023. El CPI básico (excluyendo alimentos y energía) aumentó un 0.2% mensual y un 2.9% interanual. Son significativos porque el rebote inflacionario, impulsado principalmente por los precios de la energía debido a conflictos geopolíticos, ha reducido drásticamente las expectativas del mercado sobre posibles recortes de tasas por parte de la Reserva Federal en 2026.

QSegún el artículo, ¿cuál fue el principal impulsor del repunte de la inflación en mayo y cómo afectó al mercado?

AEl principal impulsor del repunte inflacionario en mayo fueron los precios de la energía. El índice de energía aumentó un 3.9% mensual y un 23.5% interanual, contribuyendo con más del 60% al aumento mensual del CPI general. Los precios de la gasolina se dispararon un 40.5% interanual. Este choque, vinculado a conflictos geopolíticos que empujaron el precio del petróleo por encima de los 100 dólares por barril, generó presión sobre los activos de riesgo. Tras la publicación de los datos, el S&P 500 y el Nasdaq cayeron, el dólar se fortaleció y el mercado de criptomonedas, incluido Bitcoin, experimentó presión a la baja.

Q¿Cómo han cambiado las expectativas del mercado respecto a la política de tasas de la Reserva Federal para 2026 después del informe de CPI?

ALas expectativas del mercado han cambiado drásticamente. Antes se esperaban 1 o 2 recortes de tasas de 25 puntos básicos en 2026. Ahora, según herramientas como CME FedWatch y Kalshi, la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios durante todo el año ha aumentado a aproximadamente el 72%, mientras que la probabilidad de un solo recorte ha caído al 18%. Algunos operadores incluso han comenzado a considerar la posibilidad de un *aumento* de tasas a finales de 2026 o en 2027, aunque la mayoría de los analistas creen que es prematuro hablar de un nuevo ciclo de subidas.

Q¿Qué impacto tuvo el reporte de inflación en el mercado de criptomonedas, específicamente en Bitcoin, según el análisis presentado?

AEl reporte de inflación ejerció una presión significativa sobre el mercado de criptomonedas como activo de riesgo. Bitcoin se mantuvo fluctuando entre $61,000 y $62,000, con riesgo de caer por debajo de los $60,000. Los ETF spot de Bitcoin experimentaron grandes salidas netas de capital desde mayo. El análisis de Glassnode indica que se produjo un evento de desapalancamiento que liquidó posiciones especulativas, las pérdidas realizadas son altas y la demanda de compra al contado aún no se ha recuperado. El sentimiento del mercado es defensivo, con alta volatilidad implícita y baja tolerancia al riesgo.

Q¿Qué perspectivas ofrecen los analistas económicos citados en el artículo sobre la trayectoria futura de la inflación y la respuesta de la Fed?

ALos analistas citados ofrecen perspectivas matizadas. Concuerdan en que los datos refuerzan la narrativa de 'tasas altas por más tiempo', pero la mayoría cree que un nuevo ciclo de subidas de tasas aún no está sobre la mesa. Señalan que el impulso provino principalmente de la energía (un factor temporal y de oferta), mientras que la inflación básica permanece relativamente controlada y la inflación de la vivienda se está moderando. Por lo tanto, la Fed probablemente mantendrá la tasa sin cambios en la próxima reunión, adoptando una postura paciente para observar si el shock energético se traslada a precios básicos y servicios, lo que definiría el rumbo futuro de la política monetaria.

Lecturas Relacionadas

Una vez tokenizados los activos, ¿cómo se sale?

**Tokenización de activos: ¿Cómo retirarse?** La tokenización resuelve cómo llevar los activos a la cadena, pero no cómo los tenedores pueden redimirlos. Este "problema de salida" es crucial, ya que la falta de liquidez instantánea limita la utilidad de los activos tokenizados (RWA) como garantía o en DeFi. Han surgido tres modelos para ofrecer salidas inmediatas, diferenciándose en su estructura de capital: 1. **Modelo de balance (ej. Grove Basin):** Una entidad única (como Sky) proporciona liquidez inmediata desde su propio balance. Es simple pero la capacidad está limitada a ese balance único. 2. **Bóvedas dedicadas por activo (ej. Upshift Clear):** Proveedores de liquidez independientes financian bóvedas separadas para cada activo RWA. Escala con más capital, pero el capital está fragmentado y aislado por activo. 3. **Capa de liquidez compartida (ej. Symbiotic Liquid Lane):** Un fondo de capital compartido (varias bóvedas) financia simultáneamente las redenciones de múltiples activos RWA. El capital es más eficiente, puede generar rendimiento entre redenciones (ej., en préstamos DeFi) y los descuentos de redención se fijan en un mercado competitivo (RFQ) entre market makers. La comparación clave gira en torno a cinco dimensiones: fuente del capital, fijación de precios de redención, eficiencia del capital, escalabilidad a nuevos activos y combinabilidad (composability). **Liquid Lane** busca ser una infraestructura de liquidez compartida, eficiente y flexible que pueda escalar con el mercado, especialmente para activos con ventanas de redención largas (crédito privado, activos estructurados), transformando así cómo se mantienen, financian y utilizan los RWA en la cadena.

marsbitHace 4 min(s)

Una vez tokenizados los activos, ¿cómo se sale?

marsbitHace 4 min(s)

Después de la tokenización de activos, ¿cómo salir?

**Resumen: ¿Cómo salir tras la tokenización de activos?** La tokenización resuelve cómo llevar activos a la cadena, pero la mitad del problema sin resolver es cómo los tenedores pueden redimir (salir). Existen tres modelos principales para proporcionar liquidez inmediata para activos tokenizados del mundo real (RWA), que difieren en su estructura de capital y eficiencia: 1. **Modelo de balance general (ej., Grove Basin):** Una sola entidad (como Sky) proporciona liquidez inmediata desde sus reservas cuando los tenedores redimen. Es rápido, pero la capacidad está limitada por un solo balance. 2. **Modelo de bóveda dedicada (ej., Upshift Clear):** Proveedores de liquidez independientes financian bóvedas separadas para cada activo soportado. Introduce capital externo, pero el capital está aislado y solo sirve a un activo a la vez. 3. **Capa de liquidez compartida (ej., Symbiotic Liquid Lane):** Proveedores de capital financian bóvedas compartidas que pueden apoyar múltiples activos simultáneamente. El capital se reutiliza, genera rendimientos entre redenciones y los precios de redención se fijan en un mercado competitivo de RFQ. La comparación clave se basa en cinco dimensiones: fuente de capital, fijación de precios, eficiencia de capital, escalabilidad a nuevos activos y composibilidad. Liquid Lane apunta a ser una infraestructura compartida y capital-eficiente, particularmente valiosa para activos con ventanas de redención largas (como crédito privado), permitiendo salidas T+0 mientras el capital sigue siendo productivo. Esto transforma la liquidez de un parche aislado en un bien común escalable para el mercado de RWA.

链捕手Hace 16 min(s)

Después de la tokenización de activos, ¿cómo salir?

链捕手Hace 16 min(s)

El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento Gubernamental y Armaización

**Resumen: El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento con el Gobierno y la "Armamentización"** Anthropic lanzó su nuevo modelo Fable (versión "domada" del más potente Mythos), pero apenas dos meses después, el gobierno de EE.UU. ordenó su bloqueo para ciudadanos extranjeros, citando preocupaciones de seguridad nacional por un posible *jailbreak*. Este incidente destapa la guerra latente entre los laboratorios de IA frontera, las grandes tecnológicas y los gobiernos. El artículo argumenta que, más allá de la narrativa de seguridad, Anthropic actúa movida por una **necesidad económica**: evitar que sus modelos se conviertan en una mercancía y acercarse al usuario final para capturar valor y, sobre todo, **datos**. Su cambio en la política de retención de datos (ahora guarda todo durante 30 días incluso para empresas) es un paso clave para alimentar y mejorar sus modelos con uso real, creando un ciclo virtuoso frente a competidores. Este impulso choca directamente con la visión de empresas de software como Microsoft, cuyo CEO, Satya Nadella, advierte de un futuro donde unos pocos modelos de IA capturen todo el valor, vaciando industrias. Sin embargo, para Anthropic, dominar la "pila" completa es una necesidad de supervivencia. El controvertido intento inicial de Anthropic de degradar silenciosamente el rendimiento de Fable para tareas de desarrollo de otros LLMs (retirado luego por las críticas) revela una ambición mayor: la convicción de que **solo ellos deberían construir IA frontera**. Combinado con su creencia de ser los únicos que toman en serio los riesgos de una superinteligencia, esto justifica, bajo el paraguas de la "seguridad", políticas que consolidan su control y ventaja comercial. El artículo concluye que la coherencia interna de Anthropic entre su misión, talento y negocio es poderosa pero preocupante: otorgar un poder potencialmente ilimitado a quienes están convencidos de saber lo que la humanidad necesita tiene un historial peligroso. El enfrentamiento con el gobierno de EE.UU. por Fable es solo el primer capítulo de este conflicto inevitable.

marsbitHace 32 min(s)

El Triple Momento de Anthropic: Filtración de Código, Enfrentamiento Gubernamental y Armaización

marsbitHace 32 min(s)

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

TL;DR ZeroHedge, un influyente y agresivo medio financiero, ha planteado la posibilidad de que la apertura de opciones de SPCX, la acción de SpaceX, pueda desencadenar una "gamma squeeze" extrema, impulsando hipotéticamente el precio hasta los 400 dólares. Esto supondría una capitalización de mercado cercana a los 5,2 billones de dólares, acercándose a NVIDIA. El argumento se basa en dos factores clave: la baja flotación inicial de acciones en circulación, que hace que el precio sea muy sensible a la compra minorista concentrada, y el próximo inicio de la negociación de opciones. Los contratos de opciones de compra (call) baratos y con precios de ejercicio por encima del mercado ("out-of-the-money") podrían atraer una gran demanda especulativa minorista. Para cubrirse del riesgo al vender estas opciones, los creadores de mercado se verían obligados a comprar acciones subyacentes, lo que podría crear un ciclo de retroalimentación positiva que impulse el precio al alza. Sin embargo, el artículo subraya que este escenario de 400 dólares es extremo y especulativo. Los datos de VandaTrack muestran una concentración de compra minorista en SPCX, pero no una euforia generalizada en el mercado. Para que la tesis de la "gamma squeeze" se valide, será necesario observar la distribución real del volumen y las posiciones abiertas en la cadena de opciones, especialmente en los calls con precios de ejercicio elevados, así como la evolución de la volatilidad implícita y la capacidad del mercado para absorber ventas en el precio de la acción. En resumen, aunque las condiciones estructurales (baja flotación, narrativa atractiva, apertura de opciones) permiten un escenario de alta volatilidad alcista a corto plazo, el objetivo de 400 dólares depende de que se materialice un mecanismo específico y extremo de opciones que aún no ha comenzado. La atención debe centrarse en los datos reales del mercado de derivados en los próximos días.

marsbitHace 45 min(s)

¿Podrían las opciones llevar a SpaceX a ser la empresa más valiosa del mundo, con SPCX subiendo a 400 dólares?

marsbitHace 45 min(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

En un evento del 15 de junio, Li Auto presentó su chip de conducción autónoma autodesarrollado Mahe M100 para el nuevo L9 Livis, enfatizando la innovación en arquitectura por sobre la potencia bruta de cálculo (TOPS). Mientras que competidores como NIO, Xpeng y Huawei destacan sus cifras de TOPS, Li Auto apuesta por un cambio fundamental: una arquitectura de flujo de datos dinámico que optimiza el procesamiento de modelos de IA, reduciendo la latencia y mejorando la eficiencia. El chip Mahe M100, cuyo diseño fue presentado en la conferencia ISCA 2026, promete hasta tres veces más potencia efectiva que el Nvidia Thor U en cargas de trabajo específicas de Li Auto, gracias a su co-diseño con el modelo de IA VLA2.1. Sin embargo, esta ventaja está ligada a sus algoritmos propietarios, lo que implica un alto costo de cambio si se modifica la ruta tecnológica. Li Auto también introdujo su visión de "vehículo de inteligencia encarnada", definiendo el coche como un sistema integral que combina transporte, asistencia y capacidad de aprendizaje. La compañía se comprometió a equiparar su sistema de conducción autónoma, Mahe VLA, con el Tesla FSD V14 en el cuarto trimestre, con actualizaciones mensuales concretas que mejorarán capacidades como el estacionamiento autónomo y los tiempos de reacción. A pesar de los desafíos financieros, con un margen decreciente en 2025 y un objetivo de ventas de 550,000 unidades para 2026, Li Auto mantiene una fuerte inversión en I+D, enfocándose en la integración vertical de hardware y software. Los próximos lanzamientos de productos y actualizaciones de software en el tercer trimestre serán cruciales para validar su estrategia en el competitivo mercado de vehículos eléctricos.

marsbitHace 1 hora(s)

Xpeng y Nio compiten por potencia de cálculo, Li Auto cambia de arquitectura

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片