The Watershed of Gold Certificates: The Collapse of Jierui and the Fundamental Differences with Tether

比推Publicado a 2026-01-30Actualizado a 2026-01-30

Resumen

A significant divergence in the model of gold-backed platforms is highlighted by the collapse of Jierui in China and the expansion of Tether’s gold-backed stablecoin, XAUT. In late January, Jierui, a Shenzhen-based gold trading platform, failed amid a liquidity crisis. Users faced severe withdrawal restrictions, with many unable to access funds despite holding substantial gold and cash balances. The platform offered unfavorable settlement terms, exposing a classic model of unregulated financial risk. Jierui’s core flaw was its use of high-leverage “pre-set price” trading, where users bet on gold price movements against the platform—effectively an unhedged options market. When gold prices rose sharply in 2025–2026, the platform faced unsustainable liabilities, triggering a collapse. In contrast, Tether Gold (XAUT) operates on a fully reserved, 1:1 model—each token represents one ounce of physical gold, held in reserve. With over 140 tons of gold, Tether has become one of the world’s top gold holders. Its transparent, asset-backed approach has allowed it to thrive amid gold price appreciation, with its gold reserves gaining over $5 billion in value. Tether is further expanding its gold acquisitions and leveraging market opportunities through professional trading. While Jierui’s failure underscores the risks of opaque, leveraged structures, Tether’s growth demonstrates how digitized, verifiable gold assets can serve as a resilient store of value—especially in an era of geopo...

Author: Conflux

Original Title: Both are Gold + "Certificates", Why Did Jierui Collapse While Tether Profits More Aggressively?


In late January, in Shenzhen's Shuibei, a gold platform named "Jierui" collapsed.

Tens of thousands of users crowded into a mini-program queuing for withdrawals. Even with a daily limit of 500 yuan or 1 gram of gold, a large number of applications were rejected. Some had over 900,000 yuan in principal and hundreds of grams of gold in their accounts but couldn't withdraw a single cent. The platform claimed assets were not transferred and were "coordinating solutions," but the proposed settlement plan was: a one-time exit at 20% of principal, or 40% of principal paid in 12 installments.

This is a standard scene of a private financial collapse.

However, on the other side of the world, a "gold giant" from the crypto world is quietly expanding.

According to Tether CEO Paolo Ardoino, Tether has accumulated holdings of nearly 140 tons of gold. Its scale now ranks among the top 30 global gold holders, surpassing the official reserves of countries like Greece and Qatar.

On the surface, Jierui and Tether are doing the same thing—building credit with gold. But they are heading towards two completely opposite endpoints.

40x Leverage Broken

The real problem with Jierui was turning gold into a highly leveraged betting tool.

In so-called "pre-set price trading," users only needed to pay a deposit of a few dozen yuan to lock in a buy/sell price for 1 gram of gold; bet on gold price rising, pay the full amount at expiry; bet on gold price falling, the platform would repurchase at the agreed price.

This was not spot trading, but an invisible options game pitting retail users against the platform. Users profit, the platform covers the difference; users lose, the platform takes the margin.

When precious metal prices rose significantly in 2025–2026, a large number of retail users had floating profits, while the platform lacked verifiable hedging and reserves, causing risk to pile up directly on its own books.

The higher the gold price rose, the more unsustainable this system became, which is the root cause of the bank run erupting at the peak of the market.

The Standout Moving in the Opposite Direction

Also a "gold certificate," the gold-backed stablecoin Tether Gold (XAUT) issued by Tether employs a completely different financial structure:

  • Each XAUT token corresponds to 1 troy ounce of physical gold

  • Supply is strictly 1:1 backed by gold reserves

It is not a leveraged product, not pre-set pricing, and certainly not a betting game.

As of the end of Q4 2025, XAUT's share in the entire gold stablecoin market exceeded half, with total physical gold holdings reaching 520,089.350 ounces and a total market capitalization surpassing $2.2 billion.

Meanwhile, Tether has been continuously increasing its gold allocation within its overall reserve structure. The total physical gold amount is now close to 140 tons, with plans for further acquisitions.

This means it is not using gold to support a highly leveraged trading game, but is incorporating gold into its own balance sheet, holding it long-term as part of the stablecoin system.

Against the backdrop of high global geopolitical instability and the frequent weaponization of the US dollar financial system, the significance of physical gold has changed: it is not just a safe-haven asset, but an anchor for cross-system credit. Tether is using gold to build a "sanctions-resistant" trust fortress for its dollar stablecoin USDT and even the entire crypto ecosystem.

One Gold Price Cycle, Two Different Fates

In early 2026, precious metal prices rose sharply.

For Jierui, which relied on centralized credit, opaque funds, and opaque reserves, this was a disaster. But for Tether, the opposite was true. Because it holds physical gold—when the gold price rises, its balance sheet automatically strengthens.

With the soaring gold price, Tether has realized over $5 billion in appreciation on its gold holdings, with the value of its gold reserves exceeding $23.3 billion. Tether even plans to purchase 1 to 2 tons of gold weekly in the coming months and has hired a senior HSBC trader to capture arbitrage opportunities through active trading.

Both are "gold + certificate," one collapsed in a bank run, the other grew stronger during the market cycle.

When precious metal prices fluctuate violently, what is truly tested is not "whose returns are higher," but whose structure can better withstand the shock.

The collapse of Jierui is the swan song of traditional financial grey-market products. The rise of Tether Gold points the way to the future direction of gold investment in the digital age.

In today's world of increasing global uncertainty, "digital gold bars," with their transparent, verifiable, and censorship-resistant characteristics, are becoming a potential "value fortress" beyond the traditional gold and fiat systems.

*This content is for reference only and does not constitute investment advice. The market carries risks, investment requires caution.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Bitpush TG Discussion Group:https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush TG Subscription: https://t.me/bitpush

Original link:https://www.bitpush.news/articles/7607294

Preguntas relacionadas

QWhat was the main reason behind the collapse of the Jierui gold platform in Shenzhen?

AJierui collapsed because it transformed gold into a highly leveraged betting tool, where users and the platform engaged in an implicit options market. When gold prices rose significantly, a large number of users had floating profits, but the platform lacked verifiable hedging and reserves, causing risks to accumulate on its own books and ultimately leading to a run.

QHow does Tether Gold (XAUT) differ from Jierui's gold product in terms of financial structure?

ATether Gold (XAUT) is strictly 1:1 backed by physical gold, with each XAUT token representing one ounce of gold. It is not a leveraged product, pre-priced transaction, or betting tool, unlike Jierui's model which involved high-leverage options and lacked transparency.

QWhat is the significance of Tether's substantial gold holdings in the current global context?

AIn the context of high global geopolitical instability and the frequent weaponization of the dollar financial system, physical gold serves not only as a safe-haven asset but also as an anchor for cross-system credibility. Tether uses gold to build an 'anti-sanction' trust fortress for its USDT stablecoin and the broader crypto ecosystem.

QHow did the surge in gold prices in early 2026 affect Jierui and Tether differently?

AThe surge in gold prices was a disaster for Jierui due to its opaque reserves and centralized credit, leading to a collapse. In contrast, Tether benefited as it holds physical gold; the rising prices automatically strengthened its balance sheet, resulting in over $5 billion in appreciation on its gold holdings.

QWhat future plans does Tether have regarding its gold reserves?

ATether plans to continue increasing its gold holdings, intending to purchase 1 to 2 tons of gold per week in the coming months. It has also hired experienced traders from HSBC to actively trade and capture arbitrage opportunities.

Lecturas Relacionadas

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

**Resumen en español europeo:** Un trader experimentado explica cómo operar basándose en las "expectativas erróneas" del mercado, tomando como ejemplo una operación reciente de venta en corto del índice Nasdaq (NQ). El caso se desencadenó tras la publicación de datos débiles de inflación (IPC) en EE.UU. Inicialmente, el mercado reaccionó con optimismo, haciendo subir el Nasdaq, asumiendo que un IPC bajo conduciría a un relajamiento general de las tasas de interés, incluidos los tipos a largo plazo ("relajamiento del denominador"). Sin embargo, el trader identificó una falla clave en esta cadena de expectativas del mercado: mientras que las tasas de interés a corto plazo bajaron, las tasas reales a largo plazo (como la del bono a 30 años) alcanzaron máximos de 20 años. Este escenario de "relajamiento a corto plazo pero negativa a largo plazo" no apoya la valoración de acciones tecnológicas, que dependen de financiación a largo plazo barata para su crecimiento. La metodología central presentada consiste en no limitarse a los datos mismos, sino analizar tres capas: 1. **Expectativa del dato:** ¿Cuál era el consenso? 2. **Expectativa de transmisión:** ¿Cómo se supone que el dato afecta a otras variables del mercado (política monetaria, tasas, crédito)? 3. **Expectativa de valoración de activos:** Dado lo anterior, ¿cómo debería repreciarse un activo? El autor argumenta que el "error" más común y explotable ocurre en la segunda capa: el mercado asume que un mecanismo de transmisión anterior sigue siendo válido cuando ya no lo es. En este caso, asumió que un IPC débil relajaría todas las tasas, pero la nueva realidad macroeconómica impide que las tasas a largo plazo bajen. El trader actuó vendiendo en corto el NQ (más sensible a las tasas largas) en lugar del S&P 500 (ES), y estructuró la operación en varias entradas. Define que la mejor oportunidad surge cuando las "variables rápidas" (como el precio del activo) se han recuperado, pero las "variables lentas" (como las condiciones de financiación subyacentes) se niegan a hacerlo, creando una discrepancia entre el precio y su lógica causal implícita. La ventaja (alpha) no proviene necesariamente de tener información mejor, sino de tener un "modelo de reacción" más actualizado que el del consenso del mercado.

marsbitHace 21 min(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

marsbitHace 21 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

Durante las últimas dos décadas, la relación de cobertura entre los bonos del Tesoro estadounidense y las acciones, donde uno subía cuando el otro caía, se ha roto. Ahora, ambos caen simultáneamente, eliminando el "amortiguador" clave en las carteras de inversión. Bitcoin, como activo de riesgo en el extremo de la curva, soporta una doble presión. La correlación negativa entre el S&P 500 y la rentabilidad de los bonos a 10 años ha alcanzado su nivel más bajo desde 1996 (-0,69), lo que indica un movimiento sincronizado sin precedentes en 30 años. Este cambio se debe a que la inflación, y especialmente su volatilidad, se ha convertido en el factor dominante del mercado, perjudicando tanto a bonos como a acciones, a diferencia de cuando el crecimiento económico era el principal motor. Los inversores buscan ahora seguridad sin riesgo de duración, optando por efectivo en dólares y letras del Tesoro a corto plazo, mientras venden bonos a largo plazo. El rendimiento del bono a 30 años superó el 5%, reflejando un déficit creciente, mayores pagos de intereses y una demanda extranjera decreciente. Bitcoin es ahora tan sensible a las condiciones macroeconómicas como el dólar o el oro. Se ve perjudicado por el aumento de los rendimientos libres de riesgo (que elevan su costo de oportunidad) y por la disminución de la aversión al riesgo (que reduce la financiación para posiciones especulativas). Los factores que sustentan su lógica a largo plazo (como la emisión fija frente a la deuda soberana en expansión) lo perjudican a corto plazo en el entorno actual. Para que los bonos recuperen su papel tradicional de cobertura, la volatilidad inflacionaria debe ceder, permitiendo que los riesgos de crecimiento vuelvan a ser dominantes y que la Fed tenga margen para relajar la política. Hasta entonces, en un mercado donde la clase de activos más profunda ya no absorbe los impactos, los activos que no generan rendimiento, como Bitcoin, quedan más expuestos.

marsbitHace 23 min(s)

Opinión: La relación de cobertura entre la deuda estadounidense y el mercado de valores ha fallado, el BTC como activo de riesgo soporta una doble presión

marsbitHace 23 min(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

**Resumen Financiero Semanal: Cripto y IA Acaparan Grandes Inversiones** La semana pasada, los mercados de capitales de cripto y IA experimentaron una actividad significativa. En el sector cripto, se registraron 17 rondas de financiación, sumando más de 812 millones de dólares, mostrando una concentración de capital en transacciones grandes. El titular principal fue la ronda de 400 millones de dólares para el exchange **Crypto.com**, respaldada por Citadel Securities, valorando la empresa en 200.000 millones. Otras operaciones destacadas en finanzas centralizadas (CeFi) e infraestructura incluyeron 135 millones para el bróker API **Alpaca** y 70 millones para la plataforma bancaria transfronteriza **Flex**. El sector de **infraestructura y herramientas** recaudó fuertes sumas, con proyectos enfocados en pagos con stablecoins y liquidación, como **Cyclops** (20 millones) y **Pact Labs** (7 millones liderados por Tether). **Glacis Labs**, una plataforma de liquidación, levantó 6,8 millones. La **IA y la robótica** dominaron las megainversiones fuera del ámbito cripto. **Fireworks**, servicio en la nube para IA, recaudó 1.500 millones con respaldo de NVIDIA. En robótica, **Walden Robotics** (separada de Toyota) y la china **逐际动力 (Climber Robotics)** completaron rondas de 300 y casi 200 millones, respectivamente, para el desarrollo de robots humanoides. Otras áreas con actividad fueron DeFi, mercados de predicción y AI+Web3, con rondas menores. Además, se reportaron varias adquisiciones estratégicas, como la de MoonPay sobre la startup de depósitos Glide. En general, el capital continúa fluyendo hacia segmentos maduros como CeFi, stablecoins e infraestructura de trading en cripto, mientras que la IA y la robótica atraen apuestas masivas de capital riesgo para su comercialización.

marsbitHace 1 hora(s)

Resumen Semanal de Financiación | Crypto.com obtiene 400 millones de dólares de inversión, los sectores CeFi y de stablecoins siguen atrayendo capital

marsbitHace 1 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

**Resumen:** El 20 de julio, BTC se mantenía cerca de 75.000 USD, mientras que ETH retrocedía a 1.900 USD tras acercarse a los 2.000 USD. El mercado altcoin se mostraba mayormente débil. En las últimas 24 horas, se liquidaron 116 millones de USD en contratos, principalmente posiciones cortas (62.7 millones). El índice de miedo se sitúa en 35, indicando un sentimiento de pánico. Las perspectivas de diversas instituciones y analistas sugieren un posible punto de inflexión. **Polymarket** indica una probabilidad del 33% de que BTC caiga por debajo de 50.000 USD este año. **ARK Invest** señala señales de agotamiento de los vendedores, como el aumento de la ofente en manos de "hodlers" a largo plazo y del suministro en pérdidas (~54%). **Bitwise** describe esta caída como el "mercado bajista estructuralmente más suave" registrado, con una corrección del ~50% desde máximos, menor que en ciclos anteriores. Destaca que los inversionistas institucionales están comprando en la baja y que la base de cada ciclo es más alta. El análisis técnico de **Bit** sugiere que el mínimo de la onda C podría haberse formado, con un rango de soporte clave entre 59.000 y 70.000 USD. Sin embargo, **Glassnode** advierte que si BTC no logra superar con fuerza los 66.000 USD, el riesgo de un techo local aumenta. El analista **Darkfost** resalta la intensa zona de soporte entre 59.000 y 70.000 USD, donde se ha intercambiado el 50% del suministro circulante. Finalmente, el trader **Doctor Profit** anunció haber cerrado todas sus posiciones cortas (reportando grandes ganancias) y haber comenzado a comprar BTC spot desde los 64.000 USD, su primera compra para largo plazo desde septiembre de 2025. Argumenta que el consenso del mercado que espera mínimos más bajos en septiembre/octubre podría estar equivocado, y que el fondo del ciclo podría llegar antes de lo esperado, citando también avances regulatorios e institucionales como motivos estructurales para su cambio de postura.

Foresight NewsHace 2 hora(s)

¿El mercado bajista más moderado? Los bajistas del BTC cierran posiciones, ARK y Bitwise colectivamente son optimistas

Foresight NewsHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片