Concepto «VVV», 9 veces más alto en medio año, la nueva línea principal de IA en el ecosistema Base

marsbitPublicado a 2026-05-12Actualizado a 2026-05-12

Resumen

Sin duda, la tendencia actual en el ecosistema Base sigue siendo la IA. Pero más concretamente, el concepto "VVV". $VVV es el token de Venice, una plataforma de IA generativa con enfoque en privacidad y sin censura en Base, liderada por Erik Voorhees. Desde 2026, $VVV ha subido más de 9 veces, impulsado por el crecimiento de usuarios de Venice (más de 2 millones) y suscriptores de pago. Su mecanismo tokenómico incluye reducción de emisiones, recompra con ingresos por suscripción y un sistema de staking. Al hacer staking de $VVV, se obtienen tokens $sVVV que permiten acuñar $DIEM. Stakear 1 $DIEM otorga 1 dólar diario en créditos para usar la API de Venice, un modelo que vincula la utilidad del token con el producto. Otros proyectos asociados al ecosistema "VVV" son $POD (token de Dolphin, una red distribuida de IA cuya empresa co-desarrolló un modelo para Venice), $cyb3rwr3n (un mercado de subastas para créditos de Venice, no oficial pero con supuestos vínculos) y $SR (token de STRIKEROBOT.AI, que colabora con Venice en una capa de inferencia VLM para robots).

Autor: Ludong

Sin duda, la línea principal del ecosistema Base sigue siendo la IA. Pero para ser más preciso, es "VVV".

Antes de presentar los tokens relacionados con el concepto "VVV", entendamos primero qué es exactamente "VVV".

¿Qué es el concepto "VVV"?

$VVV es el token de Venice, y Venice es una plataforma de IA generativa con privacidad y sin censura en el ecosistema Base, liderada por Erik Voorhees.

Erik es un veterano OG que se involucró en las criptomonedas en 2011, desempeñando un papel clave en la adopción temprana de Bitcoin. Después del colapso de Mt.Gox, fundó ShapeShift, una de las primeras plataformas de trading que enfatizaba la autogestión y la privacidad. Su experiencia en finanzas descentralizadas y soberanía del usuario lo convierte en un fuerte defensor de la IA sin permisos.

Según las estadísticas de usuarios de la API de Venice reveladas por Erik Voorhees en marzo de este año, la cantidad de usuarios de la API de Venice creció desde casi 0 hasta 15000 durante todo el año 2025.

Sin embargo, el desempeño del precio de $VVV ha sido mediocre, con rebotes ocasionales que alcanzan un máximo de alrededor de 200 millones de dólares en capitalización de mercado, y en su punto más bajo cayó por debajo de los 45 millones de dólares, muy lejos del pico de 1000 millones de dólares alcanzado al lanzarse el token.

Al mismo tiempo, se puede observar que en 2026, la cantidad de usuarios de la API de Venice experimentó un rápido crecimiento. Esto se debe en gran parte al éxito de OpenClaw. Por su enfoque en la privacidad, Venice fue destacado en la sección de proveedores de modelos en la documentación oficial de OpenClaw.

Aunque posteriormente se eliminó esa recomendación destacada, 2026 fue un año de rápido crecimiento para Venice. Según los datos revelados por Erik Voorhees, hasta marzo de este año, el número total de usuarios de Venice superó los 2 millones, los usuarios suscritos de pago alcanzaron los 55,000, los ingresos mensuales llegaron a 835,000 dólares, con una tasa de crecimiento mensual del 15%.

Correspondientemente, $VVV ha seguido subiendo. Desde principios de 2026 hasta ahora, $VVV ha aumentado más de 9 veces.

$VVV/$DIEM

Anteriormente se mencionó el crecimiento de Venice en términos de exposición y número de usuarios este año, lo cual es una razón macro para el aumento de precio. Pero como un proyecto de IA en el mundo de las criptomonedas con su propio token, el aumento de su precio está intrínsecamente relacionado con los mecanismos del token en sí.

Este año, la emisión anual de $VVV ha sido reducida varias veces, pasando de 8 millones de tokens por año a 5 millones. El 1 de julio, la emisión anual se reducirá aún más a 3 millones de tokens. El equipo oficial afirma que el objetivo es lograr una deflación neta de $VVV, asegurando que la cantidad quemada supere la emitida, garantizando así el rendimiento nativo de $VVV.

El suministro inicial total de $VVV fue de 100 millones de tokens. El suministro total actual de tokens es de aproximadamente 79.9 millones, y ya se han quemado el 42.22% (aproximadamente 33.73 millones) del suministro actual de tokens.

La quema de $VVV está vinculada a los ingresos por suscripción de Venice. A fines de abril, Venice destinó más de sus ingresos por suscripción a la recompra de tokens. Por cada nueva suscripción al plan Pro (18 dólares), se destinarán 2 dólares para recomprar y quemar $VVV. Los planes Pro+ (68 dólares) y Max (200 dólares) corresponden a recompras y quemas de 5 y 10 dólares respectivamente.

La cantidad actual de tokens en circulación es de aproximadamente 46 millones. Además, alrededor de 8.85 millones aún están bloqueados, y unos 32.47 millones están en staking.

Lo interesante es la utilidad del token $VVV. En comparación con la situación incómoda que enfrentaron proyectos anteriores de "el token es inútil frente a las acciones", $VVV ofrece una solución muy interesante.

Sobre la base del control continuo de la oferta de tokens, el staking de $VVV no solo permite obtener más $VVV y más recompensas de la reducción de emisiones, sino que también otorga el derecho a acuñar $DIEM mediante el token de staking $sVVV.

$DIEM se puede elegir para negociar o para hacer staking. El staking de cada $DIEM corresponde a un crédito diario de 1 dólar para usar la API de Venice.

Este crédito se renueva diariamente; si se usa hoy, mañana se renueva, y es válido permanentemente. Un crédito de 1 dólar para la API de Venice puede hacer bastantes cosas, como muestra Venice:

Apostando 1 $DIEM, puedes usar Venice gratis todos los días para procesar lo anterior

Sin embargo, hay que considerar que el precio de un $DIEM ahora se ha disparado a 1500 dólares. Y para acuñar un $DIEM, se necesitan aproximadamente 756 $sVVV, con un costo de alrededor de 12,800 dólares. Para evaluar si vale la pena, Venice hace el siguiente cálculo:

En general, la estructura económica de $VVV/$DIEM, junto con los mecanismos de regulación de Venice, le da a $VVV un sabor auténtico de "acción tecnológica", pero con el toque distintivo del mundo de las criptomonedas:

- Reducción de la emisión en el lado de la oferta, garantizando que el valor del token no se diluya excesivamente (al mismo tiempo, asegura que el "dividendo" de $VVV para los stakers no se diluya).

- Los ingresos por suscripción se utilizan para recomprar tokens.

- El $VVV en staking puede usarse para acuñar $DIEM, permitiendo que el token desempeñe un papel real en el producto a través de $DIEM.

- Pero desempeñar un papel real tiene un costo: el $VVV utilizado para acuñar $DIEM solo recibe el 80% del dividendo (recompensa de staking de $VVV).

- Posibilidad de realizar operaciones DeFi en cadena, como hacer staking de $VVV para obtener $DIEM, y luego vender $DIEM para comprar más $VVV. Incluso hay proyectos comunitarios como @cheaptokensAI que, en lugar de vender $DIEM, pueden revender la asignación diaria otorgada por $DIEM para obtener ganancias.

$POD

$POD ha subido más de 12 veces desde principios de mayo, con su capitalización de mercado aumentando de aproximadamente 7.8 millones de dólares a superar brevemente los 100 millones de dólares.

$POD es el token de la red distribuida de inferencia y entrenamiento de inteligencia artificial Dolphin. En resumen, utiliza GPUs inactivas para "minar", proporcionando potencia de cálculo a quienes necesitan servicios de computación de IA, y a cambio recibe recompensas en $POD.

Sin embargo, la razón de la especulación con $POD no es la red en sí, sino otra área de negocio de Dolphin: los modelos de IA. El modelo predeterminado actual de Venice, Venice Uncensored 1.2, fue desarrollado conjuntamente por Dolphin y Venice, y evolucionó a partir de Dolphin Mistral 24B Venice Edition.

Por lo tanto, aunque $POD es solo el token de la red distribuida de IA de Dolphin, en esta etapa se está especulando como el único vehículo de inversión para invertir en Dolphin.

$cyb3rwr3n

Este proyecto afirma querer crear un mercado de subastas basado en USDC para créditos de uso de Venice. Pero se considera más relacionado con el concepto "VVV" porque algunos jugadores, tras analizar el comportamiento en cadena y la correlación con publicaciones en redes sociales, creen que este proyecto está altamente vinculado a Erik Voorhees, fundador de Venice.

La cuenta oficial de Venice en Twitter ya ha aclarado esta especulación, indicando que cyb3rwr3n no es un proyecto oficial de Venice.

Esta noticia, publicada el mes pasado, provocó una caída de aproximadamente el 50% en el precio, pero hace unos días alcanzó un nuevo máximo histórico. La aclaración oficial no eliminó completamente la asociación del mercado. Según discusiones de algunos jugadores, Erik Voorhees fue el primer seguidor de la cuenta oficial de cyb3rwr3n en Twitter, y miembros del equipo de Venice como la cofundadora @TeanaTaylor, el CTO @jesseproudman y el responsable de producto @willyogo también siguen la cuenta. Creen que, incluso si Venice no está asociado con el proyecto, el apoyo implícito en estas interacciones es un indicio bastante positivo.

Este es también uno de los tokens más baratos relacionados con el concepto "VVV", con una capitalización de mercado de solo 4 millones de dólares. Pero lo barato tiene una razón: su producto aún no ha salido, por ahora solo puede considerarse un meme token.

$SR

STRIKEROBOT.AI es una plataforma integral de inteligencia encarnada, que construye un marco para robots humanoides destinados a subcontratación de procesos de negocio (BPO) de IA física, centrándose en la seguridad en entornos peligrosos (centrales nucleares, instalaciones de alta tensión, zonas radiactivas, etc.).

Tienen una plataforma de entrenamiento y simulación de robots llamada SR Platform, y $SR es el token de esta plataforma. La asociación del proyecto con Venice se anunció el 7 de mayo, indicando que colaborarán con Venice para desarrollar una capa de inferencia VLM destinada a robots, y recibieron financiación de Venice.

Desde principios de mayo hasta ahora, $SR ha subido aproximadamente 4 veces, con una capitalización de mercado actual de alrededor de 9 millones de dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el concepto 'VVV' en el artículo y cuál es su relación con el ecosistema Base?

AEl concepto 'VVV' se refiere al token $VVV del proyecto Venice, una plataforma de IA generativa enfocada en privacidad y sin censura construida en Base. Representa la actual narrativa principal de IA dentro del ecosistema Base, donde Venice es un jugador clave.

QSegún el artículo, ¿cuáles son las razones clave para el aumento de más de 9 veces en el precio de $VVV en 2026?

ALas razones clave incluyen: el rápido crecimiento en usuarios de la API de Venice (impulsado por su mención en OpenClaw), un aumento en suscriptores de pago y ingresos mensuales, y mecanismos de token deflacionarios como la reducción de emisiones anuales y el uso de ingresos por suscripción para recomprar y quemar tokens.

QExplica la relación entre $VVV, $DIEM y el uso del producto Venice según se describe en el texto.

ALos titulares pueden apostar $VVV para obtener $sVVV, que a su vez pueden usar para acuñar tokens $DIEM. Apostar 1 $DIEM otorga un crédito de API de Venice de 1 dólar por día, de uso renovable, permitiendo el uso de servicios de IA de Venice. Esto vincula directamente la utilidad del token con el acceso al producto.

Q¿Por qué el token $POD experimentó un repunte significativo, a pesar de que su función principal es diferente?

A$POD, el token de la red de inferencia y entrenamiento de IA distribuida Dolphin, experimentó un repunte porque los inversores lo ven como el único vehículo de inversión disponible para la empresa Dolphin. Esto se debe a que Dolphin co-desarrolló el modelo 'Venice Uncensored 1.2' por defecto para Venice, creando una fuerte asociación narrativa con el ecosistema VVV.

Q¿Cómo se relacionan los proyectos $cyb3rwr3n y $SR con el concepto 'VVV' según el artículo?

AAmbos están relacionados a través de asociaciones o conexiones percibidas con Venice. A $cyb3rwr3n se le asocia por las interacciones en redes sociales de miembros del equipo de Venice, aunque oficialmente no está vinculado. $SR es un proyecto de robótica que anunció una colaboración con Venice para desarrollar una capa de inferencia VLM y recibió financiación de Venice, lo que generó interés en su token.

Lecturas Relacionadas

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 10 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 10 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 1 hora(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片