Concepto «VVV», 9 veces más alto en medio año, la nueva línea principal de IA en el ecosistema Base

marsbitPublicado a 2026-05-12Actualizado a 2026-05-12

Resumen

Sin duda, la tendencia actual en el ecosistema Base sigue siendo la IA. Pero más concretamente, el concepto "VVV". $VVV es el token de Venice, una plataforma de IA generativa con enfoque en privacidad y sin censura en Base, liderada por Erik Voorhees. Desde 2026, $VVV ha subido más de 9 veces, impulsado por el crecimiento de usuarios de Venice (más de 2 millones) y suscriptores de pago. Su mecanismo tokenómico incluye reducción de emisiones, recompra con ingresos por suscripción y un sistema de staking. Al hacer staking de $VVV, se obtienen tokens $sVVV que permiten acuñar $DIEM. Stakear 1 $DIEM otorga 1 dólar diario en créditos para usar la API de Venice, un modelo que vincula la utilidad del token con el producto. Otros proyectos asociados al ecosistema "VVV" son $POD (token de Dolphin, una red distribuida de IA cuya empresa co-desarrolló un modelo para Venice), $cyb3rwr3n (un mercado de subastas para créditos de Venice, no oficial pero con supuestos vínculos) y $SR (token de STRIKEROBOT.AI, que colabora con Venice en una capa de inferencia VLM para robots).

Autor: Ludong

Sin duda, la línea principal del ecosistema Base sigue siendo la IA. Pero para ser más preciso, es "VVV".

Antes de presentar los tokens relacionados con el concepto "VVV", entendamos primero qué es exactamente "VVV".

¿Qué es el concepto "VVV"?

$VVV es el token de Venice, y Venice es una plataforma de IA generativa con privacidad y sin censura en el ecosistema Base, liderada por Erik Voorhees.

Erik es un veterano OG que se involucró en las criptomonedas en 2011, desempeñando un papel clave en la adopción temprana de Bitcoin. Después del colapso de Mt.Gox, fundó ShapeShift, una de las primeras plataformas de trading que enfatizaba la autogestión y la privacidad. Su experiencia en finanzas descentralizadas y soberanía del usuario lo convierte en un fuerte defensor de la IA sin permisos.

Según las estadísticas de usuarios de la API de Venice reveladas por Erik Voorhees en marzo de este año, la cantidad de usuarios de la API de Venice creció desde casi 0 hasta 15000 durante todo el año 2025.

Sin embargo, el desempeño del precio de $VVV ha sido mediocre, con rebotes ocasionales que alcanzan un máximo de alrededor de 200 millones de dólares en capitalización de mercado, y en su punto más bajo cayó por debajo de los 45 millones de dólares, muy lejos del pico de 1000 millones de dólares alcanzado al lanzarse el token.

Al mismo tiempo, se puede observar que en 2026, la cantidad de usuarios de la API de Venice experimentó un rápido crecimiento. Esto se debe en gran parte al éxito de OpenClaw. Por su enfoque en la privacidad, Venice fue destacado en la sección de proveedores de modelos en la documentación oficial de OpenClaw.

Aunque posteriormente se eliminó esa recomendación destacada, 2026 fue un año de rápido crecimiento para Venice. Según los datos revelados por Erik Voorhees, hasta marzo de este año, el número total de usuarios de Venice superó los 2 millones, los usuarios suscritos de pago alcanzaron los 55,000, los ingresos mensuales llegaron a 835,000 dólares, con una tasa de crecimiento mensual del 15%.

Correspondientemente, $VVV ha seguido subiendo. Desde principios de 2026 hasta ahora, $VVV ha aumentado más de 9 veces.

$VVV/$DIEM

Anteriormente se mencionó el crecimiento de Venice en términos de exposición y número de usuarios este año, lo cual es una razón macro para el aumento de precio. Pero como un proyecto de IA en el mundo de las criptomonedas con su propio token, el aumento de su precio está intrínsecamente relacionado con los mecanismos del token en sí.

Este año, la emisión anual de $VVV ha sido reducida varias veces, pasando de 8 millones de tokens por año a 5 millones. El 1 de julio, la emisión anual se reducirá aún más a 3 millones de tokens. El equipo oficial afirma que el objetivo es lograr una deflación neta de $VVV, asegurando que la cantidad quemada supere la emitida, garantizando así el rendimiento nativo de $VVV.

El suministro inicial total de $VVV fue de 100 millones de tokens. El suministro total actual de tokens es de aproximadamente 79.9 millones, y ya se han quemado el 42.22% (aproximadamente 33.73 millones) del suministro actual de tokens.

La quema de $VVV está vinculada a los ingresos por suscripción de Venice. A fines de abril, Venice destinó más de sus ingresos por suscripción a la recompra de tokens. Por cada nueva suscripción al plan Pro (18 dólares), se destinarán 2 dólares para recomprar y quemar $VVV. Los planes Pro+ (68 dólares) y Max (200 dólares) corresponden a recompras y quemas de 5 y 10 dólares respectivamente.

La cantidad actual de tokens en circulación es de aproximadamente 46 millones. Además, alrededor de 8.85 millones aún están bloqueados, y unos 32.47 millones están en staking.

Lo interesante es la utilidad del token $VVV. En comparación con la situación incómoda que enfrentaron proyectos anteriores de "el token es inútil frente a las acciones", $VVV ofrece una solución muy interesante.

Sobre la base del control continuo de la oferta de tokens, el staking de $VVV no solo permite obtener más $VVV y más recompensas de la reducción de emisiones, sino que también otorga el derecho a acuñar $DIEM mediante el token de staking $sVVV.

$DIEM se puede elegir para negociar o para hacer staking. El staking de cada $DIEM corresponde a un crédito diario de 1 dólar para usar la API de Venice.

Este crédito se renueva diariamente; si se usa hoy, mañana se renueva, y es válido permanentemente. Un crédito de 1 dólar para la API de Venice puede hacer bastantes cosas, como muestra Venice:

Apostando 1 $DIEM, puedes usar Venice gratis todos los días para procesar lo anterior

Sin embargo, hay que considerar que el precio de un $DIEM ahora se ha disparado a 1500 dólares. Y para acuñar un $DIEM, se necesitan aproximadamente 756 $sVVV, con un costo de alrededor de 12,800 dólares. Para evaluar si vale la pena, Venice hace el siguiente cálculo:

En general, la estructura económica de $VVV/$DIEM, junto con los mecanismos de regulación de Venice, le da a $VVV un sabor auténtico de "acción tecnológica", pero con el toque distintivo del mundo de las criptomonedas:

- Reducción de la emisión en el lado de la oferta, garantizando que el valor del token no se diluya excesivamente (al mismo tiempo, asegura que el "dividendo" de $VVV para los stakers no se diluya).

- Los ingresos por suscripción se utilizan para recomprar tokens.

- El $VVV en staking puede usarse para acuñar $DIEM, permitiendo que el token desempeñe un papel real en el producto a través de $DIEM.

- Pero desempeñar un papel real tiene un costo: el $VVV utilizado para acuñar $DIEM solo recibe el 80% del dividendo (recompensa de staking de $VVV).

- Posibilidad de realizar operaciones DeFi en cadena, como hacer staking de $VVV para obtener $DIEM, y luego vender $DIEM para comprar más $VVV. Incluso hay proyectos comunitarios como @cheaptokensAI que, en lugar de vender $DIEM, pueden revender la asignación diaria otorgada por $DIEM para obtener ganancias.

$POD

$POD ha subido más de 12 veces desde principios de mayo, con su capitalización de mercado aumentando de aproximadamente 7.8 millones de dólares a superar brevemente los 100 millones de dólares.

$POD es el token de la red distribuida de inferencia y entrenamiento de inteligencia artificial Dolphin. En resumen, utiliza GPUs inactivas para "minar", proporcionando potencia de cálculo a quienes necesitan servicios de computación de IA, y a cambio recibe recompensas en $POD.

Sin embargo, la razón de la especulación con $POD no es la red en sí, sino otra área de negocio de Dolphin: los modelos de IA. El modelo predeterminado actual de Venice, Venice Uncensored 1.2, fue desarrollado conjuntamente por Dolphin y Venice, y evolucionó a partir de Dolphin Mistral 24B Venice Edition.

Por lo tanto, aunque $POD es solo el token de la red distribuida de IA de Dolphin, en esta etapa se está especulando como el único vehículo de inversión para invertir en Dolphin.

$cyb3rwr3n

Este proyecto afirma querer crear un mercado de subastas basado en USDC para créditos de uso de Venice. Pero se considera más relacionado con el concepto "VVV" porque algunos jugadores, tras analizar el comportamiento en cadena y la correlación con publicaciones en redes sociales, creen que este proyecto está altamente vinculado a Erik Voorhees, fundador de Venice.

La cuenta oficial de Venice en Twitter ya ha aclarado esta especulación, indicando que cyb3rwr3n no es un proyecto oficial de Venice.

Esta noticia, publicada el mes pasado, provocó una caída de aproximadamente el 50% en el precio, pero hace unos días alcanzó un nuevo máximo histórico. La aclaración oficial no eliminó completamente la asociación del mercado. Según discusiones de algunos jugadores, Erik Voorhees fue el primer seguidor de la cuenta oficial de cyb3rwr3n en Twitter, y miembros del equipo de Venice como la cofundadora @TeanaTaylor, el CTO @jesseproudman y el responsable de producto @willyogo también siguen la cuenta. Creen que, incluso si Venice no está asociado con el proyecto, el apoyo implícito en estas interacciones es un indicio bastante positivo.

Este es también uno de los tokens más baratos relacionados con el concepto "VVV", con una capitalización de mercado de solo 4 millones de dólares. Pero lo barato tiene una razón: su producto aún no ha salido, por ahora solo puede considerarse un meme token.

$SR

STRIKEROBOT.AI es una plataforma integral de inteligencia encarnada, que construye un marco para robots humanoides destinados a subcontratación de procesos de negocio (BPO) de IA física, centrándose en la seguridad en entornos peligrosos (centrales nucleares, instalaciones de alta tensión, zonas radiactivas, etc.).

Tienen una plataforma de entrenamiento y simulación de robots llamada SR Platform, y $SR es el token de esta plataforma. La asociación del proyecto con Venice se anunció el 7 de mayo, indicando que colaborarán con Venice para desarrollar una capa de inferencia VLM destinada a robots, y recibieron financiación de Venice.

Desde principios de mayo hasta ahora, $SR ha subido aproximadamente 4 veces, con una capitalización de mercado actual de alrededor de 9 millones de dólares.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el concepto 'VVV' en el artículo y cuál es su relación con el ecosistema Base?

AEl concepto 'VVV' se refiere al token $VVV del proyecto Venice, una plataforma de IA generativa enfocada en privacidad y sin censura construida en Base. Representa la actual narrativa principal de IA dentro del ecosistema Base, donde Venice es un jugador clave.

QSegún el artículo, ¿cuáles son las razones clave para el aumento de más de 9 veces en el precio de $VVV en 2026?

ALas razones clave incluyen: el rápido crecimiento en usuarios de la API de Venice (impulsado por su mención en OpenClaw), un aumento en suscriptores de pago y ingresos mensuales, y mecanismos de token deflacionarios como la reducción de emisiones anuales y el uso de ingresos por suscripción para recomprar y quemar tokens.

QExplica la relación entre $VVV, $DIEM y el uso del producto Venice según se describe en el texto.

ALos titulares pueden apostar $VVV para obtener $sVVV, que a su vez pueden usar para acuñar tokens $DIEM. Apostar 1 $DIEM otorga un crédito de API de Venice de 1 dólar por día, de uso renovable, permitiendo el uso de servicios de IA de Venice. Esto vincula directamente la utilidad del token con el acceso al producto.

Q¿Por qué el token $POD experimentó un repunte significativo, a pesar de que su función principal es diferente?

A$POD, el token de la red de inferencia y entrenamiento de IA distribuida Dolphin, experimentó un repunte porque los inversores lo ven como el único vehículo de inversión disponible para la empresa Dolphin. Esto se debe a que Dolphin co-desarrolló el modelo 'Venice Uncensored 1.2' por defecto para Venice, creando una fuerte asociación narrativa con el ecosistema VVV.

Q¿Cómo se relacionan los proyectos $cyb3rwr3n y $SR con el concepto 'VVV' según el artículo?

AAmbos están relacionados a través de asociaciones o conexiones percibidas con Venice. A $cyb3rwr3n se le asocia por las interacciones en redes sociales de miembros del equipo de Venice, aunque oficialmente no está vinculado. $SR es un proyecto de robótica que anunció una colaboración con Venice para desarrollar una capa de inferencia VLM y recibió financiación de Venice, lo que generó interés en su token.

Lecturas Relacionadas

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

**Resumen en español europeo:** Los mercados globales experimentaron un viernes volátil tras unos datos de empleo en EE.UU. mucho más fuertes de lo esperado (172.000 nuevos empleos en mayo), lo que avivó los temores de que la Reserva Federal retrase o incluso reconsidere los recortes de tipos de interés. Esto provocó una fuerte caída: el índice de semiconductores de Filadelfia ($SOXX) tuvo su peor día en seis años, perdiendo un 10% y arrastrando a acciones como Marvell, Micron, AMD e Intel. El Nasdaq cayó más de un 4%. Paralelamente, el Bitcoin rompió el soporte de los 60.000 dólares, con su indicador RSI alcanzando niveles de sobreventa no vistos desde el desplome de la pandemia de 2020. En el sector tecnológico, la discusión sobre la IA tuvo dos caras. Por un lado, crece la preocupación por la calidad del código generado por herramientas como Claude, acusada de introducir bugs en proyectos como rsync. Por otro, Anthropic advirtió sobre la posibilidad inminente de que la IA logre una "mejora autorrecursiva" (RSI), capaz de mejorar sus propios procesos de investigación. En noticias corporativas, se reveló que Google paga a SpaceX 920 millones de dólares mensuales por capacidad de computación para entrenar IA. La tensión geopolítica se intensificó con un nuevo episodio en el conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán lanzó misiles y drones hacia Bahrein y Kuwait, que fueron interceptados. Estados Unidos respondió atacando dos estaciones de radar iraníes. El estrecho de Ormuz, ruta crítica para el petróleo, lleva básicamente cerrado desde finales de febrero, lo que supone un riesgo continuo para los precios de la energía y, por ende, para la inflación. **La línea subyacente del día:** Los sólidos datos de empleo chocan con las advertencias simultáneas de los CEO de grandes empresas de consumo (como Kraft y McDonald's) sobre que los estadounidenses están "agotando sus ahorros". Este conflicto de señales, sumado al riesgo geopolítico que presiona al alza los precios del petróleo, deja a la Fed en un difícil dilema y al mercado descontando un escenario macroeconómico donde el "aterrizaje suave" parece cada vez menos probable.

marsbitHace 47 min(s)

Oficina de Inteligencia TechFlow: Acciones de chips pierden un billón de dólares en un día, Bitcoin cae por debajo de $60,000, conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica

marsbitHace 47 min(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbitHace 1 hora(s)

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbitHace 1 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

Después de un año trabajando en la infraestructura para la economía de agentes, el autor revela verdades poco alentadoras sobre los pagos de agentes. A pesar del gran interés y los recursos invertidos por empresas como Stripe, Visa y Coinbase, la demanda real y el volumen de transacciones son mínimos actualmente. El artículo analiza cuatro categorías principales: **Agente vs. Comerciante:** La experiencia de compra conversacional con IA a menudo es inferior a las interfaces visuales tradicionales de comercio electrónico para productos como ropa o electrónicos. Los comerciantes se están preparando para una posible adopción futura ("optimización para agentes"), pero no es una necesidad crítica actual. Las excepciones podrían ser compras de alta frecuencia y baja deliberación, como pedir comida, pero las plataformas principales no tienen API abiertas, y los costos de los modelos son prohibitivos para transacciones pequeñas. **Agente vs. API:** Los desarrolladores ya tienen soluciones para pagos de API de bajo valor (como saldos prepagos). Los principales proveedores de SaaS prefieren contratos empresariales a largo plazo en lugar de micropagos. Los protocolos descentralizados pueden servir al mercado de cola larga de servicios más pequeños, pero este nicho tiende a tener un bajo poder adquisitivo. **Agente vs. Agente:** Este es un caso de uso futuro prometedor para transacciones automatizadas entre máquinas, con requisitos únicos de velocidad y escala. Sin embargo, actualmente es en gran medida teórico, con un volumen de transacciones insignificante. **Agente vs. Finanzas:** Esta es la única categoría con demanda existente y clientes dispuestos a pagar, ya sea para automatizar flujos de trabajo financieros existentes o habilitar nuevas capacidades (como reequilibrar carteras en tiempo real). La competencia es dura debido a la regulación y las relaciones establecidas. La conclusión clave es que el problema central no es el pago en sí. El pago es solo un subcomponente de un desafío mayor: la **coordinación** entre agentes y humanos, la verificación del trabajo y la liquidación de resultados. Las empresas que resuelvan el problema de la coordinación a gran escala integrarán los pagos, y no al revés. Las grandes empresas pueden permitirse construir de manera defensiva para el futuro, pero las startups deben encontrar mercados reales y activos hoy en día.

链捕手Hace 1 hora(s)

Me tomó un año ver la cruda verdad sobre los pagos de Agentes

链捕手Hace 1 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitHace 2 hora(s)

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片