The Economist: Por debajo de 70.000 dólares, este invierno cripto es más desesperanzador que nunca

marsbitPublicado a 2026-02-12Actualizado a 2026-02-12

Resumen

El precio de Bitcoin ha caído un 45% desde octubre, situándose alrededor de los 70.000 dólares, y el mercado de criptomonedas ha perdido más de 2 billones de dólares en valor. Aunque las caídas anteriores fueron más severas, esta vez la desesperanza es mayor porque otros activos, como las acciones tecnológicas, se mantienen cerca de máximos históricos. Tres factores clave diferencian este "invierno cripto": 1. El apalancamiento masivo (740.000 millones en préstamos) desencadenó liquidaciones en cadena. 2. Los ETF de Bitcoin, inicialmente impulsores de la demanda, ahora experimentan salidas de capital récord. 3. La pérdida del "ambiente" o atractivo contracultural, ya que las criptomonedas fueron adoptadas por el establishment sin ganar legitimidad financiera real. Aunque el ecosistema ha demostrado resiliencia, la falta de entusiasmo y adopción institucional real (solo el 0.4% de las carteras profesionales incluyen cripto) sugiere que la recuperación podría ser más lenta esta vez.

Autor: The Economist

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Aunque el precio de Bitcoin aún se mantiene por encima de los 70.000 dólares, el mercado cripto está experimentando un "invierno solitario" sin precedentes. Este artículo analiza en profundidad las diferencias de esta caída con las anteriores: el efecto dominó de las liquidaciones de apalancamiento, los ETF que antes se veían con esperanza y ahora se han convertido en impulsores de ventas, y lo más central: la pérdida del "ambiente" (Vibe).

Cuando las criptomonedas pasan de ser una cultura alternativa y genial a un "activo mediocre" abrazado por los poderosos pero no verdaderamente aceptado por el sistema financiero tradicional, su prima se está derritiendo rápidamente.

El autor advierte que, si no se recupera ese entusiasmo único, este invierno podría ser excepcionalmente largo.

Texto completo a continuación:

El viento frío ha azotado la costa este de Estados Unidos durante semanas, con temperaturas en algunas áreas cayendo a mínimos no vistos en décadas. Pero esto palidece en comparación con la "congelación profunda" en la que los inversores han sumido a los activos cripto. El precio de Bitcoin ha caído desde los 124.000 dólares de principios de octubre hasta unos 70.000 dólares actuales, y la capitalización de mercado total de todas las criptomonedas se ha reducido en más de 2 billones de dólares. Aunque estos activos han sufrido golpes severos antes, la frustración de sus partidarios ahora parece más intensa que nunca.

En algunos aspectos, su nivel de dolor es desconcertante. Una caída del 45% en Bitcoin dista mucho de ser la peor de la historia: desde el máximo de finales de 2021, su precio se desplomó un 77%. En ese entonces, la industria cripto tardó unos tres años en recuperar su valor máximo. Y el actual mercado bajista apenas lleva cuatro meses.

Pero miren el rendimiento de otras clases de activos. En 2022, los inversores en cripto podían consolarse porque todos estaban perdiendo dinero. Ese año, el índice Nasdaq 100, dominado por acciones tecnológicas, cayó más de un tercio desde su pico hasta su mínimo. Ahora, ese índice está a menos de un 4% de su máximo histórico alcanzado hace unas semanas (aunque algunas empresas de software han tenido un rendimiento deficiente). La tristeza de los aficionados a las cripto se debe a que se sienten solos.

Las fuerzas que impulsan un mercado tan volátil y especulativo siempre tienen un elemento de misterio. Sin embargo, es evidente que el apalancamiento y las liquidaciones están desempeñando un papel importante. A finales de septiembre, justo antes de que comenzara el desplome, el volumen de préstamos de activos cripto monitorizables era de unos 74.000 millones de dólares, más del doble que en los 12 meses anteriores, superando los niveles de finales de 2021.

Luego, a partir del 10 de octubre, se liquidaron rápidamente posiciones apalancadas por valor de unos 19.000 millones de dólares debido a enormes pérdidas. Desde entonces, una serie de posiciones más pequeñas han sido liquidadas sucesivamente. La preocupación del mercado por Strategy Inc (una empresa que compra Bitcoin pidiendo préstamos y emitiendo acciones) ha ido en aumento. Su precio de las acciones ha caído casi un 70% desde julio.

La amplia variedad de productos cripto puede haber exacerbado esta caída. La aparición de los fondos cotizados (ETF) de cripto en 2024 tenía la intención de sostener los precios al ampliar la base de compradores potenciales. Esto funcionó durante un tiempo. El fondo iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) se convirtió en el ETF de más rápido crecimiento de la historia, con activos cercanos a los 100.000 millones de dólares en octubre. Sin embargo, ahora los ETF están presionando a la baja los precios. En los últimos 80 días de negociación, IBIT ha registrado salidas de 3.500 millones de dólares, su primera racha sostenida de ventas. La mayor parte del dinero invertido en este fondo actualmente está en pérdidas.

El último factor que frena las criptomonedas es el más difícil de cuantificar: el "ambiente" (Vibe) no es el correcto. Para una clase de activos especulativa sin valor fundamental o potencial de generar rendimientos, el "halo" intangible lo es todo. Y ese halo de emoción que una vez rodeó a los activos digitales parece haberse desvanecido.

En parte, esto se debe a que han perdido su aura rebelde. ¿Cuánto puede quedar de "contracultura" en una clase de activos si el Presidente de los Estados Unidos y su familia participan profundamente en ella? Charles Hoskinson, cofundador de la plataforma blockchain Ethereum, lo expresó claramente el mes pasado: "Básicamente nos hemos convertido en parte del sistema. ¿Y sabes qué hace el sistema cuando te conviertes en parte de él? Hace que deje de ser genial".

Para algunas empresas, esta nueva reputación de "aburridas" de las criptomonedas también tiene sus beneficios. La institucionalización ha ayudado a los emisores de stablecoins, simplificando así los pagos digitales. Sin embargo, activos como Bitcoin, al perder su atractivo "genial", han obtenido poco a cambio; parecen ser parte del "sistema", pero en realidad no han sido verdaderamente adoptados por él. Los inversores profesionales y conservadores siguen evitando las criptomonedas. Una encuesta de Bank of America en septiembre mostró que la gran mayoría de los gestores de fondos no tenían exposición a criptomonedas en absoluto. Los activos digitales representaban solo el 0,4% del valor total de las carteras de los encuestados.

Mientras tanto, los bancos centrales están comprando oro para protegerse de la inflación, las amenazas geopolíticas y los riesgos de sanciones. Esos activos digitales que una vez prometieron ser alternativas a la "moneda fiduciaria" ahora están siendo dejados de lado. El Banco Nacional Checo se convirtió el año pasado en el primer banco central en anunciar públicamente la compra de criptomonedas, adquiriendo un millón de dólares en Bitcoin de forma experimental (e insignificante). Hasta ahora, no ha anunciado planes de compra adicionales.

Los activos digitales han demostrado ser más resistentes de lo que muchos columnistas financieros (siempre ansiosos por escribir sus obituarios) alguna vez sospecharon. A pesar de un mercado bajista tras otro, siempre han resistido las predicciones de colapso total. Pero hay buenas razones para que este invierno cripto se sienta excepcionalmente amargo. No esperen un deshielo a menos que el ambiente mejore.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el actual 'invierno cripto' se siente más desesperanzador que las caídas anteriores del mercado?

APorque los inversores se sienten solos en sus pérdidas, a diferencia de 2022 cuando otros activos también caían. Además, se ha perdido el 'ambiente' o 'vibe' que impulsaba el mercado, y los ETF que antes apoyaban los precios ahora los están deprimiendo.

Q¿Qué papel jugaron el apalancamiento y las liquidaciones en la reciente caída del mercado de criptomonedas?

AEl apalancamiento, que se había más que duplicado a 740 mil millones de dólares, desencadenó una cascada de liquidaciones. Comenzando el 10 de octubre, se liquidaron aproximadamente 190 mil millones de dólares en posiciones apalancadas, exacerbando la caída.

Q¿Cómo han contribuido los ETF de Bitcoin al actual mercado bajista, contrario a su propósito inicial?

ALos ETF, como el iShares Bitcoin Trust (IBIT), que inicialmente atrajeron capital y apoyaron los precios, ahora experimentan salidas constantes de fondos. En los últimos 80 días, IBIT tuvo salidas por 3.5 mil millones de dólares, presionando los precios a la baja.

Q¿Qué se quiere decir con la pérdida del 'ambiente' o 'vibe' en el ecosistema cripto y por qué es importante?

ASe refiere a la pérdida de la emoción, la cultura 'contra' y el atractivo cool que impulsaba la especulación. Es crucial porque para un activo especulativo sin valor fundamental, este factor intangible lo es todo. Al ser abrazado por el 'sistema' (como políticos), perdió su esencia rebelde sin ganar una adopción institucional real.

QSegún el artículo, ¿cómo contrasta la adopción de criptomonedas por parte de los bancos centrales con la del oro?

AMientras los bancos centrales compran activamente oro como protección contra la inflación y riesgos geopolíticos, las criptomonedas han sido largely ignoradas. El Banco Nacional Checo fue una excepción con una compra experimental mínima de Bitcoin, pero no ha anunciado más compras, destacando la falta de adopción institucional seria.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片