El 'Mago de las Acciones de IA' que ganó 60 veces su inversión apuesta 7.700 millones de dólares a que Nvidia ha tocado techo

链捕手Publicado a 2026-05-20Actualizado a 2026-05-20

Resumen

Resumen: Situational Awareness LP, un fondo conocido como "el gurú de las acciones de IA" tras multiplicar su valor por 60, presentó su informe 13F del primer trimestre de 2026. Su exposición nominal en acciones y opciones de EE.UU. se disparó un 148% hasta los 136.770 millones de dólares. La atención se centra en que más del 60% de la nueva exposición se destinó a opciones de venta (PUT) en el sector de los semiconductores, incluyendo un puesto de 1.560 millones en NVIDIA, lo que sugiere una apuesta por un posible techo en la valoración del sector. La lógica subyacente, según el análisis, es un cambio en el cuello de botella para la expansión de la IA. Mientras antes era la escasez de GPU, ahora son las limitaciones físicas: acceso a la red eléctrica (con colas de espera de más de 5 años en EE.UU.), capacidad de construcción de centros de datos y disponibilidad de terrenos. El fondo no apuesta contra la IA, sino a una migración del valor desde los chips (ya muy valorados) hacia la infraestructura física necesaria para hacerlos funcionar. En paralelo, el fondo aumentó sus participaciones directas en empresas de infraestructura de computación (como CoreWeave) y energía, y amplió masivamente sus posiciones en empresas mineras de criptomonedas en transición (como Bitfarms/Keel Infrastructure). Acciones como Intel pasaron de tener opciones de compra a opciones de venta, mostrando un giro completo de perspectiva. Este movimiento convierte en posiciones concretas la tesis del fon...

Autor: Noticias BieBie

El 18 de mayo de 2026, Situational Awareness LP presentó su informe 13F del primer trimestre de 2026.

La exposición nominal de este fondo en acciones estadounidenses y opciones aumentó desde los 5.520 millones de dólares a finales de 2025 hasta los 13.677 millones de dólares, un crecimiento del 148% en un solo trimestre.

Sin embargo, lo que llamó la atención del mercado no fue su tamaño, sino su estructura:más del 60% de la nueva exposición nominal se apostó íntegramente en opciones de venta (put) del sector de los semiconductores.

¿Qué hizo en el primer trimestre?

Las opciones de venta cubren nueve subyacentes:el ETF de semiconductores VanEck (SMH), Nvidia, Broadcom, Oracle, AMD, Micron, TSMC, ASML e Intel.

Entre ellos, la posición nominal de puts en SMH es la mayor, con 2.040 millones de dólares, seguida de Nvidia con 1.560 millones. Micron y TSMC mantienen simultáneamente opciones de compra y venta, una apuesta bidireccional a la volatilidad, no una sola apuesta bajista.

Es importante señalar que el informe 13F solo revela el valor nominal de las opciones, por lo que no se puede determinar directamente el tamaño de la posición neta bajista. Estas posiciones en puts podrían ser una venta en corto activa o una compra de protección (hedge) mientras se mantienen posiciones largas.

Solo con el documento no se puede reconstruir la intención completa.

En cuanto a las acciones ordinarias, el fondo continuó aumentando su apuesta en infraestructura de cómputo.

Aumentó su participación en CoreWeave de 6,1 millones a 7,18 millones de acciones; también incrementó sus posiciones en IREN y Applied Digital;

El sector de las mineras de criptomonedas fue donde más se expandió: Bitfarms (ahora renombrada Keel Infrastructure) pasó de 6,9 millones a 19,88 millones de acciones, CleanSpark de 1,64 millones a 12,28 millones, y Riot Platforms de 6,17 millones a 11,5 millones.

Redujo 3,59 millones de acciones de Bloom Energy, pero aún mantiene una posición de unos 879 millones de dólares, junto con 408.500 opciones de compra. Esto es una toma de beneficios, no un cambio de dirección.

Las salidas se concentraron en el sector de las comunicaciones ópticas.

Lumentum y Coherent fueron completamente liquidados. En el trimestre anterior, la posición en Lumentum aún representaba el 8,68% de la cartera, este trimestre cayó a cero.

La operación con Intel merece atención aparte:el trimestre anterior tenía unos 20 millones de opciones de compra, este trimestre las liquidó todas y, simultáneamente, abrió una posición en opciones de venta.

No es simplemente cerrar la posición, es una inversión completa de la dirección, pasando de ser alcista a bajista.

Donde está el cuello de botella, ahí está el dinero

La lógica detrás de este 13F es un juicio específico sobre la oferta y la demanda:los factores restrictivos de la expansión de la IA están migrando.

En los últimos dos años, la contradicción central que limitaba la escala de la IA era la escasez de GPU, por lo que el mercado negoció continuamente Nvidia, memoria HBM, procesos avanzados y comunicaciones ópticas. En esta fase, todo el sector de los semiconductores obtuvo una prima significativa.

Pero a medida que los clústeres de cómputo alcanzan decenas o incluso cientos de miles de tarjetas, están surgiendo nuevas restricciones.

Las solicitudes de conexión a la red eléctrica en EE. UU. tienen actualmente un backlog de más de 2TW, con un tiempo de espera promedio superior a cinco años; la capacidad de producción de transformadores es limitada, y el ciclo de construcción de nuevos centros de datos se mide en años; los chips pueden continuar expandiendo su producción, pero la energía, el terreno y la capacidad de construcción necesarios para que funcionen no pueden seguir el ritmo de manera sincronizada.

Bajo este juicio, la lógica de ir en corto en el sector de semiconductores no es pensar que la IA fracasará, sino que la valoración en el extremo de los chips ya ha descontado las expectativas, y el valor está migrando hacia la infraestructura física más aguas abajo.

Comprar puts en SMH y Nvidia es una cobertura contra una posible corrección de valoración en los chips; mantener posiciones en CoreWeave, empresas mineras en transición y Bloom Energy es apostar por la energía eléctrica y la capacidad de centros de datos, los verdaderos cuellos de botella.

La operación con CoreWeave también corrobora esta idea: redujo las opciones de compra de 10,81 millones a 1,81 millones, mientras aumentó las acciones ordinarias de 6,1 millones a 7,18 millones.

La dirección no cambió, simplemente cambió las posiciones con alto apalancamiento de opciones por acciones ordinarias, reduciendo el impacto de la volatilidad en la cartera.

De 225 millones a 13.677 millones

Este fondo se fundó en septiembre de 2024; su primer informe 13F mostraba una exposición a acciones estadounidenses de unos 225 millones de dólares. A finales de 2025, esta cifra había crecido a 5.520 millones; y al 31 de marzo de 2026, la exposición nominal alcanzó los 13.677 millones de dólares.

En la primera mitad de 2025, el fondo logró una rentabilidad de aproximadamente el 47%, mientras que el S&P 500 subió solo alrededor del 6%; en todo 2025, superó al S&P 500 en unos 12,5 puntos porcentuales.

Antes de fundar el fondo, este alemán de 24 años publicó un documento de 165 páginas titulado "Situational Awareness: The Decade Ahead", exponiendo su juicio sobre la línea temporal de la AGI y que la energía eléctrica y la infraestructura de cómputo se convertirían en los mayores cuellos de botella. El capital inicial del fondo provino de Nat Friedman, Daniel Gross, y los cofundadores de Stripe, Patrick y John Collison.

La importancia de este informe trimestral radica en que convierte un juicio que antes estaba más a nivel narrativo en una estructura de cartera concreta.

Los chips son solo la puerta de entrada a la expansión; lo que realmente determina la velocidad de expansión de la IA es si en el mundo real se puede obtener electricidad, construir centros de datos y obtener la aprobación de conexión a la red en cinco años.

Si este juicio es correcto, las palabras clave de la inversión en IA en los últimos dos años fueron GPU y modelos; en los próximos años, podrían ser energía eléctrica, terreno y tiempo de construcción.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué acción específica tomó Situational Awareness LP en el primer trimestre de 2026 que atrajo la atención del mercado?

ASituational Awareness LP aumentó su exposición nominal en más de un 148%, superando los 136.770 millones de dólares, y destinó más del 60% de su nueva exposición a opciones de venta (PUT) en el sector de semiconductores, incluyendo un PUT de 1.560 millones de dólares en NVIDIA, lo que indica una posible apuesta a una corrección en la valoración del sector.

QSegún el artículo, ¿cuál es la lógica principal detrás de las grandes posiciones en PUTs de semiconductores de Situational Awareness LP?

ALa lógica no es creer que la IA fracasará, sino que las valoraciones del sector de chips ya han descontado las expectativas de crecimiento. El fondo cree que el cuello de botella para la expansión de la IA se está desplazando de la escasez de GPUs a limitaciones físicas como la disponibilidad de energía eléctrica, terrenos y capacidad de construcción de centros de datos, por lo que el valor podría migrar hacia la infraestructura física aguas abajo.

Q¿Cómo cambió la postura de Situational Awareness LP sobre Intel entre el último trimestre de 2025 y el primer trimestre de 2026?

ACambió completamente de dirección. En el cuarto trimestre de 2025, el fondo tenía aproximadamente 20 millones de opciones de compra (CALL) sobre Intel. En el primer trimestre de 2026, liquidó todas esas CALLs y abrió nuevas posiciones en opciones de venta (PUT) sobre Intel, pasando de ser alcista a ser bajista sobre la compañía.

Q¿Qué inversiones en 'infraestructura física' mantiene o aumenta Situational Awareness LP, según su archivo 13F?

AEl fondo continúa apostando por la infraestructura de capacidad de cálculo y energía. Aumentó su tenencia de acciones ordinarias en CoreWeave, IREN, Applied Digital y varias empresas mineras transformadas (como Bitfarms/Keel Infrastructure, CleanSpark, Riot Platforms). También mantiene una gran posición en Bloom Energy, una compañía de tecnología de energía limpia.

Q¿Qué tan exitoso ha sido el desempeño de Situational Awareness LP desde su fundación según el artículo?

AEl fondo ha tenido un desempeño excepcional. Creció desde una exposición inicial de unos 225 millones de dólares en septiembre de 2024 hasta 55.200 millones a finales de 2025 y 136.770 millones en marzo de 2026. En la primera mitad de 2025, obtuvo un rendimiento de aproximadamente el 47%, superando ampliamente al S&P 500, y superó al índice en unos 12,5 puntos porcentuales durante todo el año 2025.

Lecturas Relacionadas

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

La discusión en Zhihu sobre las "estaciones intermediarias de IA" ha trasladado el tema de los "tokens baratos" desde círculos de desarrolladores a un público más amplio, generando un debate centrado en costos y confianza. Las principales preocupaciones de los usuarios incluyen: - **Autenticidad del modelo**: Existe un temor generalizado de que los servicios intermedios puedan sustituir modelos de alta gama por versiones inferiores o simuladas ("modelos fantasma"), aprovechando la naturaleza aleatoria de las respuestas para enmascarar la diferencia. - **Costos reales**: La percepción de bajo precio suele basarse en la comparación con las tarifas oficiales por uso de API. Sin embargo, para muchos usuarios, suscripciones oficiales, modelos nacionales chinos o cuotas gratuitas podrían resultar más económicas. Se destaca la necesidad de evaluar primero el patrón de uso personal. - **Fuente de los tokens baratos**: Las explicaciones varían desde descuentos por volumen y optimizaciones técnicas hasta fuentes grises como la división de cuentas, explotación de cuotas gratuitas o arbitraje geográfico. Esta opacidad dificulta evaluar los riesgos asociados a cada servicio. - **Seguridad de los datos**: Más allá de la calidad de las respuestas, los usuarios expresan inquietud por la privacidad de *prompts*, fragmentos de código, documentos comerciales o claves API procesados a través de servidores de terceros. Este riesgo se amplifica en contextos empresariales o con agentes autónomos que ejecutan acciones basadas en respuestas del modelo. - **Consenso práctico**: La discusión converge en que estos servicios pueden ser útiles para tareas de bajo riesgo, desechables y no sensibles (como resúmenes o traducciones simples). Sin embargo, no se recomienda su uso por defecto, especialmente para datos confidenciales (código propietario, información legal, financiera o médica) o en flujos de trabajo productivos empresariales. Se aconseja precaución: no realizar grandes recargas, mantener rutas de respaldo, despersonalizar datos y evitar integrarlos en procesos críticos. En resumen, el debate subraya que el costo real del uso de IA no es solo el precio del token, sino una combinación de factores como la transparencia del modelo, la seguridad de los datos, la estabilidad del servicio y los riesgos de cumplimiento normativo.

marsbitHace 29 min(s)

Las estaciones intermedias de IA generan un debate candente en Zhihu: detrás de los Tokens baratos, ¿qué preocupa realmente a los usuarios?

marsbitHace 29 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

La Blockchain Association, un importante grupo de defensa de la industria, ha instado al liderazgo del Senado de EE. UU. a avanzar en la ley CLARITY mediante una carta respaldada por 160 exfuncionarios de seguridad nacional, inteligencia y aplicación de la ley. Los firmantes argumentan que, sin un marco regulatorio federal claro, la actividad relacionada con las criptomonedas podría trasladarse a mercados extraterritoriales más opacos, dificultando la labor de investigación de delitos financieros. La carta destaca que la ley CLARITY reforzaría las capacidades de prevención del crimen financiero, con medidas como la ampliación de las obligaciones contra el financiamiento ilícito y el fortalecimiento de la supervisión de los cajeros de activos digitales. También propone una mejor coordinación y compartición de información entre el Departamento del Tesoro, el Departamento de Justicia y otras agencias. La asociación enfatiza que estas son mejoras para la aplicación de la ley, no una desregulación. El proyecto de ley, cuya parte correspondiente al Comité de Agricultura ya avanzó, podría someterse a votación en el Senado este verano. Sin embargo, aún necesitaría la aprobación de la Cámara de Representantes, lo que probablemente requerirá un proceso de conciliación con una versión anterior aprobada por dicha cámara.

bitcoinistHace 42 min(s)

Asociación Blockchain insta al Senado a aprobar la Ley CLARITY con carta respaldada por 160 exfuncionarios

bitcoinistHace 42 min(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

El título "Cerrado su propio tesoro: WeChat AI entra en escena" refleja un momento decisivo para Tencent. Tras bloquear su propia aplicación de IA "Yuanbao" en WeChat por violar las normas de la plataforma, la compañía ha acelerado el desarrollo de un agente de IA nativo integrado directamente en la aplicación de mensajería. Esta decisión estratégica, motivada por la competencia con rivales como Doubao de ByteDance, busca transformar a WeChat de una plataforma donde los usuarios buscan servicios activamente a un sistema donde la IA ejecuta tareas completas. Según informes, el agente de IA de WeChat se activaría deslizando el dedo hacia la derecha en la pantalla principal, permitiendo a los usuarios dar órdenes en lenguaje natural para realizar acciones como reservar citas, pedir comida o comprar entradas, utilizando directamente los mini-programas y WeChat Pay dentro del ecosistema. Esto aprovecha la ventaja única de WeChat: más de 1.400 millones de usuarios activos mensuales, millones de mini-programas con API estandarizadas y un sistema integrado de identidad y pago. La estrategia marca un cambio crucial. En lugar de competir en el campo de las aplicaciones independientes de IA, donde Yuanbao se quedaba atrás, Tencent apuesta por potenciar su fortaleza principal: el ecosistema cerrado de WeChat. El éxito dependerá de factores como la capacidad del modelo de lenguaje base Hunyuan, la gestión de los costes de computación y, críticamente, de cómo se redefinen los incentivos para los desarrolladores de mini-programas, cuyo modelo de negocio podría verse afectado si la IA omite los pasos de navegación tradicionales. Con esta movida, WeChat no solo busca ponerse al día, sino redefinir la conexión entre las personas y los servicios en la era de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

微信 AI se pone manos a la obra después de bloquear a su propio proyecto 'Yuanbao'

marsbitHace 1 hora(s)

ByteDance adopta CPUs Arm, Jensen Huang: "Qué pena no haber comprado Arm"

En el marco de Computex 2026, el CEO de Arm, Rene Haas, anunció que ByteDance y Oracle han adoptado la CPU de centro de datos diseñada por Arm, la "Arm AGI". Esta arquitectura está ganando terreno significativo en el sector, respaldada también por partners como OpenAI y Meta. Haas destacó que la demanda de esta CPU se duplicó recientemente, proyectando ingresos anuales de 150.000 millones de dólares en unos cinco años. Además, argumentó que restringir la exportación de CPUs para IA a China es "casi imposible" debido a su amplia aplicabilidad y la dificultad para definir umbrales específicos. Durante el evento, Jensen Huang, CEO de NVIDIA, se unió a Haas en el escenario, manteniendo una conversación dinámica y humorística donde ambos expresaron su pesar por el fracaso de la adquisición de Arm por parte de NVIDIA. Huang presentó el superchip RTX Spark de NVIDIA, basado en arquitectura Arm, diseñado para PCs con agentes de IA locales. Explicó cómo estos agentes, capaces de operar de forma autónoma y usar herramientas, transformarán la computación personal, aumentando masivamente la demanda de procesamiento. Subrayó que los sistemas operativos seguirán siendo cruciales para gestionar estas nuevas capacidades. Haas detalló la hoja de ruta de Arm para CPUs de PC y centros de datos. En el segmento de PCs, Arm colabora estrechamente con socios como NVIDIA y MediaTek. Para centros de datos, presentó el plan a tres años para la familia Arm AGI CPU, fabricada por TSMC en 3nm, con una segunda y tercera generación ya en desarrollo. Tanto Huang como Haas coincidieron en que la explosión de los agentes de IA está desplazando el foco de la competencia por el rendimiento hacia las CPUs, ya que estas manejan tareas intensivas como la gestión de estados y la orquestación de procesos. La eficiencia energética se consolida como el eje principal de la competencia futura en chips.

marsbitHace 1 hora(s)

ByteDance adopta CPUs Arm, Jensen Huang: "Qué pena no haber comprado Arm"

marsbitHace 1 hora(s)

La orientación de Broadcom para el Q3 se queda por debajo de las expectativas en 1.200 millones de dólares, cae más del 13% en horario extrabursátil. ¿Se está 'enfriando' la narrativa de la IA?

La empresa Broadcom anunció los resultados financieros del segundo trimestre del año fiscal 2026, que mostraron un crecimiento récord en ingresos y beneficios. Sin embargo, la guía para el tercer trimestre sobre los ingresos por chips de IA fue de 160.000 millones de dólares, un 7% inferior a las expectativas del consenso. Esta discrepancia, junto con los ingresos de software ligeramente inferiores a lo previsto, provocó una caída de más del 13% en las acciones tras el cierre del mercado. En el segundo trimestre, los ingresos por semiconductores de IA crecieron un 143%, alcanzando los 108.000 millones de dólares. No obstante, la guía para el tercer trimestre en este segmento quedó por debajo de las expectativas de los analistas, lo que generó preocupación entre los inversores. Además, el CEO, Hock Tan, mencionó que la proporción de ingresos por redes de IA dentro del segmento de semiconductores de IA, actualmente cerca del 40%, se normalizará al 30% con el tiempo, un dato que podría impactar a las empresas del sector de módulos ópticos en China. El anuncio también afectó a otras empresas tecnológicas, como Marvell, cuyas acciones cayeron aproximadamente un 9% en operaciones extrabursátiles. A pesar de la reacción negativa del mercado, la dirección de Broadcom mantiene su perspectiva positiva a largo plazo para los chips de IA, reiterando el objetivo de superar los 1 billón de dólares en ingresos para el año fiscal 2027.

marsbitHace 1 hora(s)

La orientación de Broadcom para el Q3 se queda por debajo de las expectativas en 1.200 millones de dólares, cae más del 13% en horario extrabursátil. ¿Se está 'enfriando' la narrativa de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar GENIUS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Genius (GENIUS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Genius (GENIUS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Genius (GENIUS)Después de comprar tu Genius (GENIUS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Genius (GENIUS)Tradear fácilmente con Genius (GENIUS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

287 Vistas totalesPublicado en 2026.04.29Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GENIUS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GENIUS (GENIUS).

活动图片