Tether Contrata a una Auditoría de las Cuatro Grandes en un Gran Impulso de Transparencia

bitcoinistPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

Tether, el emisor de la principal stablecoin USDT, ha contratado a una de las cuatro grandes firmas auditoras (Big Four) para realizar su primera auditoría independiente, tras años de escrutinio por falta de transparencia. El CEO Paolo Ardoino destacó que este proceso, descrito como la auditoría inaugural más grande en mercados financieros, refuerza la confianza en la infraestructura que utilizan millones de usuarios. Aunque no se especifica cuál de las firmas (KPMG, EY, Deloitte o PwC) realizará la auditoría, se seleccionó mediante un proceso competitivo. Tether fue multada en 2021 por afirmar falsamente que sus reservas estaban fully respaldadas. USDT, con una capitalización de mercado de 184.000 millones de dólares, domina el sector estable, representando casi el 60% del mercado total. Recientemente, Tether lanzó USAT, una stablecoin ajustada a la normativa estadounidense. El sector de stablecoins mantiene su capitalización cerca de máximos históricos, a pesar de la volatilidad en criptoactivos como Bitcoin, que cotiza alrededor de 69.300 dólares.

Tether, el emisor de la stablecoin más grande, ha contratado a una firma de contabilidad de las Cuatro Grandes para completar su primera auditoría independiente después de años de escrutinio.

Tether Firma con una Firma de las Cuatro Grandes para Garantizar que USDT Está Totalmente Respaldado

Según un anuncio en su sitio web, Tether ha establecido un compromiso formal con una firma de auditoría de las Cuatro Grandes para lo que el emisor de la stablecoin describe como la auditoría inaugural más grande de todos los tiempos en los mercados financieros. "Esta auditoría representa años de trabajo para fortalecer nuestros sistemas para que Tether pueda cumplir con los estándares más altos aplicados en las finanzas globales", señaló Paolo Ardoino, CEO de Tether.

Tether es una empresa de criptomonedas conocida principalmente por ser la emisora de la stablecoin USDT. El token de la empresa es la stablecoin más grande del sector por capitalización de mercado y ocupa el tercer lugar en general, detrás de Bitcoin y Ethereum.

A lo largo de los años, Tether ha enfrentado críticas por la falta de transparencia y la forma en que su stablecoin está respaldada. En 2021, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos (CFTC) multó a la empresa con 41 millones de dólares por afirmar falsamente que USDT estaba totalmente respaldado por reservas en dólares estadounidenses.

Ahora, con la auditoría, parece que la empresa quiere mejorar en este frente. "Para los cientos de millones de personas y empresas que confían en USD₮ todos los días, esta auditoría no es solo un ejercicio de cumplimiento; se trata de responsabilidad, resiliencia y confianza en la infraestructura de la que dependen", dijo Ardoino.

En cuanto a qué empresa va a auditar a Tether, el nombre exacto se desconoce actualmente. El anuncio solo ha señalado que es una firma de las Cuatro Grandes, lo que significa que es una de KPMG, EY, Deloitte o PwC. Simon McWilliams, Director Financiero de Tether, señaló:

La Firma de las Cuatro Grandes fue seleccionada mediante un proceso competitivo porque la organización ya opera según el estándar de auditoría de las Cuatro Grandes; la auditoría se entregará.

A principios de este año, Tether lanzó una nueva stablecoin llamada USAT, dirigida específicamente al mercado estadounidense. La empresa se había alejado previamente de la nación tras el escrutinio regulatorio. El nuevo token, respaldado por dólares, cumple plenamente con el nuevo marco establecido para stablecoins en el país tras la aprobación de la Ley GENIUS el año pasado.

Como se mencionó anteriormente, USDT es la stablecoin más grande del sector. Su capitalización de mercado de 184 mil millones de dólares por sí sola representa casi el 60% de la capitalización total del mercado de stablecoins. Mientras tanto, el competidor más cercano, USDC, tiene una capitalización de mercado de 78 mil millones de dólares.

En general, el sector de las stablecoins se ha comportado relativamente bien durante los últimos meses a pesar de un cambio bajista en el mercado más amplio de activos digitales, con su capitalización de mercado combinada actualmente cerca de un máximo histórico (ATH), según datos de DefiLlama.

Parece que el valor de la métrica se ha movido lateralmente en los últimos meses | Fuente: DefiLlama

Precio de Bitcoin

Bitcoin se recuperó por encima de los 71.000 dólares más temprano en el día, pero la moneda ha sufrido otro revés ya que su precio ha vuelto ahora a los 69.300 dólares.

La tendencia en el precio de la moneda durante los últimos cinco días | Fuente: BTCUSDT en TradingView

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha hecho Tether para mejorar su transparencia según el artículo?

ATether ha contratado a una firma de auditoría Big Four para realizar su primera auditoría independiente, lo que representa un gran paso hacia una mayor transparencia.

Q¿Por qué fue multada Tether por la CFTC en 2021?

ALa CFTC multó a Tether con 41 millones de dólares por afirmar falsamente que su stablecoin USDT estaba totalmente respaldado por reservas en dólares estadounidenses.

Q¿Cuál es la capitalización de mercado de USDT y qué posición ocupa en el sector de las criptomonedas?

AUSDT tiene una capitalización de mercado de 184.000 millones de dólares, lo que lo convierte en el stablecoin más grande y la tercera criptomoneda más grande en general, después de Bitcoin y Ethereum.

Q¿Qué nuevo stablecoin lanzó Tether este año y para qué mercado está dirigido?

ATether lanzó un nuevo stablecoin llamado USAT, específicamente dirigido al mercado estadounidense, que cumple plenamente con el nuevo marco regulatorio de stablecoins del país.

Q¿Cómo ha performado el sector de los stablecoins en general en los últimos meses?

AEl sector de los stablecoins ha tenido un buen desempeño en los últimos meses, con una capitalización de mercado combinada que se encuentra cerca de su máximo histórico, a pesar de la tendencia bajista en el mercado más amplio de activos digitales.

Lecturas Relacionadas

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 6 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 20 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 32 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 32 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 41 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 41 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 48 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 48 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar PUSH

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Push Protocol (PUSH) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Push Protocol (PUSH) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Push Protocol (PUSH)Después de comprar tu Push Protocol (PUSH), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Push Protocol (PUSH)Tradear fácilmente con Push Protocol (PUSH) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

520 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PUSH (PUSH).