Northern Data, respaldada por Tether, vendió empresa minera a ejecutivos de Tether: FT

cointelegraphPublicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

El operador de centros de datos respaldado por Tether, Northern Data, vendió su negocio de minería de Bitcoin, Peak Mining, por hasta 200 millones de dólares a empresas controladas por ejecutivos de Tether, según el Financial Times. Los compradores son Highland Group Mining, Appalachian Energy y una empresa con sede en Alberta, dirigidas por el cofundador de Tether, Giancarlo Devasini, y su CEO, Paolo Ardoino. La venta se produjo justo antes de que Rumble, en el que Tether posee casi el 50%, acordara adquirir Northern Data. Esta es la segunda vez que se intenta vender Peak Mining a una empresa vinculada a Devasini, después de que un acuerdo anterior fracasara. Northern Data enfrenta una investigación por presunto fraude fiscal en Europa. Tether, que tiene un préstamo de 610 millones de euros con Northern Data, continúa diversificándose más allá de las stablecoins, incursionando en minería de Bitcoin, inteligencia artificial, plataformas de video e incluso hizo una oferta fallida de 1.100 millones por el club de fútbol Juventus.

El operador de centros de datos respaldado por Tether, Northern Data, vendió supuestamente su negocio de minería de Bitcoin, Peak Mining, a tres empresas dirigidas por ejecutivos de Tether.

Northern Data fue vendida por hasta 200 millones de dólares a Highland Group Mining, Appalachian Energy y una empresa con sede en Alberta, dirigida por Giancarlo Devasini, cofundador y presidente de Tether, y su CEO, Paolo Ardoino, informó el Financial Times el viernes.

Según los informes, los documentos muestran que los directores de Highland Group son Devasini y Ardoino, y el único director de la empresa de Alberta es Devasini, mientras que sigue sin estar claro quién dirige Appalachian Energy, con sede en Delaware.

Northern Data anunció inicialmente la desinversión de Peak Mining en noviembre, pero no identificó a los compradores, ya que no era requerido por los reguladores alemanes.

El trato también ocurrió justo antes de que la plataforma de intercambio de videos Rumble, en la que Tether posee casi el 50% de las acciones, acordara adquirir Northern Data.

*La compleja red de vínculos financieros de Tether. Fuente:* *The Financial Times*

Red de complejos vínculos financieros

También es el segundo intento de vender Peak Mining a una empresa controlada por Devasini. El primer acuerdo anunciado en agosto fue con Elektron Energy por 235 millones de dólares, pero se cayó en medio de denuncias de denunciantes.

Northern Data enfrenta una investigación por parte de fiscales europeos por presunto fraude fiscal, y sus oficinas fueron allanadas en septiembre.

Relacionado: Tether profundiza su apuesta por la IA, respalda robots humanoides de empresa italiana

Tether también acordó un contrato publicitario de 100 millones de dólares con Rumble y planea comprar servicios de GPU por valor de 150 millones de dólares a medida que se adentra más en la minería de Bitcoin.

Northern Data también tiene actualmente un préstamo de 610 millones de euros (715 millones de dólares) de Tether.

El emisor de la stablecoin recibirá la mitad del saldo del préstamo en acciones de Rumble como parte de la adquisición, y el resto se pagará en forma de un nuevo préstamo de Tether a Rumble, garantizado con los activos de Northern Data, informó el FT.

Tether se diversifica más allá de las stablecoins

Tether sigue siendo el actor dominante mundial en el sector de las stablecoins con una cuota de mercado del 60% y una oferta circulante de USDT de 187.000 millones de dólares.

Además de la minería de Bitcoin, la IA y las plataformas de intercambio de videos, también está mirando equipos deportivos.

El 12 de diciembre, Tether lanzó una oferta de 1.100 millones de dólares para adquirir el club de fútbol profesional italiano, Juventus Football Club, pero fue rechazada por los dueños del club.

Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un apagón eléctrico de 10 años?

Preguntas relacionadas

Q¿A quiénes vendió Northern Data su negocio de minería de Bitcoin, Peak Mining, según el Financial Times?

ANorthern Data vendió Peak Mining a tres empresas dirigidas por ejecutivos de Tether: Highland Group Mining, Appalachian Energy y una empresa con sede en Alberta, gestionadas por Giancarlo Devasini (cofundador de Tether) y Paolo Ardoino (CEO de Tether).

Q¿Por qué motivo no se identificó inicialmente a los compradores en la venta de Peak Mining anunciada en noviembre?

APorque Northern Data no estaba obligada por los reguladores alemanes a revelar la identidad de los compradores en el momento del anuncio inicial.

Q¿Qué evento corporativo importante ocurrió justo después de la venta de Peak Mining, involucrando a Tether y Rumble?

ARumble, una plataforma de intercambio de videos en la que Tether posee casi el 50% de las acciones, acordó adquirir Northern Data.

QAdemás de la minería de Bitcoin, ¿en qué otras áreas está diversificando sus inversiones Tether según el artículo?

ATether está diversificando sus inversiones en inteligencia artificial (IA), plataformas de intercambio de video (como Rumble) y también ha mostrado interés en equipos deportivos, como evidenció su oferta fallida por el club de fútbol Juventus.

Q¿Qué problema legal enfrenta actualmente Northern Data según se menciona en el artículo?

ANorthern Data enfrenta una investigación por parte de fiscales europeos por presunto fraude fiscal, y sus oficinas fueron allanadas en septiembre.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 11 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 11 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 24 min(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 24 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 31 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 31 min(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

L'empresa minera d'actius digitals s'enfronta a pressions creixents mentre els actius criptogràfics segueixen baixant. Buscant noves vies de creixement, cada vegada més empreses mineres s'estan traslladant al camp de la IA. Aquesta narrativa de transformació ha captat l'atenció del mercat de capitals, amb les accions de moltes mineres pujant significativament. Tot i això, la transició a la IA presenta reptes importants: despeses de capital massives, necessitats de finançament continu i cicles de retorn llargs. Les empreses amb avantatges de primera hora com CoreWeave han assolit una valoració líder, mentre que la indústria en general es troba en una fase de diferenciació valorativa basada en la capacitat d'execució, el progrés dels centres de dades i la qualitat dels clients. Tot i que la demanda d'infraestructura per a IA ofereix un motor de creixement potencial, la transformació és una carrera de fons que posa a prova les finances i les capacitats operatives de les empreses mineres.

链捕手Hace 46 min(s)

La apuesta por la IA de las empresas mineras: La valoración entra en una fase de diferenciación, no será fácil dar la vuelta a la situación

链捕手Hace 46 min(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 1 hora(s)