"Tecnológicamente imposible": ¿Podría el proyecto de ley de Kentucky amenazar la auto-custodia de criptomonedas?

ambcryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Kentucky se enfrenta a críticas por una enmienda en el proyecto de ley HB 380 que prohibiría las carteras de auto-custodia de criptomonedas. Según el Bitcoin Policy Institute, esta medida obligaría a los proveedores de carteras hardware a restablecer las frases semilla de los usuarios, algo tecnológicamente imposible y que vulneraría la seguridad básica de Bitcoin. El instituto advierte que esto eliminaría la auto-custodia y forzaría a los usuarios hacia custodios centralizados, más propensos a hackeos. A nivel federal, EE.UU. posee el 1.5% del suministro total de Bitcoin, liderando las reservas gubernamentales. Solo siete estados han aprobado marcos de reserva estratégica de Bitcoin.

Kentucky está bajo escrutinio antes de la aprobación planificada de una legislación clave sobre criptomonedas que prohibiría las billeteras de auto-custodia.

Según el Bitcoin Policy Institute, un grupo de investigación y defensa, la enmienda HB 380 de Kentucky perjudicaría a los residentes. La firma señaló,

BPI acaba de enterarse de una enmienda oculta en Kentucky HB 380 que requeriría que los proveedores de billeteras hardware restablezcan las frases semilla de los usuarios a solicitud. Esto efectivamente prohibiría la auto-custodia en Kentucky.

Fuente: BPI

Planes de criptomonedas en Kentucky

La HB 380 es una enmienda a la legislación de quioscos de moneda virtual de 77 páginas, parte de un esfuerzo más amplio para regular los cajeros automáticos de criptomonedas, especialmente aquellos que facilitan transferencias de BTC.

Fue una enmienda de último minuto agregada en enero. Requiere que los proveedores de hardware puedan restablecer y recuperar las contraseñas de las billeteras hardware y las frases semilla de los usuarios, algo que BPI calificó como "tecnológicamente imposible".

El mandato es tecnológicamente imposible para las billeteras no custodias. Requerir una puerta trasera para la recuperación de frases semilla rompe las garantías de seguridad fundamentales de Bitcoin y empuja a los usuarios hacia custodios centralizados que son vulnerables a hackeos y fallos.

El grupo de defensa escribió al Senado de Kentucky, informándole sobre la naturaleza dañina del lenguaje de la enmienda. Añadió que los legisladores deberían "proteger el derecho de los constituyentes de Kentucky a asegurar su propiedad".

Sin embargo, un analista señaló que las 'billeteras hardware comerciales' son vulnerables a la extralimitación del gobierno porque sus empresas matrices son entidades legales que operan en diferentes jurisdicciones.

Carrera por la reserva estratégica de Bitcoin

El año pasado, a nivel estatal, la carrera por la reserva estratégica de Bitcoin (SBR, por sus siglas en inglés) se calentó. Pero, a partir de 2026, solo un puñado de estados en los EE. UU. han logrado codificar los planes en ley. Actualmente, solo siete estados han aprobado una SBR, incluidos Arizona, Texas y Nuevo México.

A nivel federal, sin embargo, ha habido poco compromiso o actualización sobre si se establecerá la SBR de EE. UU. Aun así, EE. UU. ahora posee 328,272 BTC, aproximadamente el 1.5% del suministro total.

Esto era casi la mitad del total de 650,296 BTC en poder de los gobiernos, lo que convierte a EE. UU. en el mayor tenedor, seguido por China con 190,000 BTC y el Reino Unido con 61,245 BTC.


Resumen Final

  • El Bitcoin Policy Institute presionó al Senado de Kentucky para que reconsiderara su reciente enmienda sobre las reglas de los cajeros automáticos de criptomonedas para salvaguardar la auto-custodia.
  • Hay alrededor de 7 estados de EE. UU. con marcos de reserva estratégica de BTC aprobados.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la enmienda HB 380 de Kentucky y por qué es controvertida?

ALa enmienda HB 380 de Kentucky es una modificación a la legislación sobre quioscos de moneda virtual que requeriría que los proveedores de carteras de hardware puedan restablecer y recuperar las frases semilla de los usuarios. Es controvertida porque, según el Bitcoin Policy Institute, esto es 'tecnológicamente imposible' para las carteras no custodias, rompe las garantías de seguridad fundamentales de Bitcoin y efectivamente prohibiría la auto-custodia en el estado.

Q¿Qué argumenta el Bitcoin Policy Institute en contra de esta enmienda?

AEl Bitcoin Policy Institute argumenta que el mandato es tecnológicamente imposible, ya que requerir una puerta trasera para la recuperación de frases semilla vulnera las garantías de seguridad de Bitcoin y empuja a los usuarios hacia custodios centralizados que son más susceptibles a hackeos y fallos. Instaron al Senado de Kentucky a proteger el derecho de sus ciudadanos a asegurar su propiedad.

Q¿Qué son las 'Reservas Estratégicas de Bitcoin' (SBR) y cuántos estados de EE.UU. las han aprobado?

ALas 'Reservas Estratégicas de Bitcoin' (SBR) son planes a nivel estatal para acumular y mantener Bitcoin como parte de las reservas oficiales. Hasta 2026, solo siete estados de EE.UU. han aprobado y codificado estos planes en ley, entre los que se incluyen Arizona, Texas y Nuevo México.

Q¿Qué país es el mayor tenedor de Bitcoin a nivel gubernamental según el artículo?

ASegún el artículo, Estados Unidos es el mayor tenedor de Bitcoin a nivel gubernamental, con 328,272 BTC en su posesión, lo que representa aproximadamente el 1.5% de la oferta total y casi la mitad de los 650,296 BTC totales en poder de los gobiernos.

Q¿Por qué un analista sugiere que las 'carteras de hardware comerciales' son vulnerables?

AUn analista señaló que las 'carteras de hardware comerciales' son vulnerables a la extralimitación del gobierno porque sus empresas matrices son entidades legales que operan en diferentes jurisdicciones, lo que las hace susceptibles a la aplicación de leyes y regulaciones como la propuesta en Kentucky.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 43 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 43 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 44 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 47 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 47 min(s)

Trading

Spot
活动图片