¿Alivio para el dolor de cabeza fiscal? El IRS extiende el alivio para criptomonedas hasta finales de 2026

ambcryptoPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

Resumen: El Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. ha extendido hasta finales de 2026 una medida que permite a los titulares de criptomonedas utilizar métodos alternativos para declarar sus ventas con fines fiscales, en lugar de depender exclusivamente de los informes estrictos de los intermediarios. Esta es la segunda prórroga de esta flexibilización, que inicialmente obligaba a utilizar el método FIFO (primero en entrar, primero en salir), lo que a menudo resultaba en una mayor factura fiscal al tener que declarar primero las monedas más antiguas (y posiblemente más apreciadas). Ahora, los inversores pueden optar por informar la venta de activos adquiridos más recientemente y con menor ganancia, lo que podría reducir su obligación tributaria. La medida también busca aliviar la carga de cumplimiento para los intercambios de criptomonedas, que enfrentaban dificultades operativas con los informes detallados.

La temporada de impuestos en EE.UU. está aquí, y hay un suspiro de alivio para los tenedores de criptomonedas que utilizan exchanges centralizados.

En su última guía, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. dio a los tenedores de criptomonedas un pase libre para utilizar métodos alternativos para identificar las ventas de criptomonedas con fines fiscales, en lugar de depender de los informes presentados por sus brókeres.

Esta es la segunda vez que el organismo extiende este alivio, y podría ayudar nuevamente a reducir la factura fiscal para los inversores en criptomonedas. Inicialmente, la agencia obligó a los exchanges de criptomonedas a adoptar el método FIFO (primero en entrar, primero en salir) para rastrear los precios de compra y venta de cada moneda de los inversores.

Para los usuarios, esto significaba que las monedas más antiguas, adquiridas a bajo precio y que desde entonces se han apreciado significativamente, debían declararse primero. Esto resultaría en una factura fiscal más alta debido a un impuesto sobre las plusvalías más elevado.

Sin embargo, con métodos de declaración alternativos, se podrían incluir las monedas adquiridas más recientemente que no se hayan disparado mucho o que estén en números rojos.

Fuente: IRS

Carga del cumplimiento fiscal de criptomonedas en EE.UU.

Según Shehan Chandrasekera, jefe de impuestos en Coin Tracker, la guía del IRS ofrecerá un alivio increíble para los inversores, aunque con algunos puntos de fricción.

Él dijo,

El IRS acaba de salvar silenciosamente a los inversores en criptomonedas de un enorme dolor de cabeza fiscal al emitir el Aviso 2026-20.

El alivio temporal se extenderá hasta finales de 2026. Pero la medida no es solo por buena voluntad del fisco.

Su estricto régimen de informes de criptomonedas supone una carga de cumplimiento para los operadores. En particular, los exchanges de criptomonedas deben informar al IRS de la base de coste de cada moneda comprada por cada inversor, junto con otros datos.

Al mismo tiempo, una copia duplicada del informe debe entregarse al cliente o enviarse por correo físico si el cliente no ha optado por copias digitales. La mayoría de los brókeres se han quejado de que esto supondría una enorme carga operativa.

Para aliviar esto, la agencia optó por informes implementados por fases, comenzando solo con los ingresos brutos o las ventas totales de criptomonedas en los informes presentados en 2025. Para los activos de criptomonedas comprados en 2026, los datos de la base de coste se incluyeron en los informes presentados (Formulario 1099-DA).

A principios de este mes, el IRS propuso eliminar las copias físicas enviadas a los clientes y hacer que la 'presentación electrónica' sea la opción por defecto para los informes fiscales.


Resumen Final

  • El IRS permitirá a los inversores en criptomonedas utilizar sus propios métodos de declaración para los impuestos sobre criptomonedas hasta finales de año, en lugar de depender de los estrictos informes presentados por los brókeres.
  • La medida se produce mientras la agencia busca formas de reducir las cargas de cumplimiento fiscal para los inversores en criptomonedas y los brókeres.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué alivio ha extendido el IRS para los titulares de criptomonedas hasta finales de 2026?

AEl IRS permitirá a los titulares de criptomonedas utilizar métodos alternativos para identificar las ventas con fines fiscales en lugar de depender de los informes enviados por los intermediarios.

Q¿Por qué el método FIFO podría resultar en una factura fiscal más alta para los inversores en criptomonedas?

APorque el método FIFO requiere reportar primero las monedas más antiguas, que generalmente se adquirieron a precios bajos y han apreciado significativamente, generando mayores impuestos sobre las ganancias de capital.

Q¿Qué carga operativa mencionan los intermediarios de criptomonedas respecto a los informes fiscales?

ALos intermediarios deben reportar la base de coste de cada moneda comprada por cada inversor al IRS y proporcionar una copia física o digital a los clientes, lo que representa una carga operativa significativa.

Q¿Qué cambio propuso el IRS recientemente respecto a la entrega de informes a los clientes?

AEl IRS propuso eliminar el envío de copias físicas y hacer que la presentación electrónica sea el método predeterminado para los informes fiscales.

Q¿Hasta cuándo se extiende la exención temporal para los informes de criptomonedas según el aviso 2026-20?

ALa exención temporal se extiende hasta finales de 2026.

Lecturas Relacionadas

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

Según la evidencia y testimonios del caso de Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI y actual fundadora de Thinking Machines Lab, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman en noviembre de 2023. Ya en 2022, Murati expresó desacuerdos internos, quejándose de la presión de Altman por alcanzar objetivos de ingresos. En 2023, proporcionó materiales al cofundador Ilya Sutskever para una memorándum de 52 páginas para el consejo. También alegó que Altman mintió sobre revisiones de seguridad de IA. El 16 de noviembre, tras el despido unánime de Altman, Murati fue nombrada CEO interina. Sin embargo, los mensajes de texto revelados muestran que, mientras informaba a Altman sobre la postura firme del consejo, ya buscaba ayuda externa con Microsoft para revertir la decisión. Cuando percibió que el consejo cedía, informó a ejecutivos de Microsoft y fue la primera en firmar una petición de 750 empleados exigiendo la renuncia del consejo y la reinstalación de Altman. Una directora testificó que Murati fue "poco cooperativa" después del despido y se negó a respaldar la decisión que ella misma había impulsado, lo que llevó a los empleados a apoyar a Altman. En resumen, Murati promovió activamente la destitución, pero rápidamente cambió de bando cuando la situación se volvió en su contra, priorizando siempre sus propios intereses.

marsbitHace 12 min(s)

El egoísmo refinado de Mira Murati, ex CTO de OpenAI: Pasó el cuchillo y fue la primera en pedir reconciliación

marsbitHace 12 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

El primer trimestre de 2026 revela que los costes de la IA, especialmente las facturas de inferencia y la depreciación de GPUs, están superando los ahorros por recortes de personal en empresas tecnológicas. Shopify informa que, aunque la IA escribe más del 50% de su código y mantiene estable la plantilla, los costes de los LLM están presionando el margen bruto de sus suscripciones, impulsados por el uso masivo de su asistente Sidekick. Roblox ajustó a la baja su previsión de margen anual, atribuyendo un 25% de ese recorte directamente a mayores inversiones en IA. La compañía maneja millones de inferencias por segundo y planea monetizar funciones avanzadas de IA para compensar costes. A nivel macro, los gastos de capital en IA de Amazon, Meta, Microsoft y Google alcanzarán los 725.000 millones de dólares en 2026. Los ahorros por despidos, como los 24.000 millones estimados en Meta, palidecen frente a estos desembolsos, cubriendo solo una fracción del incremento en depreciación. Mientras proveedores como Nvidia o OpenAI mantienen altos márgenes, las empresas de aplicación enfrentan un dilema: sus ingresos dependen del uso de IA, pero los costes los fijan los proveedores de modelos. Las estrategias ahora se centran en integrar la IA profundamente en la plataforma (Shopify) o hacer pagar al usuario por su uso avanzado (Roblox), admitiendo que los ahorros en personal no son suficientes para cubrir la factura de los chips.

marsbitHace 20 min(s)

La factura de la inferencia de IA se dispara, Shopify y Roblox advierten: los ahorros de los despidos no son suficientes para pagar las GPU

marsbitHace 20 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

¿Ya llegó el "Hook Summer"? sato, Lo0p y FLOOD impulsan la nueva narrativa de Uniswap v4 Con un ligero repunte del mercado, ha resurgido el interés por los memecoins en el ecosistema de Ethereum. Tras ASTEROID, tokens ecológicos como sato, sat1, Lo0p y FLOOD, basados en el protocolo Hook de Uniswap v4, se han convertido en el centro de atención. Sus capitalizaciones de mercado, que van desde varios millones hasta decenas de millones de dólares, están aportando liquidez concentrada a un mercado cripto con escasez de narrativas. Hook es un "contrato inteligente tipo plugin" personalizado para los pools de liquidez de Uniswap v4. Permite a los desarrolladores inyectar lógica personalizada en puntos clave del ciclo de vida del pool, transformando el AMM en un "Lego" programable. - **sato:** Alcanzó una capitalización máxima de más de 38 millones de dólares. Utiliza un mecanismo de curva en V4 para acuñar y quemar tokens, bloqueando ETH como reserva. - **sat1:** Promocionado como una "versión optimizada de sato", superó brevemente los 10 millones de dólares, pero luego decayó. - **Lo0p:** Propone un "protocolo AMM de préstamo" basado en Hook, permitiendo usar los tokens como garantía para pedir ETH prestado del pool, mejorando la eficiencia del capital. - **FLOOD:** Integra con Aave v3; las reservas del pool generan rendimiento en Aave, que se reintegra para afectar el precio del token. En general, estos tokens experimentales basados en Hook podrían ser un impulso a largo plazo para el ecosistema de Uniswap y para el token UNI, atrayendo usuarios y liquidez hacia Uniswap v4. Sin embargo, su impacto directo en el precio de UNI a corto plazo es limitado, ya que este aún depende de otros factores como la adopción de V4, las políticas regulatorias y las tendencias generales del mercado. Actualmente, el TVL de V4 (5.950 millones de dólares) sigue siendo inferior al de V3 y V2, por lo que su crecimiento requiere más tiempo. Se recuerda a los inversores que estos son proyectos experimentales tempranos con posibles riesgos.

marsbitHace 30 min(s)

¿Realmente llegó el Hook Summer? sato, Lo0p, FLOOD desatan una nueva narrativa para Uniswap v4

marsbitHace 30 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片