Taiwán Introducirá Sanciones Estrictas en Cripto para Combatir Actividades Ilegales y Fraudulentas

bitcoinistPublicado a 2026-04-04Actualizado a 2026-04-04

Resumen

Taiwán ha aprobado un nuevo proyecto de ley, la Ley de Servicios de Activos Virtuales (VASA), que impone sanciones severas a las actividades criptográficas no autorizadas o fraudulentas. Las multas pueden alcanzar los 200 millones de dólares taiwaneses (6,25 millones de dólares) y penas de prisión de hasta 10 años por manipulación de precios. La emisión de stablecoins sin licencia conlleva penas de hasta 7 años de cárcel. El marco regulatorio, que se implementará en cuatro fases, exige que los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) se registren contra el lavado de dinero antes de septiembre de 2025. Las nuevas normas para stablecoins prohíben el pago de intereses a los tenedores y exigen que los canjes se realicen a valor nominal. El regulador financiero (FSC) prevé que la primera stablecoin regulada podría debutar este año, con tokens vinculados al dólar taiwanés o estadounidense para la segunda mitad de 2026.

Las autoridades taiwanesas han aprobado un nuevo borrador de su legislación crucial sobre criptomonedas, introduciendo sanciones severas para actividades no autorizadas o fraudulentas relacionadas con stablecoins y otros activos digitales.

Taiwán Aprueba Multas de $6 Millones para Combatir el Fraude Cripto

El viernes, medios locales informaron que el Yuan Ejecutivo aprobó el borrador de la Ley de Servicios de Activos Virtuales (VASA) el 2 de abril, marcando un paso importante para regular los activos cripto en Taiwán.

La VASA, introducida por la Comisión de Supervisión Financiera (FSC) el año pasado, respalda los esfuerzos de las autoridades taiwanesas para establecer un marco integral para los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP) y los emisores de stablecoins.

En 2024, la FSC reformó su marco contra el Lavado de Dinero (AML) para incluir negocios de criptomonedas, agregando pautas más estrictas de AML para los VASP y requiriendo que todas las empresas de activos digitales completen el registro AML para septiembre de 2025.

El Primer Ministro Cho Jung-tai explicó que el nuevo marco, que se implementará en cuatro fases graduales, incluye la autorregulación de la industria y un sistema de registro de cumplimiento AML. Las medidas tienen como objetivo mejorar la seguridad de las transacciones de activos virtuales, pilotar servicios de custodia y apoyar el crecimiento de la innovación financiera doméstica, agregó.

Según los informes, el borrador requiere que los VASP operen exclusivamente en este campo y cumplan con estándares específicos para el nombre de la empresa, la estructura organizativa y el capital. Las instituciones financieras también pueden operar servicios VASP además de sus otros negocios, si son aprobadas.

Además, se personalizarían regulaciones especiales para adaptarse a la naturaleza de cada proveedor de servicios. Por ejemplo, se requeriría que las plataformas de trading establezcan pautas claras para la inclusión y exclusión de activos virtuales.

El borrador también incluye sanciones severas para actividades no autorizadas y fraudulentas, con delitos que involucran falsificación, ocultación o manipulación de precios de criptomonedas arriesgando 3-10 años de prisión y multas de hasta NTD 200 millones, equivalentes a $6.25 millones.

Mientras tanto, las empresas que emitan stablecoins sin licencia podrían enfrentar hasta siete años de prisión y multas de hasta NTD 100 millones, o aproximadamente $3.13 millones, según el borrador.

Nuevas Regulaciones de Stablecoins Prohíben Pagos de Intereses

Los funcionarios delinearon las principales diferencias entre el borrador de VASA recientemente aprobado y el texto original de la FSC con respecto a las pautas de stablecoins, que incluyen regulaciones de emisión y canje, restricciones sobre intereses o rendimientos, y control interno y gestión de ciberseguridad.

Bajo el nuevo borrador, la emisión y el canje de stablecoins deben realizarse a valor nominal, y los emisores no pueden rechazar solicitudes de canje de los titulares. También se prohíbe a los emisores pagar intereses o rendimientos a los titulares sobre las stablecoins que emiten, alineándose con las tendencias internacionales.

Por último, los emisores deben establecer y mantener sistemas robustos de control interno y auditoría, junto con mecanismos de gestión de seguridad de la información, para garantizar la emisión y canje adecuados de las stablecoins.

El Vicepresidente de la FSC, Chen Yen-liang, afirmó que la emisión de stablecoins actualmente no está limitada a los bancos, pero señaló que las instituciones financieras "generalmente están en mejor posición para cumplir con los requisitos relevantes" debido a su fortaleza de capital y capacidades de gestión de riesgos.

Para otros operadores, se establecerían diferentes umbrales de capital y requisitos de garantía operativa según la naturaleza de su negocio, con más detalles por anunciar después de que la legislación se apruebe oficialmente.

En diciembre, el Presidente de la FSC, Peng Jin-long, reveló que la primera stablecoin regulada de la isla podría debutar este año. Como informó Bitcoinist, las regulaciones centradas en stablecoins se desarrollarían dentro de los seis meses posteriores a la aprobación de la VASA, estableciendo el lanzamiento de tokens locales vinculados al NTD o al USD para la segunda mitad de 2026.

El Vicepresidente Chen agregó que el regulador adoptaría un modelo de "apertura gradual", y las regulaciones relevantes serían desarrolladas por las autoridades junto con el Banco Central.

La capitalización total del mercado cripto es de $2.29 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué legislación ha aprobado Taiwán para regular las criptomonedas y qué penalidades introduce?

ATaiwán ha aprobado el borrador de la Ley de Servicios de Activos Virtuales (VASA), que introduce penalidades severas para actividades no autorizadas o fraudulentas relacionadas con stablecoins y otros activos digitales, incluyendo multas de hasta 200 millones de NTD (6.25 millones de dólares) y penas de prisión de 3 a 10 años por falsificación, ocultación o manipulación de precios.

Q¿Cuáles son los requisitos para los proveedores de servicios de activos virtuales (VASPs) según el nuevo borrador?

ALos VASPs deben operar exclusivamente en este campo, cumplir con estándares específicos para el nombre de la empresa, estructura organizativa y capital, y completar el registro de anti-lavado de dinero (AML) antes de septiembre de 2025. Las instituciones financieras también pueden operar servicios VASP si son aprobadas.

Q¿Qué restricciones impone el borrador de la VASA sobre los stablecoins?

AEl borrador prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses o rendimientos a los tenedores, exige que la emisión y canje se realicen a valor nominal, y prohíbe negar solicitudes de canje. Además, los emisores deben establecer sistemas robustos de control interno y gestión de ciberseguridad.

Q¿Qué plazos y fases contempla la implementación de la nueva regulación de criptomonedas en Taiwán?

ALa implementación se realizará en cuatro fases graduales, que incluyen autorregulación de la industria y un sistema de registro de cumplimiento AML. Las regulaciones específicas para stablecoins se desarrollarán en seis meses tras la aprobación de la VASA, con tokens vinculados al NTD o USD previstos para la segunda mitad de 2026.

Q¿Qué instituciones están mejor posicionadas para emitir stablecoins según el vicepresidente de la FSC, Chen Yen-liang?

AChen Yen-liang afirmó que, aunque la emisión de stablecoins no está limitada a los bancos, las instituciones financieras están generalmente mejor posicionadas debido a su fortaleza de capital y capacidades de gestión de riesgos.

Lecturas Relacionadas

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

El "nuevo gurú bursátil" Serenity ha compartido su visión sistemática sobre la cadena de suministro de IA en Taiwán, destacando 9 acciones que cubren tres áreas clave: CPO (óptica en co-paquete), ASIC (circuitos integrados específicos) y semiconductores compuestos. Considera el CPO como "el mayor tema industrial de la próxima fase", citando proyecciones de Goldman Sachs de un crecimiento explosivo del mercado óptico global. Serenity afirma que no existe una burbuja en la cadena de suministro de IA taiwanesa y que el riesgo real no es geopolítico, sino que depende de los gastos de capital de los grandes proveedores de servicios en la nube. La columna vertebral de su tesis del CPO es la plataforma COUPE de TSMC, programada para producción en masa en 2026. Serenity identifica cinco acciones taiwanesas posicionadas en los cuellos de botella de esta cadena: **FOCI** (socio clave en FAU), **Shunsin Technology** (ensamblaje y prueba), **Xintec** (pruebas a nivel de oblea), **MSSCorps** (inspección y monopolio funcional en pruebas CPO) y **Nextronics** (conectores y disipación térmica). En la línea ASIC, destaca tres empresas vinculadas a chips personalizados de grandes hyperscalers: **Alchip** (diseño para los chips de AWS), **Unimicron** (sustratos ABF para NVIDIA, Google y AWS) y **MediaTek** (posible colaboración en diseño para los TPU de Google). Su inversión más firme es **Win Semiconductor**, un duopolio global en fundición de semiconductores compuestos (InP/GaAs), subestimado por el mercado a pesar de su papel crucial en futuras aplicaciones como comunicaciones ópticas de IA. Finalmente, señala que el riesgo principal para esta cadena de suministro no son las tensiones geopolíticas, sino una posible reducción en los gastos de capital de los grandes proveedores de nube como Microsoft, Amazon y Google. Una señal de alerta temprana fue la reciente caída de los semiconductores tras las guías de Broadcom. La dirección futura de los gastos de capital de estos hyperscalers será la variable clave a monitorizar.

marsbitHace 44 min(s)

El nodo taiwanés en la cadena industrial de la IA: las 9 acciones taiwanesas que recomienda el 'nuevo dios de las acciones' Serenity

marsbitHace 44 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

Si has pasado más de un ciclo en la industria, reconocerás este patrón recurrente: durante movimientos extremos del mercado, los oráculos fallan, los bots de liquidación atacan y las posiciones se cierran en cadena en minutos, amplificando la presión vendedora y provocando crisis de liquidez en todo el ecosistema. Desde el "312" de 2020, eventos como el "519" o el "1011" han demostrado que la liquidación forzosa es un punto débil clave. Vitalik Buterin propone una idea disruptiva: ¿puede DeFi reemplazar el modelo tradicional de Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP) y liquidaciones forzadas con un mecanismo basado en opciones? En su diseño, la exposición del usuario a un índice se desviaría de forma gradual (similar a una curva cuadrática) en lugar de sufrir una liquidación instantánea. Esto reduciría drásticamente la dependencia de oráculos en tiempo real y el riesgo de manipulación. El modelo CDP, pilar de protocolos como MakerDAO o Aave, permite usar criptoactivos como colateral para préstamos. Aunque fue fundamental para la composabilidad de DeFi, tiene desventajas claras: depende de oráculos precisos, amplifica las crisis en mercados volátiles y crea una ilusión de liquidez al asumir que siempre habrá compradores durante liquidaciones. La propuesta de Vitalik cambia el enfoque: en lugar de construir sobre deuda, se construiría sobre opciones. Un activo subyacente (por ejemplo, 1 ETH) se dividiría en dos instrumentos con perfiles de riesgo complementarios. Esto eliminaría las "liquidaciones duras", ya que el usuario no sería forzosamente cerrado en un umbral específico, sino que tendría un período para rebalancear su posición. Además, reduciría la exposición a ataques de MEV y la dependencia de oráculos de alta frecuencia. En un contexto donde surgen ecosistemas que priorizan la velocidad y experiencia de usuario, Ethereum debe responder por qué los usuarios deberían seguir usando su DeFi. La ventaja no está en replicar productos tradicionales con mayor apalancamiento, sino en ofrecer diseños con límites de riesgo más transparentes, mayor autonomía para el usuario y estructuras más robustas ante escenarios extremos. La evolución de DeFi no consiste solo en trasladar las finanzas tradicionales a la cadena, sino en usar la programabilidad para crear nuevas estructuras de riesgo.

marsbitHace 47 min(s)

La próxima evolución de las finanzas en cadena en la visión de Vitalik: ¿Cómo reestructurar DeFi con el 'pensamiento de opciones'?

marsbitHace 47 min(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

¿Sigue siendo válido el ciclo de 4 años de Bitcoin? A pesar de las afirmaciones sobre la muerte del ciclo tras la aprobación de los ETF institucionales en 2024, Bitcoin alcanzó su máximo en octubre de 2025, siguiendo el patrón histórico de aproximadamente 535 días post-halving. El ciclo no desapareció, sino que se hizo menos evidente porque los compradores cambiaron. La demanda minorista, que solía impulsar las cimas anteriores con FOMO y señales extremas, fue absorbida por memecoins y lanzamientos de tokens de capital de riesgo con altas valoraciones. Mientras tanto, la demanda institucional a través de ETF y acumuladores como MicroStrategy impulsó un rally sostenido del 215%, pero sin el comportamiento especulativo que activan los indicadores clásicos (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.). Por ello, estas herramientas fallaron en señalar el techo. Actualmente, Bitcoin ha caído un 50% desde su máximo, característico de una fase bajista media. El soporte clave es la media móvil de 200 semanas (~$68,832). Basándose en patrones históricos, el fondo podría formarse entre el tercer y cuarto trimestre de 2026. El próximo halving en 2028 debería marcar el inicio de una nueva expansión, con un posible máximo en 2029. La conclusión es que el ciclo temporal de 4 años sigue siendo la única señal fiable, mientras que las herramientas para identificar techos deben adaptarse a una estructura de mercado dominada por instituciones.

marsbitHace 1 hora(s)

El ciclo de 4 años de Bitcoin nunca desapareció, solo 'cambió de forma'

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片