Artículos Relacionados con Token

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Token", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Por qué las adquisiciones de proyectos en el criptomundo ya no incluyen tokens?

**Resumen: ¿Por qué las adquisiciones en el criptomundo ya no incluyen tokens?** El reciente anuncio de Circle sobre la adquisición de Interop Labs (desarrollador de Axelar Network) generó controversia. Circle se queda con el equipo y la tecnología para impulsar el uso de USDC, pero la red Axelar y su token $AXL seguirán operando de forma independiente. Esto hizo que el precio de $AXL cayera un 15%. Este caso no es aislado. En 2024, se repitieron adquisiciones donde las grandes empresas compraron equipos y tecnología, pero ignoraron por completo los tokens asociados, perjudicando gravemente a los pequeños inversores. Ejemplos notables incluyen: * **Kraken/Ink** adquiriendo Vertex Protocol: el token $VRTX fue abandonado, cayendo más del 75% y casi llegando a cero. * **pump.fun** adquiriendo Padre: declararon que su token $PADRE no tendría futuro, lo que provocó un colapso instantáneo. * **Coinbase** adquiriendo Vector.fun: integraron la tecnología, pero no el token $TNSR. Este modelo, llamado "acquihire" (adquisición de talento), es común en Web2 para integrar equipos rápidamente. Sin embargo, en la criptoesfera, se percibe que los equipos priorizan su beneficio propio: obtienen ganancias de la venta del token y luego venden la empresa, dejando a los tenedores del token sin derechos ni protección legal. La situación expone el problema fundamental de los "tokens de utilidad" o "de gobernanza". Para evitar regulaciones que los clasifiquen como valores (securities), se diseñan sin derechos económicos para sus holders. Así, los ingresos van a parar a los accionistas (VCs, equipo), mientras los tenedores de tokens quedan excluidos de los beneficios, planteando la pregunta: ¿Qué valor real tiene comprar estos tokens? Una propuesta de governance en Aave busca que el DAO controle los activos clave para alinear los intereses.

marsbit12/18 01:16

¿Por qué las adquisiciones de proyectos en el criptomundo ya no incluyen tokens?

marsbit12/18 01:16

SCOR Lanza Fun.SCOR.io mientras su Ecosistema Deportivo de 2 Millones de Usuarios se Vuelve Multicadena en Base y Mantle

SCOR, el ecosistema deportivo interactivo, ha lanzado Fun.SCOR.io, una plataforma unificada web y móvil para sus más de 2 millones de usuarios. La plataforma, que opera de forma multiblockchain en Base y Mantle, permite a los usuarios jugar minijuegos temáticos, coleccionar atletas profesionales tokenizados, competir en torneos y prepararse para futuros desafíos PvP. El token nativo SCOR ya está disponible en exchanges como OKX, Gate y Bybit. Este lanzamiento multired ofrece mayor accesibilidad, menores costos y portabilidad de activos entre cadenas. Según Tom Mizzone, CEO de Sweet, este enfoque garantiza una experiencia fluida y sin interrupciones para la base de usuarios existente.

ccn.com12/17 18:23

SCOR Lanza Fun.SCOR.io mientras su Ecosistema Deportivo de 2 Millones de Usuarios se Vuelve Multicadena en Base y Mantle

ccn.com12/17 18:23

‘¡DeFi ganará!’ El fundador de Aave celebra mientras la SEC finaliza una investigación de 4 años

El fundador de Aave, Stani Kulechov, celebró el fin de la investigación de 4 años de la SEC contra el protocolo, calificándola como una "presión regulatoria injusta". Aunque los detalles no se hicieron públicos, la investigación posiblemente estaba relacionada con acusaciones de operar como exchange o broker no registrado. La noticia se dio a conocer cuatro meses después de que la SEC cerrara el caso, en un momento en que Kulechov enfrentaba críticas de la comunidad por desviar fondos del DAO. A pesar de una caída del 4% en el token AAVE tras el anuncio, los datos sugieren una acumulación en Binance. Aave sigue siendo el principal protocolo de préstamos, con un roadmap ambicioso para 2026 que incluye tokenización y Aave V4.

ambcrypto12/17 10:37

‘¡DeFi ganará!’ El fundador de Aave celebra mientras la SEC finaliza una investigación de 4 años

ambcrypto12/17 10:37

El equipo de Axelar es adquirido, el token es abandonado: La estrategia de Circle de 'querer al equipo, no al token' provoca un intenso debate en la comunidad cripto

La gigante de stablecoins Circle anunció la adquisición del equipo central de desarrollo de Axelar Network, Interop Labs, junto con su propiedad intelectual, para impulsar su estrategia de infraestructura cross-chain. Sin embargo, Circle excluyó explícitamente de la operación al token nativo de Axelar (AXL), la fundación y la red misma, que continuarán operando de forma independiente bajo gobernanza comunitaria. Esto provocó una caída inmediata del 15% en el precio de AXL. La comunidad cripto debate intensamente esta decisión de "adquirir el equipo pero no el token". Críticos, incluyendo fondos de venture capital, acusan a Circle de realizar una práctica equivalente a un "rug pull", argumentando que los tenedores del token asumieron riesgos iniciales pero fueron excluidos del evento de valorización, lo que consideran poco ético. Defensores, por otro lado, sostienen que es una operación comercial estándar donde los tokens, al estar en lo más bajo de la estructura de capital (por detrás de deuda y acciones), no tienen derechos inherentes en una adquisición. El caso expone la contradicción fundamental en la industria: la narrativa que trata a los tokens como "cuasi-activos de capital" frente a la realidad de su falta de derechos legalmente reconocidos en eventos corporativos. El incidente subraya la necesidad urgente de definir claramente el estatus legal y económico de los tokens para proteger a los inversores y permitir un desarrollo sostenible del ecosistema.

marsbit12/17 10:10

El equipo de Axelar es adquirido, el token es abandonado: La estrategia de Circle de 'querer al equipo, no al token' provoca un intenso debate en la comunidad cripto

marsbit12/17 10:10

Voto de gobernanza de Hyperliquid busca marginar permanentemente el Fondo de Asistencia de $1.000 millones

La Fundación Hyperliquid ha propuesto una votación de validadores para reconocer oficialmente que los tokens HYPE en el Fondo de Asistencia del protocolo (valorados en ~$1B) son inaccesibles permanentemente. Estos fondos, generados automáticamente por las tarifas de trading y sin mecanismos de recuperación, serían excluidos de la oferta circulante y total. La medida busca clarificar la oferta efectiva de HYPE ante el creciente interés institucional, ya que el protocolo destina el 99% de sus tarifas (~$874M en 2025) a recompras automáticas mediante este fondo. Aunque no reduce la oferta existente, alinea las métricas con el diseño original del protocolo. Hyperliquid es el tercer mayor DEX de perpetuals con $205B en volumen mensual, y fondos como Hyperion DeFi y Hyperliquid Strategies mantienen importantes reservas de HYPE.

cointelegraph12/17 09:40

Voto de gobernanza de Hyperliquid busca marginar permanentemente el Fondo de Asistencia de $1.000 millones

cointelegraph12/17 09:40

Tras el alivio de la SEC, Aave se enfrenta a su mayor cuestión de gobernanza hasta ahora

La SEC ha cerrado su investigación de cuatro años sobre Aave sin recomendar acciones legales, lo que supone un alivio significativo para el protocolo. Inmediatamente después, ha surgido una nueva propuesta de gobernanza que busca transferir el control total de la marca Aave, sus dominios, canales sociales y activos digitales a los holders del token AAVE a través de una entidad controlada por el DAO. La propuesta, presentada por Ernesto Boado de BGD Labs, enfatiza que ningún actor privado debe controlar unilateralmente estos activos fundamentales. Esto fortalecería la descentralización de Aave en un momento regulatorio crucial, mejorando la transparencia, reduciendo riesgos y potencialmente aumentando el valor de gobernanza del token. La votación, aún no iniciada, podría marcar un precedente histórico para la estructura de poder de los DAOs en DeFi, redefiniendo quién posee realmente el futuro del protocolo.

ambcrypto12/16 17:48

Tras el alivio de la SEC, Aave se enfrenta a su mayor cuestión de gobernanza hasta ahora

ambcrypto12/16 17:48

Kraken incluye $KULA para impulsar la inversión de impacto global

Kraken, uno de los intercambios de activos digitales más importantes, ha listado el token $KULA, marcando un hito clave para la plataforma de inversión de impacto descentralizada de Kula. El token, construido en Avalanche, permite la gobernanza comunitaria sobre iniciativas con activos del mundo real. Hasta la fecha, Kula ha destinado más de $50 millones en proyectos como una concesión de piedra caliza en Zambia, desarrollo hidroeléctrico en Nepal y movilidad eléctrica en África Oriental. Según Paul Jackson, CEO de Kula, el modelo combinar gobernanza blockchain con cumplimiento legal para impulsar crecimiento económico local, ofreciendo transparencia y acceso a oportunidades de alto impacto en mercados emergentes. La iniciativa busca demostrar cómo el capital descentralizado puede promover prosperidad compartida y resiliencia económica a largo plazo.

TheNewsCrypto12/16 15:17

Kraken incluye $KULA para impulsar la inversión de impacto global

TheNewsCrypto12/16 15:17

OpenSea Permite la Compra de NFTs Usando el Token $POWER de Power Protocol

OpenSea ahora permite comprar NFTs utilizando el token $POWER de Power Protocol, un token que se obtiene a través de la jugabilidad en el ecosistema, con Fableborne como su título principal. Esta integración permite a los jugadores usar $POWER directamente en el paso previo de conversión a otro activo, conectando la actividad dentro del juego con uno de los marketplaces de NFTs más grandes del mundo. Hasta ahora, los pagos en OpenSea dependían principalmente de activos como ETH, WETH y USDC. La incorporación de $POWER como método de pago amplía la utilidad del token más allá de los juegos y hacia el comercio NFT en general. Tanto Kam Punia, CEO de Pixion Games, como Oliver Maroney de OpenSea, destacaron que esta integración refleja la creciente demanda de opciones de pago flexibles y acerca la visión de un ecosistema digital completamente on-chain. El movimiento posiciona a $POWER como un token con utilidad más allá de un solo juego, permitiendo que el valor generado en los juegos fluya directamente hacia las transacciones de NFT.

TheNewsCrypto12/16 15:15

OpenSea Permite la Compra de NFTs Usando el Token $POWER de Power Protocol

TheNewsCrypto12/16 15:15

La adquisición de Axelar por Circle genera polémica: el gigante solo quiere al equipo, no a la criptomoneda

Resumen: Circle, el gigante de las stablecoins, anunció la adquisición del equipo central de desarrollo de Axelar Network, Interop Labs, junto con su propiedad intelectual, pero excluyó explícitamente al token nativo AXL, la Fundación Axelar y el protocolo en sí, que continuarán operando de forma independiente bajo gobernanza comunitaria. Esta decisión provocó una caída inmediata del 15% en el precio de AXL y desató un intenso debate en la comunidad. La oposición, liderada por inversores de capital de riesgo, calificó el movimiento como un "rug pull" encubierto, argumentando que es inmoral que Circle se lleve al equipo y la tecnología clave mientras los tenedores del token, que financiaron el proyecto, quedan excluidos de cualquier beneficio y se enfrenten a un activo potencialmente sin valor. Los defensores, en cambio, argumentan que se trata de un comportamiento de mercado normal. Explican que en las estructuras de capital, los tokens ocupan el nivel más bajo de prioridad, por detrás de la deuda y el capital accionario, y que, por lo tanto, es lógico que en una adquisición los accionistas (el equipo) obtengan ganancias a expensas de los tenedores de tokens. El conflicto central expone la ambigüedad fundamental en la industria: la naturaleza legal y económica de un token. A menudo se le trata como una "cuasi-equidad" durante los buenos tiempos, pero en eventos corporativos como una adquisición, carece de derechos formales, lo que genera esta desconexión entre narrativa y realidad. El caso subraya la necesidad urgente de definir y estructurar los derechos de los tokens para evitar conflictos futuros.

Odaily星球日报12/16 03:31

La adquisición de Axelar por Circle genera polémica: el gigante solo quiere al equipo, no a la criptomoneda

Odaily星球日报12/16 03:31

La lucha de poder entre Aave DAO y Aave Labs: La batalla de gobernanza detrás del juego

Resumen del conflicto de gobernanza entre Aave DAO y Aave Labs: El conflicto surge después de que Aave Labs reemplazara a ParaSwap por CoW Swap en su interfaz, dirigiendo las tarifas generadas a una dirección privada de Labs. Un miembro anónimo del DAO, EzR3aL, denunció esto como una "privatización" del valor del protocolo. Labs argumenta que estos ingresos pertenecen a la capa de producto (frontend), no al protocolo central. Aave DAO representa el protocolo descentralizado, controlado por holders del token $AAVE, que gestiona contratos inteligentes y el tesoro. Aave Labs es el equipo de desarrollo que construye y mantiene el frontend, la marca y las asociaciones. La disputa central es si Aave es un Protocol (gobernado por el DAO) o un Project (construido por Labs), y cómo se distribuyen los ingresos. El DAO argumenta que los beneficios deberían fluir hacia los holders de $AAVE o al tesoro, mientras que Labs defiende su derecho a los ingresos generados por sus productos. Este enfrentamiento expone un dilema de gobernanza común en DeFi: el DAO tiene el poder teórico pero depende de Labs para la ejecución práctica y la innovación. La comunidad sugiere soluciones como una división clara de ingresos entre DAO y Labs, mayor transparencia y mejores mecanismos de rendición de cuentas. A pesar del conflicto, Aave mantiene una posición sólida en DeFi, y cómo resuelva este problema podría establecer un precedente para la industria.

marsbit12/15 14:46

La lucha de poder entre Aave DAO y Aave Labs: La batalla de gobernanza detrás del juego