‘Sin valor intrínseco’ – Entonces, ¿por qué Bitcoin sigue tan de cerca la liquidez del RBI?
Un alto funcionario del Banco de la Reserva de la India (RBI) ha calificado a las stablecoins como instrumentos sin valor intrínseco y sin la promesa de pago que define al dinero soberano. También describió a Bitcoin como un activo especulativo y una demostración tecnológica, más que una moneda real. El RBI advirtió sobre los riesgos de las criptomonedas para la estabilidad monetaria y el control de la política económica.
La comunidad de criptoinversores en India respondió, argumentando que las stablecoins ofrecen transferencias más rápidas y baratas, especialmente para remesas, y que podrían complementar sistemas como el UPI. Algunos advirtieron que la falta de un marco regulatorio para las stablecoins respaldadas por la rupia podría favorecer el dominio de las stablecoins vinculadas al dólar.
A pesar del escepticismo oficial, se observa una correlación entre la liquidez del RBI y los movimientos de Bitcoin: cuando la liquidez del banco central aumenta, el precio de Bitcoin tiende a subir, y cuando se contrae, Bitcoin se debilita. Esto plantea una contradicción entre la postura del RBI y el comportamiento del mercado, sugiriendo que Bitcoin, aunque no es reconocido como dinero, reacciona a las mismas fuerzas de liquidez que afectan al sistema financiero global.
ambcrypto12/14 01:06