Artículos Relacionados con Pagos

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Pagos", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Descifrando la verdad sobre los negocios, pagos e infraestructura de los Agentes

**Resumen: La realidad del comercio, los pagos y la infraestructura de los Agentes** El artículo, basado en un año de trabajo en la infraestructura para la economía de Agentes, sostiene que la demanda real actual es mínima y existen importantes obstáculos estructurales. Se examinan cuatro categorías: 1. **Agente-Comercio (B2C):** La experiencia de compra conversacional actualmente no supera al comercio electrónico tradicional para la mayoría de productos, especialmente los visuales. Existe demanda defensiva de comerciantes (optimización para Agentes), pero no es crítica. Las oportunidades están en compras de baja fricción (como pedir comida) o en navegar interfaces complejas, pero requieren una distribución masiva, dominio de grandes plataformas. 2. **Agente-API (B2B):** El uso actual de APIs es recurrente y se maneja con prepago y suscripciones. El mercado de nicho de servicios de cola larga es adecuado para nuevos protocolos de pago, pero es pequeño. Las grandes empresas SaaS prefieren contratos corporativos, y la distribución favorece a los gigantes existentes. 3. **Agente-Agente:** Es una visión a largo plazo, actualmente teórica y sin volumen comercial significativo. Cuando se materialice, requerirá una infraestructura de liquidación dedicada por su velocidad, escala y naturaleza multipartita. 4. **Agente-Finanzas:** Es la categoría con demanda existente, ya que se integra naturalmente en flujos de trabajo financieros actuales y crea nuevas capacidades. Sin embargo, el sector está altamente regulado y dominado por empresas establecidas. **Conclusión clave:** Los gigantes construyen de forma defensiva por su gran capital, pero las startups deben centrarse en dónde está el mercado real ahora. El verdadero reto no es el pago, sino la **coordinación** entre Agentes y humanos para verificar el trabajo y liquidar resultados. Quienes resuelvan la coordinación se llevarán la parte principal del pastel, no al revés. La autora señala que su trabajo las ha dirigido hacia un área de mercado activa y de rápido crecimiento fuera de estas cuatro categorías.

marsbit06/07 06:12

Descifrando la verdad sobre los negocios, pagos e infraestructura de los Agentes

marsbit06/07 06:12

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

Tras un año construyendo infraestructura para la economía de agentes, la autora comparte hallazgos sobre pagos. Empresas como Stripe, Visa y Coinbase están invirtiendo, pero el volumen real de transacciones comerciales es mínimo. Stripe tiene miles de comerciantes, pero solo unos pocos agentes activos. Los tokens de pago de Visa requieren verificaciones complejas y grandes ingresos. En blockchain, se reportan millones de transacciones, pero el volumen diario real es bajo. Para el comercio B2C (agente vs. comerciante), los agentes son buenos entendiendo necesidades, pero la interfaz conversacional es inferior a las tiendas visuales tradicionales para la mayoría de productos. Los comerciantes actualmente se adaptan por miedo a quedarse atrás, no por demanda real. Las oportunidades están en compras de baja decisión (como comida a domicilio) o en sitios con UX compleja, pero esto requiere una gran distribución al consumidor. Para pagos de API (agente vs. API), los desarrolladores ya tienen relaciones de facturación. Las soluciones de prepago resuelven el costo de microtransacciones. La oportunidad está en proveedores de nicho y larga cola, pero este mercado es más pequeño de lo esperado. Los grandes acuerdos de suscripción dominan. El modelo agente vs. agente es a largo plazo y aún teórico, sin volumen significativo. Requeriría una infraestructura de liquidación dedicada para transacciones ultrarrápidas entre máquinas. La categoría más prometedora es agente vs. finanzas, donde ya existe demanda. Agentes para gestión de inversiones, rebalanceo de carteras o DeFi tienen clientes dispuestos a pagar y crean nuevas capacidades. La conclusión clave: el problema central no es el pago, sino la coordinación entre agentes y humanos para verificar y liquidar resultados. Los gigantes construyen de forma defensiva, pero las startups deben buscar mercados reales y en crecimiento, que existen fuera de estas cuatro categorías.

marsbit06/06 10:24

Necesité un año para comprender la desgarradora verdad sobre los pagos de Agent

marsbit06/06 10:24

Las causas macroeconómicas subyacentes al panorama del mercado de pagos en África

El mercado de pagos en África presenta características distintivas, con la mayor penetración mundial de pagos móviles y la adopción de criptomonedas creciendo más rápido. Este fenómeno no es casual, sino el resultado de profundos factores macroeconómicos estructurales. África, una economía joven y en crecimiento pero aún dependiente de la exportación de materias primas, genera enormes flujos transfronterizos de comercio y remesas. Sin embargo, su sistema financiero formal es débil, con baja inclusión bancaria, alta inflación crónica y escasez crónica de dólares. La combinación de una "dolarización" económica profunda y una severa "escasez de dólares" en los mercados oficiales crea un vacío. Este vacío es llenado por soluciones alternativas: los pagos móviles, liderados por plataformas como M-Pesa, se han convertido en la principal infraestructura financiera para transacciones domésticas. Paralelamente, las criptomonedas y stablecoins están siendo adoptadas masivamente, principalmente en África Subsahariana, para tres funciones clave: como depósito de valor frente a la devaluación de las monedas locales, como medio de intercambio para el comercio transfronterizo y como canal para acceder a dólares a través del mercado paralelo, eludiendo los altos costos y controles de capital. La adopción es heterogénea en el continente, siendo el África Subsahariana el núcleo de este crecimiento. Los esfuerzos de desdolarización enfrentan límites estructurales, por lo que los pagos móviles y las criptomonedas probablemente seguirán siendo una infraestructura financiera esencial en el futuro previsible.

marsbit06/05 06:42

Las causas macroeconómicas subyacentes al panorama del mercado de pagos en África

marsbit06/05 06:42

Los orígenes macroeconómicos del panorama del mercado de pagos en África

El mercado de pagos en África muestra una dinámica única, con las tasas más altas del mundo de penetración de pagos móviles y adopción de criptomonedas. Este fenómeno no es casual, sino resultado de dos factores macroeconómicos estructurales: una gran dependencia de las exportaciones de recursos y las remesas, que generan una enorme demanda de pagos transfronterizos, y un sistema financiero local subdesarrollado, afectado por la desvinculación de bancos internacionales y altos niveles de inflación. En este vacío, los pagos móviles (como M-Pesa) se han convertido en la principal herramienta de pago diario, mientras que las criptomonedas funcionan como reserva de valor frente a la devaluación y como medio de intercambio transfronterizo de bajo costo. La división clave es el Sahara: el Norte de África está más integrado en el marco financiero de Oriente Medio, mientras que el África Subsahariana, con su escasez de dólares y sistemas monetarios fragmentados, es el núcleo de esta innovación. Países como Nigeria, Kenia y Sudáfrica lideran la adopción. En resumen, la adopción masiva de estas tecnologías en África es una respuesta necesaria a limitaciones económicas estructurales profundas y persistentes.

链捕手06/05 06:22

Los orígenes macroeconómicos del panorama del mercado de pagos en África

链捕手06/05 06:22

¿Ya ha terminado la guerra entre XRP y SWIFT, o están los bancos tomando otro rumbo?

A menudo se presenta a XRP y SWIFT como rivales en la modernización de pagos globales, pero un argumento reciente sugiere lo contrario. En lugar de una batalla, los desarrollos apuntan a un entorno donde la infraestructura bancaria tradicional y los sistemas de liquidación basados en blockchain operan conjuntamente. La clave está en separar la mensajería de la liquidación. SWIFT actúa como capa de comunicación entre instituciones, transmitiendo instrucciones, pero no mueve el valor. Desde esta perspectiva, sus competidores directos serían protocolos de interoperabilidad como Axelar o Chainlink, no XRP como activo de liquidación. Muchos bancos participantes en las nuevas iniciativas de SWIFT, como JPMorgan o Santander, también mantienen relaciones con Ripple. Esto indica que las instituciones financieras no eligen un sistema sobre otro, sino que exploran combinar tecnologías que resuelven problemas distintos: una red de mensajería para la coordinación y el cumplimiento normativo, y una capa separada, como la que podría ofrecer XRP, para la liquidación rápida de valor. Por lo tanto, el debate XRP vs. SWIFT podría estar desfasado. El futuro probable no tendrá un solo vencedor, sino una red híbrida donde ambas tecnologías coexistan en diferentes niveles de la arquitectura financiera, creando una ruta de pagos internacionales más compleja e integrada de lo esperado.

bitcoinist06/04 18:53

¿Ya ha terminado la guerra entre XRP y SWIFT, o están los bancos tomando otro rumbo?

bitcoinist06/04 18:53

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

La Cámara de los Lores del Reino Unido ha instado al Banco de Inglaterra (BoE) y a los reguladores financieros a reconsiderar sus polémicas propuestas para regular las stablecoins, advirtiendo que el país podría quedarse atrás de los líderes globales si la regulación no se hace correctamente. El Comité de Regulación de Servicios Financieros de la Cámara de los Lores publicó un informe señalando que, aunque apoya muchas de las propuestas del banco central -como la exigencia de que los emisores respalden las stablecoins 1:1-, ciertos aspectos "necesitan una mayor consideración". Entre las normas cuestionadas se encuentran el requisito de que los emisores mantengan al menos el 40% de las reservas como depósitos bancarios no remunerados y los límites temporales de tenencia propuestos (entre £10.000 y £20.000 para individuos). El comité argumenta que estas medidas podrían crear cargas operativas considerables, perjudicar la competitividad global del mercado británico y obstaculizar innecesariamente la expansión de las stablecoins denominadas en libras. El informe subraya que el régimen regulatorio debe ser flexible, claro y receptivo para fomentar la innovación y crear condiciones equitativas para que las stablecoins compitan con otras formas de pago. La advertencia sigue a la presión de la industria y otros legisladores. Recientemente, la subgobernadora del BoE, Sarah Breeden, admitió que las propuestas iniciales podrían haber sido "excesivamente conservadoras" y que el regulador está abierto a revisarlas. El comité urgió a las autoridades a cumplir con los plazos actuales y a no retrasar el régimen final, cuyo borrador se publicará a finales de este mes.

bitcoinist06/04 13:30

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

bitcoinist06/04 13:30

RLUSD de Ripple se incorpora a la expansión de liquidaciones con stablecoins de Mastercard

Mastercard está ampliando sus capacidades de liquidación para incluir stablecoins reguladas, entre las que se encuentra RLUSD de Ripple. Esta expansión permitirá a emisores y adquirientes liquidar transacciones con tarjetas mediante activos digitales además de los canales fiduciarios tradicionales. La iniciativa, descrita como una mejora a nivel de red, ofrecerá opciones de liquidación intradía, fines de semana y festivos, con el objetivo de proporcionar mayor flexibilidad en la gestión de liquidez, especialmente para pagos transfronterizos. Además de RLUSD, Mastercard incluirá USDC de Circle, stablecoins emitidas por Paxos (PYUSD, USDG, USDP) y SoFiUSD, compatibles con varias redes blockchain como Ethereum, Solana, Polygon y XRP Ledger. La empresa enfatiza que esta opción complementa los procesos existentes sin reemplazarlos, manteniendo los estándares de seguridad y controles de fraude. Socios iniciales como ARQ, CBW Bank y Cross River respaldarán el lanzamiento, centrado inicialmente en Estados Unidos y Latinoamérica, con planes de expansión hasta 2026. Ripple considera esta inclusión una validación clave para los stablecoins regulados en infraestructuras de pago críticas.

bitcoinist06/04 03:37

RLUSD de Ripple se incorpora a la expansión de liquidaciones con stablecoins de Mastercard

bitcoinist06/04 03:37

URGENTE: Mastercard Abre Su Red de Pagos Global a las Criptomonedas — ¿Qué Altcoins Están Incluidas?

**Mastercard abre su red global de pagos a criptomonedas reguladas.** La compañía anunció el 3 de junio que ampliará su infraestructura de liquidación para admitir transacciones con tarjeta liquidadas *on-chain* utilizando stablecoins, permitiendo operaciones las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por primera vez en la historia de la red. La fase inicial soportará seis stablecoins reguladas: USDC de Circle, PYUSD de PayPal, USDG y USDP de Paxos, RLUSD de Ripple y SoFiUSD de SoFi, en ocho blockchains: Ethereum, Solana, Polygon, Base, Arbitrum, XRP Ledger, Canton y Tempo. Esta es una mejora a nivel de liquidación, no un cambio para los consumidores. Emisores y adquirientes en la red Mastercard pueden optar por liquidar transacciones con estas criptomonedas o continuar con los procesos fiduciarios tradicionales. El objetivo es eliminar las fricciones causadas por los horarios bancarios y días festivos, modernizando la infraestructura de pagos globales. El despliegue inicial se enfocará en Estados Unidos y Latinoamérica, con socios como Nuvei y Cross River, antes de una expansión más amplia prevista para 2026.

bitcoinist06/03 19:33

URGENTE: Mastercard Abre Su Red de Pagos Global a las Criptomonedas — ¿Qué Altcoins Están Incluidas?

bitcoinist06/03 19:33

La Guerra de las Stablecoins Acaba de Tener un Nuevo Contendiente — Y Este Tiene 500,000 Puntos de Venta Minorista

MoneyGram, una de las mayores redes de pagos transfronterizos del mundo, ha lanzado su propio stablecoin nativo, MGUSD, una moneda digital vinculada al dólar estadounidense. Este movimiento representa un cambio estratégico clave, ya que la empresa abandona la infraestructura de terceros (como USDC de Circle) para controlar directamente la emisión, las reservas y los beneficios económicos de su moneda digital. El hecho es especialmente relevante porque MoneyGram es una institución de pagos tradicional de 85 años, con más de 500.000 puntos de venta y 50 millones de clientes anuales. Al lanzar su propio stablecoin dentro del nuevo marco regulatorio establecido por la Ley GENIUS en 2026, normaliza esta tecnología para un público masivo, en particular familias que dependen de remesas en América Latina, África y el Sudeste Asiático. Esta evolución, que incluye una asociación previa con Stellar y la obtención del estatus de validador en la blockchain Tempo, muestra cómo la empresa está consolidando su control sobre toda la cadena de pagos digitales. El lanzamiento de MGUSD es una clara señal de que los stablecoins están trascendiendo la esfera cripto para convertirse en un componente fundamental de la industria global de pagos.

bitcoinist06/02 14:35

La Guerra de las Stablecoins Acaba de Tener un Nuevo Contendiente — Y Este Tiene 500,000 Puntos de Venta Minorista

bitcoinist06/02 14:35

Socios de Pantera: En la era de los agentes inteligentes, blockchain es la respuesta necesaria para la IA

El partner de Pantera Capital, Paul Veradittakit, argumenta que la IA y blockchain están convergiendo en cuatro pilares clave: pagos/liquidación, identidad, sistemas abiertos y agregación de recursos, con proyectos comerciales ya en funcionamiento. Sostiene que sus lógicas son complementarias: la IA genera abundancia (contenido, agentes), mientras que blockchain asegura la escasez y propiedad verificable mediante derechos de propiedad y liquidación nativa en cadena. Actualmente, existe una gran desconexión en la valoración de mercado entre las principales empresas de IA (sobrevaloradas) y los activos cripto (infravalorados), a pesar de su profunda interdependencia subyacente. Los agentes de IA, actores económicos emergentes, no utilizarán el sistema bancario tradicional, sino que realizarán transacciones a velocidad de máquina usando stablecoins en blockchain. La infraestructura blockchain es la única diseñada para sujetos no humanos, permitiendo a los agentes poseer activos, transferir valor y colaborar a escala. Proyectos como OpenFX (liquidación con stablecoins), Alchemy (plataforma de desarrollo), World (identidad descentralizada) y TransCrypts (credenciales verificables) ejemplifican esta fusión. Con la regulación evolucionando y el capital reconociendo el potencial, ahora es el momento óptimo para emprender en áreas como las finanzas nativas para agentes, la identidad descentralizada y la verificación de contenido generado por IA.

marsbit06/02 13:15

Socios de Pantera: En la era de los agentes inteligentes, blockchain es la respuesta necesaria para la IA

marsbit06/02 13:15

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Actualizaciones del Proyectoright-arrow