Artículos Relacionados con Tasas de Interés

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Tasas de Interés", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

El Bitcoin vuelve a caer por debajo de los 60.000 dólares; tras 20 meses, lo que encontramos es un nuevo mínimo

Bitcóin vuelve a caer por debajo de los 60.000 dólares, marcando un mínimo en casi 20 meses. El precio tocó un mínimo intradía de 59.023 dólares, su nivel más bajo desde octubre de 2024, antes de recuperarse ligeramente a alrededor de 60.600 dólares. Esta es la tercera vez este año que el BTC pierde el soporte psicológico clave de 60.000 dólares. Dos factores clave impulsan la caída. En primer lugar, los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. registran una salida neta récord, con 59.400 millones de dólares retirados en 30 días, presionando constantemente el precio. En segundo lugar, las expectativas de subidas de tipos por parte de la Fed, debido a datos económicos persistentemente fuertes, están reduciendo el apetito por activos de riesgo como el bitcóin. Los analistas tienen perspectivas diversas. 21Shares mantiene su objetivo de 100.000 dólares para fin de año, argumentando que las grandes tenencias de los ETF proporcionarán soporte. Arthur Hayes es más pesimista, pronosticando un posible fondo en 40.000 dólares en seis meses si la Fed mantiene una postura restrictiva. CryptoQuant señala que, históricamente, los mercados bajistas tocan fondo cuando el precio cae por debajo del coste promedio de los inversores, situado actualmente en unos 53.000 dólares. El mercado espera ansioso los próximos datos de inflación de EE.UU. y las señales de política de la Fed. Si estos no son favorables, la presión bajista podría continuar. La capacidad del bitcóin para mantener el nivel de 60.000 dólares será crucial para determinar el próximo movimiento del mercado.

Odaily星球日报06/25 01:27

El Bitcoin vuelve a caer por debajo de los 60.000 dólares; tras 20 meses, lo que encontramos es un nuevo mínimo

Odaily星球日报06/25 01:27

Bitcoin vuelve a caer por debajo de los 60.000 dólares; tras 20 meses, lo que esperamos es un nuevo mínimo

El precio de Bitcoin ha caído nuevamente por debajo del nivel clave de 60.000 dólares, tocando un mínimo de 59,023 USD, su nivel más bajo en casi 20 meses desde octubre de 2024. En el momento de redactar el resumen, cotiza alrededor de 60,600 dólares. La caída actual se atribuye a dos factores principales. En primer lugar, los ETF de Bitcoin en EE.UU. atraviesan su período de salidas netas más largo desde su lanzamiento, con cerca de 59.4 mil millones de dólares retirados en 30 días, ejerciendo una presión de venta constante. En segundo lugar, las expectativas de una posible subida de tipos por parte de la Reserva Federal, ante datos económicos persistentemente fuertes, están reduciendo la liquidez y la apetencia por activos de riesgo como Bitcoin. Analistas presentan perspectivas divergentes: 21Shares mantiene una visión alcista a largo plazo, con un objetivo de 100,000 dólares para fin de año, argumentando que las salidas de ETF son un impacto emocional temporal. Por el contrario, Arthur Hayes anticipa un posible fondo en 40,000 dólares en los próximos seis meses debido a un entorno macroeconómico restrictivo. CryptoQuant señala que el precio de costo promedio de los inversores ronda los 53,000 dólares, y que históricamente los mercados bajistas tocan fondo tras caer por debajo de ese nivel, sugiriendo que la tendencia bajista podría prolongarse. El mercado estará atento a los próximos datos de inflación y señales de la Fed para determinar si Bitcoin puede sostener el soporte de los 60,000 dólares o si la presión bajista persistirá.

marsbit06/25 01:06

Bitcoin vuelve a caer por debajo de los 60.000 dólares; tras 20 meses, lo que esperamos es un nuevo mínimo

marsbit06/25 01:06

Nuevo Presidente, Viejas Inflaciones, Empleo Sorpresa: ¿Cómo se Reprecian los Activos Globales Tras el Debut de Warsh?

El nuevo presidente de la Fed, Kevin Wash, debutó manteniendo las tasas de interés sin cambios entre 3.50% y 3.75%. Sin embargo, la gran señal fue el cambio en la comunicación: eliminó la guía prospectiva y acortó el comunicado, argumentando que el entorno actual cambia demasiado rápido y que el mercado debe centrarse en los datos económicos, no en las promesas del banco central. La Fed ya no busca reducir la incertidumbre para los mercados, sino devolverles parte de ella. El punto clave de la reunión fue un claro giro hacia una postura más restrictiva. Las proyecciones (dot plot) mostraron que la mediana de las tasas para fin de año subió a 3.8%, y 9 de los 18 funcionarios prevén al menos una subida de tasas en 2024. Además, las previsiones de inflación PCE para 2026 se revisaron significativamente al alza. El mensaje es claro: la economía no es lo suficientemente débil como para necesitar un rescate, pero la inflación es lo suficientemente fuerte como para descartar los recortes. Wash hereda una situación compleja: inflación persistente (PCE central en 3.3%), un mercado laboral sorprendentemente fuerte (creación de empleo muy por encima de lo esperado) y un Comité profundamente dividido sobre el camino a seguir. Su desafío no es elegir entre subir o bajar tasas, sino calibrar el momento preciso de cualquier movimiento. Los mercados reaccionaron revalorizando los activos. El dólar se fortaleció, mientras que los bonos (ETF IEF.M) enfrentan presiones por las expectativas de tasas más altas, pero también podrían beneficiarse de flujos de refugio si la economía se debilita. El oro (GLD.M, IAU.M) se ve presionado por las altas tasas reales, pero recibe apoyo de la incertidumbre geopolítica. La plata (SLV.M) tiene un apoyo industrial adicional por la demanda de infraestructura de IA. Para las acciones de infraestructura de IA, el impacto es doble: presión sobre las valoraciones debido a las mayores tasas de descuento, pero la lógica de crecimiento fundamental se mantiene si los gastos de capital de los gigantes tecnológicos no se contraen. Los valores de defensa (LMT.M, NOC.M) pueden ofrecer cierta resiliencia debido a la visibilidad de sus contratos gubernamentales a largo plazo. De cara al futuro, el mercado debe centrarse en los datos. El próximo informe de empleo (no agrícolas de junio) y el IPC de junio, antes de la reunión de la Fed en julio, serán cruciales para determinar si la discusión sobre una posible subida de tasas se materializa o si resurge la posibilidad de recortes. La segunda reunión de Wash a finales de julio será la primera donde podría tomar una decisión activa sobre las tasas, delineando mejor su postura. Además, las elecciones intermedias de EE.UU. pondrán a prueba constantemente la independencia de la Fed frente a las presiones políticas por recortes.

marsbit06/24 06:53

Nuevo Presidente, Viejas Inflaciones, Empleo Sorpresa: ¿Cómo se Reprecian los Activos Globales Tras el Debut de Warsh?

marsbit06/24 06:53

'Martes negro' en los mercados de Japón y Corea: interrupción del mercado coreano, fuerte caída del Nikkei, el auge de la IA experimenta un ajuste temporal

Los mercados bursátiles asiáticos experimentaron una fuerte volatilidad el 23 de junio, con el índice KOSPI de Corea del Sur cayendo casi un 10%, lo que activó el mecanismo de suspensión temporal de operaciones (circuit breaker). El Nikkei 225 de Japón también retrocedió aproximadamente un 3.5%. Los sectores tecnológico y de semiconductores, liderados por acciones como Samsung y SK Hynix, fueron los más afectados, reflejando una presión generalizada de toma de ganancias tras las fuertes subidas previas impulsadas por la euforia de la IA. El ajuste se atribuye a varios factores: la debilidad previa de las acciones tecnológicas en Wall Street, el aumento de las expectativas de que la Reserva Federal de EE.UU. mantenga tasas de interés más altas por más tiempo debido a datos económicos sólidos, y preocupaciones sobre la concentración del mercado y la posible sobrevaloración. Los inversores extranjeros aceleraron sus ventas, particularmente en el mercado coreano, que es altamente sensible a los flujos globales de capital. A corto plazo, se prevé una mayor volatilidad, con la evolución del mercado estadounidense y las señales de la Fed como factores clave. Sin embargo, a largo plazo, la narrativa subyacente de la IA sigue siendo sólida. Se espera que la inversión global en infraestructura de IA siga creciendo sustancialmente en los próximos años, y los líderes tecnológicos de Corea del Sur y Japón, especialmente en memoria HBM y semiconductores avanzados, mantienen posiciones competitivas firmes y carteras de pedidos sólidas. Esta corrección podría representar una oportunidad de ajuste para activos de calidad dentro de la tendencia secular de la inteligencia artificial.

marsbit06/23 10:01

'Martes negro' en los mercados de Japón y Corea: interrupción del mercado coreano, fuerte caída del Nikkei, el auge de la IA experimenta un ajuste temporal

marsbit06/23 10:01

Interpretación del informe: El debut del nuevo presidente de la Fed, ¿cambio de timonel, pero no de guion?

**Resumen del informe: El debut del nuevo presidente de la Fed - ¿Cambio de liderazgo, pero el mismo guion?** El economista jefe global de Morgan Stanley, Seth B. Carpenter, analiza la primera reunión de la FOMC bajo el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh. El informe destaca tres conclusiones clave: 1. **Warsh no ofrece una hoja de ruta para las tasas.** Su filosofía de reducir la "orientación prospectiva" es clara. La declaración de la FOMC fue más concisa y no proporciona un camino claro para la política. El gráfico de puntos sugiere solo una subida de tipos este año, pero Carpenter señala que si la inflación cae por debajo de lo esperado (posible ahora que los efectos de inflación de los aranceles se han disipado), la lógica para esa única subida podría desvanecerse, especialmente dado que las proyecciones apuntan a recortes para el próximo año. 2. **La reducción del balance (quantitative tightening, QT) podría ser más agresiva de lo esperado, con un impacto limitado.** La postura de Warsh sobre la reducción del balance es firme. Carpenter argumenta que medidas como reducir a la mitad la cuenta del Tesoro en la Fed podrían reducir el balance en ~$500 mil millones con poco efecto en el mercado. Los ajustes a los requisitos de liquidez y a las tasas de interés de las reservas podrían permitir una reducción mayor de la esperada. El principal riesgo de mercado sería si la Fed vende activos de hipotecas (MBS) de manera activa. 3. **Revisión del marco, pero el objetivo de inflación del 2% se mantiene.** Warsh inició una revisión del marco de política, pero se ha reafirmado el objetivo del 2%. Carpenter subraya que el cambio en el estilo de comunicación (declaraciones más breves, menos orientación prospectiva) es un regreso a la tradición más que un cambio fundamental, ya que la orientación prospectiva solo es crucial cuando las tasas están cerca de cero. **En resumen:** Carpenter sugiere que el pánico del mercado por las subidas de tipos podría ser excesivo, ya que la trayectoria inflacionaria podría no justificarlas. En cambio, la reducción del balance podría ser el aspecto más significativo y con potencial de sorprender en magnitud, aunque su impacto en el mercado podría ser moderado si se gestiona como se prevé. Las claves para seguir serán los datos de inflación (PCE básico), los detalles del camino de reducción del balance y las recomendaciones de la revisión del marco político.

marsbit06/22 14:35

Interpretación del informe: El debut del nuevo presidente de la Fed, ¿cambio de timonel, pero no de guion?

marsbit06/22 14:35

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbit06/20 07:56

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbit06/20 07:56

活动图片