Está de moda "lanzar cadenas" de nuevo, pero esta vez es claramente diferente
En los últimos años, la industria blockchain se ha enfrentado a una pregunta fundamental: ¿primero se construye la cadena y luego se buscan usuarios, o primero se tienen usuarios y casos de uso reales antes de decidir crear una cadena? El modelo tradicional ha seguido el primer camino, un proceso que a menudo resultaba en cadenas con poca adopción real.
Sin embargo, un nuevo enfoque está ganando terreno. Empresas como Robinhood y Circle están adoptando una estrategia inversa. Robinhood, con su gran base de usuarios y actividad comercial existente, lanzó RH Chain no como un fin en sí mismo, sino como una infraestructura para trasladar sus operaciones a la cadena. De manera similar, Circle, respaldado por su red de stablecoins e instituciones financieras, está desarrollando Arc como una red especializada para pagos, liquidaciones y finanzas on-chain.
La clave aquí es que para estas empresas, la cadena no es el punto de partida, sino el resultado. Ya poseen usuarios, activos y flujos de negocio a gran escala. La cadena de bloques se convierte en una capa de infraestructura que mejora y sirve a sus operaciones existentes, en lugar de un producto tecnológico que necesita atraer un ecosistema desde cero.
Este cambio sugiere que el futuro del mercado blockchain podría no estar dominado por unas pocas super-cadenas de propósito general. En su lugar, es probable que coexistan redes públicas abiertas junto con blockchains más especializadas, construidas por empresas con casos de uso específicos y necesidades particulares en términos de velocidad, coste, privacidad y cumplimiento normativo. La tecnología blockchain podría volverse cada vez más invisible para el usuario final, integrándose como un componente fundamental en el back-end de las aplicaciones financieras y de negocio.
marsbitAyer 09:32
