Artículos Relacionados con Hackeo

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Hackeo", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Una imagen para recordar los altibajos del mundo cripto en estos 12 meses

Resumen de 2025 en cripto: un año de locos 2025 fue un año vertiginoso para el mundo de las criptomonedas, lleno de momentos álgidos y caídas brutales. El año comenzó con un gran optimismo en enero, liderado por el auge de las monedas de IA como AI16Z y el fenómeno meme de $TRUMP, que alcanzó una capitalización de mercado de $140B. Sin embargo, el mes terminó con un enfriamiento tras el lanzamiento de modelos de IA más baratos que dejaron obsoletos a muchos proyectos del ecosistema. Febrero trajo el mayor robo a un exchange: Lazarus hackeó Bybit y se llevó $15B en ETH. El entusiasmo por los memes políticos se desplomó tras una estafa con una moneda supuestamente respaldada por el presidente argentino Milei, que hizo perder $250M a los inversores. Una liquidación masiva de $3B cerró el mes a la baja. Marzo vio a Trump firmar una orden para crear una "reserva estratégica de Bitcoin", pero el pánico por las guerras comerciales arrastró al mercado. Los memes cayeron un 40-60%. Abril fue un mes de reparación. La pausa en los aranceles y un nuevo presidente pro-cripto en la SEC devolvieron el optimismo. El mercado se recuperó un 10.8% y Canadá aprobó el primer ETF de Solana. Mayo fue el mes más alcista. Bitcoin rompió los $110K, llegando a máximos históricos. La narrativa de los "Digital Asset Treasuries" (DAT) cobró fuerza, con empresas tradicionales comprando cripto. Nuevos proyectos de lanzamiento de tokens como Believe y protocolos sociales como Kaito impulsaron el ecosistema. Junio fue el mes del stablecoin. Circle hizo una OPI exitosa en NYSE y su precio se multiplicó por nueve. El proyecto Plasma recaudó $10B en minutos en su ronda pública. La tokenización de acciones tradicionales comenzó a ganar tracción. En julio, Trump firmó la Ley GENIUS, la primera ley federal sobre stablecoins. Bitcoin y Ethereum alcanzaron nuevos máximos históricos ($126K y $3,848 respectivamente). La tokenización se expandió con Robinhood. Agosto estuvo dominado por los tokens de exchange. OKB se disparó un 170% tras un anuncio de quema de tokens. Chainlink y Pyth subieron fuertemente tras anunciar una colaboración con el gobierno de EE.UU. para subir datos económicos a la cadena. Septiembre trajo el primer recorte de tasas de la Fed del año. Tether hizo una ronda de financiación valorada en $500B. El DEX Aster estalló, ganando cuota de mercado rápidamente. Octubre rompió la racha alcista histórica de Bitcoin. Tras un nuevo máximo de $126K, el mercado sufrió la mayor liquidación diaria de la historia: $19B en posiciones borradas. El meme chino "Binance Life" fue el único destello de ganancias. Noviembre fue aún peor. Bitcoin cayó a $80K, borrando $1B en valor del mercado. Las acciones DAT cayeron en picado. Las monedas de privacidad como ZEC y DASH fueron la excepción, actuando como refugio y subiendo un 1200% y 600% respectivamente. Diciembre cerró un año intenso con un mercado aburrido y silencioso, donde los rumores y chismes reemplazaron a las narrativas de inversión. La comunidad espera que 2026 traiga mejores tiempos.

marsbit12/23 08:04

Una imagen para recordar los altibajos del mundo cripto en estos 12 meses

marsbit12/23 08:04

Wang Chun también fue víctima: ¿Por qué el envenenamiento de direcciones sigue teniendo éxito con una "matrícula" de 50 millones de dólares?

Un analista de blockchain descubrió un ataque de "envenenamiento de direcciones" que resultó en el robo de 50 millones de USDT (unos 50 millones de dólares). La dirección víctima (0xcB80784...) realizó una transacción de prueba de 50 USDT desde Binance antes de transferir 49,999,950 USDT horas después. Un hacker, utilizando una dirección similar (0xbaff...08f8b5), envió 0.005 USDT para "envenenar" el historial de transacciones. La víctima, al copiar erróneamente la dirección del historial, transfirió los fondos al hacker, quien rápidamente los lavó convirtiendo USDT a DAI, luego a ETH y finalmente mezclador Tornado Cash. La víctima, probablemente una institución por sus conexiones con exchanges regulados, amenazó con acciones legales y ofreció 1 millón de dólares como recompensa por la devolución del 98% de los fondos. Hasta ahora, el hacker no ha respondido. Este tipo de ataque, que explota direcciones con similitudes visuales, depende del descuido humano. Aunque es fácil de prevenir verificando direcciones, sigue siendo efectivo. Incluso el cofundador de F2Pool, Wang Chun, compartió una pérdida similar de 490 BTC en el pasado. Desde 2023, se han reportado miles de estos incidentes. La vigilancia extrema es crucial en el ecosistema cripto.

marsbit12/22 03:38

Wang Chun también fue víctima: ¿Por qué el envenenamiento de direcciones sigue teniendo éxito con una "matrícula" de 50 millones de dólares?

marsbit12/22 03:38

Usuario de Cripto Pierde 50 Millones de USDT en Ataque de Envenenamiento de Dirección – Detalles

Un usuario de criptomonedas perdió 50 millones de USDT en un atque de envenenamiento de direcciones, uno de los mayores robos on-chain de 2025. El atacante envió transacciones mínimas desde una dirección similar a la legítima, aprovechando que la víctima copió erróneamente la dirección fraudulenta de su historial. Aunque realizó una transacción de prueba, no detectó la dirección falsa. Los estafadores convirtieron los USDT en ETH y distribuyeron los fondos mediante carteras múltiples y Tornado Cash. La víctima, tras presentar una denuncia y poner bajo vigilancia las direcciones implicadas, ofreció a los atacantes conservar 1 millón de USDT como recompensa si devolvían el 98% restante en 48 horas, amenazando con escalar legalmente el caso internacionalmente si no cooperaban.

bitcoinist12/21 15:04

Usuario de Cripto Pierde 50 Millones de USDT en Ataque de Envenenamiento de Dirección – Detalles

bitcoinist12/21 15:04

Cómo un único error de copiar y pegar le costó a un usuario 50 millones de dólares en USDt

Un error en una única transacción provocó una de las mayores pérdidas en cadena del año: un usuario envió por error casi 50 millones de USDt a una dirección fraudulenta en un ataque de "envenenamiento de direcciones". Según Web3 Antivirus, la víctima copió una dirección maliciosa de su historial de transacciones, donde el atacante había insertado previamente una dirección similar mediante transferencias menores. Los primeros y últimos caracteres coincidían, engañando incluso a usuarios experimentados. La víctima, con una cartera activa dos años, retiró los fondos de Binance poco antes del incidente. El atacante convirtió el USDt robado en ETH y movió parte a Tornado Cash. Este caso refleja la crudeza de los ataques que explotan errores humanos, en un año donde los hackeos en cripto sumaron 3.400 millones de dólares en pérdidas.

cointelegraph12/20 10:13

Cómo un único error de copiar y pegar le costó a un usuario 50 millones de dólares en USDt

cointelegraph12/20 10:13

Corea del Norte robó un récord de $2 mil millones en criptomonedas en 2025, a pesar de la disminución de hackeos

Según datos de Chainalysis, Corea del Norte batió su récord en 2025 al robar 2.020 millones de dólares en criptomonedas, a pesar de realizar muchos menos ataques que en años anteriores. El informe revela un cambio estratégico: los hackers norcoreanos ahora se centran en infiltraciones precisas y de alto valor en lugar de ataques masivos. Un ejemplo clave fue el robo de 1.500 millones de dólares a Bybit. Los hackers utilizan ciclos de lavado de 45 días mediante mixers, puentes y corredores OTC para blanquear los fondos. Aunque los protocolos DeFi son más seguros, los atacantes ahora se dirigen a eslabones humanos como contratistas, ejecutivos y administradores de sistemas. Mientras, los usuarios minoristas sufrieron 158.000 hackeos de carteras, triplicando las cifras de 2022. Corea del Norte, con un total histórico de 6.750 millones robados, sigue siendo la mayor amenaza estatal en la industria.

ambcrypto12/18 20:49

Corea del Norte robó un récord de $2 mil millones en criptomonedas en 2025, a pesar de la disminución de hackeos

ambcrypto12/18 20:49

Atacante toma control de multisig minutos después de su creación, drena lentamente hasta $40 millones

El atacante se hizo con el control de una cartera multisig de un 'ballena' cripto minutos después de su creación hace 44 días, drenando hasta $40 millones lentamente. Según análisis de Hacken, la víctima nunca tuvo control real: el atacante transfirió la propiedad a sí mismo 6 minutos después de crear la cartera. Configurada erróneamente como "1-de-1", permitía transacciones con una sola firma. El atacante lavó fondos progresivamente mediante Tornado Cash durante semanas, manteniendo además $25 millones en activos y posiciones leverage. Expertos señalan que el compromiso pudo deberse a malware, phishing o malas prácticas de seguridad. Paralelamente, estudios demuestran que modelos de IA como Claude y GPT-5 ya son capaces de generar exploits rentables para contratos inteligentes.

cointelegraph12/18 13:16

Atacante toma control de multisig minutos después de su creación, drena lentamente hasta $40 millones

cointelegraph12/18 13:16

Willy Woo afirma que los OGs de Bitcoin comprarán las reservas de Satoshi si ocurre un hack cuántico

Willy Woo afirma que los veteranos de Bitcoin (OGs) comprarían las monedas de Satoshi si un ataque cuántico ocurriera. El debate surgió tras un tuit de Josh Otten, quien sugirió que un ordenador cuántico podría robar el millón de BTC de Satoshi y venderlos, causando un desplome a $3. Sin embargo, Woo cree que la red sobreviviría y los inversores originales aprovecharían la caída. Aproximadamente 4 millones de BTC en direcciones antiguas (P2PK), incluyendo las de Satoshi, son vulnerables a ataques cuánticos porque exponen la clave pública en la blockchain. Las direcciones modernas no tienen este riesgo. Expertos como Adam Back consideran que la amenaza cuántica está a décadas de distancia y hay tiempo para adoptar criptografía post-cuántica. James Check añade que el mayor riesgo no es técnico, sino de mercado, ya que la comunidad no congelaría preventivamente las monedas de Satoshi.

cointelegraph12/14 21:42

Willy Woo afirma que los OGs de Bitcoin comprarán las reservas de Satoshi si ocurre un hack cuántico

cointelegraph12/14 21:42

Shibarium de Shiba Inu está en problemas mientras una importante plataforma DeFi amenaza con irse

El protocolo de finanzas descentralizadas K9 Finance DAO, una de las principales plataformas en la red Shibarium de Shiba Inu, ha amenazado con abandonar la cadena debido a la falta de avances en la resolución del exploit del puente ocurrido en septiembre de 2025. La organización anunció públicamente que las comunicaciones privadas con el equipo de desarrollo se han estancado tras meses de negociaciones. K9 Finance estableció el 6 de enero de 2026 como fecha límite para que los usuarios afectados reciban una compensación completa y verificable. Si no se resuelve para entonces, someterá a votación su continuidad en Shibarium. El incidente del puente resultó en la pérdida de 4,1 millones de dólares en activos, incluidos 717.000 dólares en tokens KNINE que fueron congelados por K9 Finance.

bitcoinist12/12 23:03

Shibarium de Shiba Inu está en problemas mientras una importante plataforma DeFi amenaza con irse

bitcoinist12/12 23:03

El hackeo de Upbit pone bajo escrutinio la política de congelación de emergencia de Binance

Según informes de la emisora surcoreana KBS, Binance congeló solo una parte de los fondos vinculados al hackeo de la exchange Upbit ocurrido el 27 de noviembre. Las autoridades solicitaron el bloqueo de aproximadamente 370.000 dólares en tokens SOL, pero la plataforma solo inmovilizó unos 55.000 dólares (17% del total) tras 15 horas de demora, citando "necesidad de verificación adicional". El robo ascendió a 36 millones de dólares en activos basados en Solana. Expertos destacan la importancia de congelaciones rápidas para limitar daños, mientras ambas exchanges afirmaron cooperar con las investigaciones policiales en curso.

cointelegraph12/12 10:16

El hackeo de Upbit pone bajo escrutinio la política de congelación de emergencia de Binance

cointelegraph12/12 10:16

Binance Ignora la Solicitud de la Policía Surcoreana y Congeló Solo una Parte de los Fondos del Hackeo de Upbit Citando Este Problema

Binance congeló solo 80 millones de won (17%) de los 470 millones solicitados por la policía surcoreana tras el hackeo a Upbit, citando la necesidad de "verificación adicional". Los fondos, en tokens de Solana robados durante el ataque de 33 millones de dólares, fueron rastreados hasta la exchange. La respuesta limitada, 15 horas después de la solicitud, destaca los vacíos legales en la cooperación transfronteriza, ya que Corea del Sur no puede obligar a exchanges extranjeros a congelar activos sin una orden judicial formal. El incidente impulsa esfuerzos regulatorios en el país para endurecer las normas de ciberseguridad y responsabilidad de las exchanges.

ccn.com12/12 08:25

Binance Ignora la Solicitud de la Policía Surcoreana y Congeló Solo una Parte de los Fondos del Hackeo de Upbit Citando Este Problema