Artículos Relacionados con EVM

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "EVM", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¿Es Zero de Layerzero un "Asesino de Ethereum"?

Autor: Notas de Blue Fox LayerZero anunció el lanzamiento de Zero, una cadena L1 heterogénea, en colaboración con gigantes de Wall Street (Citadel Securities, DTCC, ICE, etc.). Zero tiene como objetivo lograr 2 millones de TPS y reducir las tarifas de transacción a 1/10,000 de centavo de dólar. Si logra estos objetivos, superaría a todas las L1 actuales. Zero no es un "asesino de Ethereum", sino un amplificador de su ecosistema. Resuelve problemas de escalabilidad sin rechazar la seguridad de Ethereum. A largo plazo, impulsará la evolución de Ethereum de una "máquina única" a un "centro multiprocesador". Técnicamente, Zero utiliza QMDB, FAFO y "ejecución de partición infinita", es compatible con EVM y permite a los desarrolladores migrar DApps sin reescribir código. Sin embargo, no es un reino independiente: su diseño sigue un paradigma de "cálculo-prueba-verificación", donde las pruebas ZK se pueden conectar a la capa de liquidación de Ethereum L1/L2, aprovechando su seguridad descentralizada. Esto es similar a los Rollups de L2, pero más flexible. Económicamente, Zero podría generar una fuga de valor a corto plazo para ETH, pero su modelo económico, a través de puentes OFT, puede redirigir parte del valor de vuelta a Ethereum, especialmente en liquidaciones RWA (Activos del Mundo Real). Las bajas tarifas de Zero están optimizadas para operaciones de alta frecuencia, y las tarifas de puente generadas beneficiarían indirectamente a ETH. Zero actúa como una "bomba de tráfico" en lugar de un "capturador de valor". En cuanto al ecosistema, la interoperabilidad de Zero permite a Ethereum convertirse en un "centro" en lugar de una "isla". Los desarrolladores pueden optar por implementaciones híbridas (ejecución en Zero, gobernanza en ETH), lo que impulsa la descentralización. En la era RWA, Zero atraerá usuarios no cripto, expandiendo el ecosistema de Ethereum. En resumen, Zero y Ethereum pueden colaborar, especialmente en RWA. Su relación no es como la de L1 y L2, pero podría ser incluso más sinérgica que con las L2. La llegada de Zero no es una crisis para Ethereum, sino una oportunidad.

marsbit02/14 06:25

¿Es Zero de Layerzero un "Asesino de Ethereum"?

marsbit02/14 06:25

Cuando la migración se convierte en la norma: por qué 'tu propia cadena EVM' se está convirtiendo en un estándar

En el último año, la industria de las criptomonedas ha presenciado un cambio significativo: los proyectos están eligiendo ecosistemas no mediante debates de gobernanza, sino mediante acciones concretas de migración y despliegue. Un ejemplo destacado es Noble, una infraestructura clave de stablecoins en Cosmos, que migró a una L1 independiente compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum), subrayando así el dominio continuo de EVM en stablecoins, herramientas de desarrollo. La tendencia hacia "tener tu propia cadena EVM" se está volviendo estándar. Esto se debe a que EVM ofrece ventajas claras: mayor liquidez, herramientas maduras y un ecosistema más amplio. Sin embargo, las cadenas genéricas conllevan limitaciones como tarifas volátiles y congestión. Las application-specific chains (rollups o cadenas de aplicaciones) permiten a los proyectos internalizar estas restricciones, diseñando un entorno de ejecución optimizado para su producto y capturando el valor de las tarifas directamente. Servicios como Rollup-as-a-Service (RaaS), por ejemplo Caldera, han reducido drásticamente la complejidad y el coste de construir y mantener estas cadenas, transformando una tarea técnica pesada en una estrategia de producto replicable. El enfoque ahora se desplaza de "elegir una cadena" a "elegir una arquitectura para moldear el crecimiento". Un nuevo desafío surge al bajar el coste de creación: garantizar la interoperabilidad y una experiencia de usuario fluida. La "interconexión" se ha convertido en una infraestructura crítica de crecimiento. Proyectos como Caldera están abordando esto con capas como "Metalayer", que estandarizan y simplifican la integración de puentes y herramientas de跨链 (cross-chain), reduciendo la fricción para que los usuarios y los activos lleguen a la nueva cadena. En resumen, la próxima norma no es elegir a qué cadena migrar, sino controlar las variables de crecimiento. Tener una cadena/rollup EVM propia permite un rendimiento estable, tarifas predecibles y una mejor alineación entre los incentivos de la red y el producto, todo ello sin sacrificar la liquidez del ecosistema EVM más amplio gracias a las mejoras en interoperabilidad.

marsbit02/05 08:45

Cuando la migración se convierte en la norma: por qué 'tu propia cadena EVM' se está convirtiendo en un estándar

marsbit02/05 08:45

活动图片