¿Cómo reajustaron las instituciones los activos cripto en el primer trimestre, quiénes aumentaron y quiénes se retiraron?
El mercado de criptomonedas en el primer trimestre de 2026 mostró una dinámica institucional fuertemente divergente tras la publicación de los informes 13F.
Las señales más claras de compra vinieron del fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala, que incrementó su posición en el ETF de Bitcoin de iShares (IBIT). JPMorgan Chase aumentó su exposición a IBIT en un 174%, mientras que bancos como Royal Bank of Canada, Scotiabank y Barclays también sumaron posiciones en ETFs de Bitcoin, aunque combinándolas con opciones para gestionar el riesgo.
En contraste, el Fondo de Dotación de la Universidad de Harvard redujo agresivamente su exposición. Tras recortar un 21% en el cuarto trimestre de 2025, liquidó otro 43% de su tenencia de IBIT en Q1 2026, y vendió completamente su posición en el ETF de Ethereum de BlackRock (ETHA). Los fondos se reorientaron hacia activos tradicionales como TSMC, Microsoft y oro.
Mientras otras universidades como Brown y Dartmouth mantuvieron sus posiciones, Dartmouth realizó un ajuste fino, trasladando su exposición a Ethereum a un ETF con staking y abriendo una posición en un ETF de staking de Solana, buscando rendimiento adicional.
Los fondos de cobertura también mostraron divergencia: Jane Street redujo drásticamente sus posiciones en IBIT y FBTC, mientras que Wells Fargo incrementó su exposición a Ethereum.
La conclusión es que las instituciones están aplicando estrategias sofisticadas del mundo tradicional (compra/venta, cobertura, rotación) al espacio cripto a través de los ETFs. El próximo informe 13F del segundo trimestre revelará si la salida de Harvard fue un caso aislado o el inicio de una tendencia más amplia entre los fondos de dotación.
marsbitHace 9 hora(s)
