Artículos Relacionados con Debida Diligencia

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Debida Diligencia", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Entrevista en Bankless: Un gran inversor privado revela los entresijos de las transacciones de Anthropic en el mercado primario

**Resumen: El Mercado Opaco de las Acciones de Anthropic** En una entrevista con Bankless, Dio Casares, fundador de Patagon, revela el funcionamiento interno y los riesgos del vasto mercado secundario de acciones de Anthropic, valorado en cientos de miles de millones de dólares. Explica que existen dos tipos de mercados: uno "secundario primarizado", aprobado por la empresa, donde el dinero llega a Anthropic a través de SPV (Vehículos de Propósito Especial); y otro "secundario verdadero", que la compañía desaprueba, operado por plataformas que ofrecen acciones con descuento e interfieren en sus rondas de financiación. Casares destaca varios problemas graves: * **Altas tarifas y fraude:** Los intermediarios cobran comisiones de hasta el 10%. Entre el 10% y el 20% de las operaciones implican fraude, con certificados de acciones falsificados. * **Estructuras SPV en capas:** La creación de múltiples SPV (de segundo y tercer nivel) para agrupar compradores añade complejidad y opacidad. Un proveedor de servicios, Sidecar, fue criticado por Anthropic por realizar una due diligence insuficiente. * **Riesgo post-IPO:** Tras la salida a bolsa, la entrega de acciones a través de estas capas de SPV podría retrasarse semanas o bloquearse si algún gestor decide retenerlas, desencadenando una ola de litigios que podría durar años. * **Consejo para pequeños inversores:** Para quienes tienen participaciones a través de vehículos "tokenizados" o en capas profundas, es difícil verificar los activos subyacentes. Casares recomienda confiar en el instinto y retirarse si la operación genera desconfianza. La entrevista pinta un panorama de un mercado exuberante pero riesgoso, impulsado por la escasez de acciones de empresas estrella como Anthropic, donde la falta de transparencia y regulación estricta podría conducir a importantes problemas cuando estas compañías finalmente salgan a bolsa.

marsbit05/15 09:53

Entrevista en Bankless: Un gran inversor privado revela los entresijos de las transacciones de Anthropic en el mercado primario

marsbit05/15 09:53

Informe de Encuesta sobre la Decisión de Listado de Intercambios Criptográficos 2026

Informe de investigación sobre la decisión de listado de exchanges de criptomonedas en 2026 RootData realizó una encuesta con 313 respuestas válidas de profesionales como Listing BD, investigadores y miembros de comités de listado. Más del 69% de los encuestados participan directamente en la toma de decisiones de listado. Alrededor del 50% evalúa más de 50 proyectos anualmente, enfrentando una sobrecarga de información. La transparencia de los datos estructurados reduce costos de cognición y se ha convertido en un indicador crucial. La verificación de datos y la toma de decisiones son funciones superpuestas, integrando plataformas de datos en el proceso. El costo de confianza es un gasto implícito significativo, y la falta de transparencia prolonga los ciclos de listado. Más del 30% de los encuestados considera que la información obsoleta afecta considerablemente la decisión, pudiendo llevar a errores o pérdida de oportunidades. El 50% de los encuestados indica que la opacidad de los datos desencadena una verificación defensiva, alargando la revisión, y el 16.7% detendría o rechazaría la solicitud. Aspectos como inversores institucionales, valoración, equipo y hoja de ruta son fundamentales, y más de la mitad requiere plataformas de terceros para verificación cruzada. RootData es la herramienta preferida del 88.9% de los encuestados, siendo esencial para proyectos con baja capitalización. Para proyectos de alta capitalización, el 94.4% utiliza Coingecko o Coinmarketcap. El 91.4% afirma que la información detallada en plataformas como RootData acelera la eficiencia de listado en al menos un 30%. Solo el 2.7% cree que la transparencia no es necesaria, mientras que el 80.6% considera vital las plataformas de datos para las decisiones de listado. La transparencia influye directamente en la efectividad y eficiencia de la capitalización. La falta de transparencia prolonga el proceso de revisión, y la disclosure adecuada acelera el progreso del listado.

marsbit01/21 12:38

Informe de Encuesta sobre la Decisión de Listado de Intercambios Criptográficos 2026

marsbit01/21 12:38

活动图片