Artículos Relacionados con DAO

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "DAO", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Detrás del rechazo de la asignación de 17 millones de dólares en CRV: El debilitamiento del poder de propuesta del fundador, Convex y Yearn se convierten en los actores principales de la gobernanza

Hace unos días, una propuesta de financiación en Curve para otorgar 17 millones de dólares en CRV al equipo de desarrollo Swiss Stake AG fue rechazada, con votos en contra de Convex y Yearn, cuyas participaciones fueron suficientes para bloquear la iniciativa. La comunidad no se opone necesariamente a apoyar financieramente al equipo, pero exige mayor transparencia en el uso de fondos anteriores, claridad sobre los beneficios proyectados y mecanismos de gobernanza más robustos. Además, los grandes tenedores de veCRV, como Convex y Yearn, se resisten a diluir el valor de sus participaciones a menos que las propuestas generen beneficios claros para ellos. El modelo de gobernanza de Curve, basado en veCRV, incentiva que el poder de voto se concentre en actores con grandes capitales y visión a largo plazo, delegando muchos usuarios su participación en plataformas como Convex o Yearn para obtener rendimientos sin perder liquidez. Esto consolida el poder de voto en unos pocos grandes actores, alejando gradualmente la gobernanza de los usuarios comunes y acercándola a un modelo de "capitalismo de gobernanza". La propuesta rechazada, impulsada por el fundador Mich, incluía desarrollos en LlamaLend y mercados de divisas en cadena, pero su valor y alineación con los intereses de los grandes tenedores fueron cuestionados.

marsbit12/25 13:20

Detrás del rechazo de la asignación de 17 millones de dólares en CRV: El debilitamiento del poder de propuesta del fundador, Convex y Yearn se convierten en los actores principales de la gobernanza

marsbit12/25 13:20

Caída del precio de la moneda, ballenas venden masivamente y se retiran: la batalla por el control de Aave revela los dilemas de la gobernanza DeFi

Resumen: Aave, el principal protocolo de préstamos DeFi con 34.000 millones de dólares en activos, enfrenta una grave crisis de gobernanza. El conflicto estalló cuando Aave Labs, el equipo de desarrollo, desvió 10 millones de dólares en tarifas anuales de su frontend a una dirección bajo su control, en lugar de a la tesorería comunitaria del DAO. La comunidad acusó a Labs de privatizar activos de marca y romper la confianza. Esto desencadenó un intenso debate sobre quién controla realmente el protocolo: los desarrolladores o los poseedores de tokens. La situación escaló con propuestas radicales de la comunidad para reclamar la propiedad total de la marca, código y redes sociales de Aave, e incluso para convertir a Labs en una subsidiaria del DAO. El token AAVE cayó más de un 25%, y una ballena vendió con una pérdida de 13 millones de dólares, mostrando la desconfianza del mercado. A pesar del conflicto interno, la SEC de EE. UU. cerró su investigación sobre Aave sin acciones legales, interpretado como un respaldo tácito a su modelo de gobernanza. La posible solución es un modelo híbrido donde el DAO posea los activos de soberanía (marca, dominio) y Labs actúe como un proveedor de servicios autorizado, con una relación contractual clara y transparente. Esta crisis representa un desafío fundamental para el futuro de la gobernanza DeFi.

marsbit12/23 08:12

Caída del precio de la moneda, ballenas venden masivamente y se retiran: la batalla por el control de Aave revela los dilemas de la gobernanza DeFi

marsbit12/23 08:12

活动图片