Artículos Relacionados con Activos Criptográficos

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Activos Criptográficos", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Variant：Existen tres activos de nivel 1 con un gran potencial de convertirse en principales reservas de valor

Autora: Alana Levin, Variant En Variant, creemos que las personas deberían poder poseer su dinero, identidad y datos. Invertimos en protocolos que hacen realidad esta visión, especialmente en las blockchains de capa 1 (L1), que son protocolos clave de coordinación monetaria. Evaluamos los tokens de L1 principalmente como activos de reserva de valor (SoV). Un buen SoV debe poseer: 1. **Durabilidad técnica:** Existir y mantener su funcionalidad a largo plazo. 2. **Escasez:** Tener un suministro limitado y una inflación predecible. 3. **Resistencia a la censura:** Dificultar la confiscación o el bloqueo de actividades. 4. **Productividad económica:** Ser útil en actividades financieras (ej. como colateral). 5. **Memética:** Contar con un amplio consenso social sobre su valor. 6. **Liquidez:** Ser fácilmente accesible y negociable. El mercado total para los SoV (ej. oro: 31 billones USD) es enorme. Tres activos de L1 destacan por su potencial como SoV principales: * **Bitcoin (BTC):** Domina en el aspecto *memético*. Es ampliamente reconocido como "oro digital", y esta creencia se refuerza a sí misma a medida que más actores (personas, instituciones, estados) la adoptan. * **Ethereum (ETH):** Destaca en *durabilidad técnica*. Su capacidad de adaptación y mejora a través de actualizaciones transparentes (como La Fusión) lo hace resistente frente a desafíos futuros, fortaleciendo la confianza en su permanencia. * **ZCash (ZEC):** Sobresale en *resistencia a la censura y privacidad*. Su función de transacciones blindadas ofrece una opción crucial para proteger la riqueza frente a la confiscación o la vigilancia estatal a largo plazo. En conclusión, aunque estos activos digitales superan en muchos aspectos a los SoV tradicionales como el oro, aún representan una pequeña parte del mercado total. Esto presenta una oportunidad significativa de crecimiento, ya que creemos que múltiples SoV digitales pueden coexistir y expandirse en este espacio de billones de dólares.

marsbitHace 11 hora(s)

Variant：Existen tres activos de nivel 1 con un gran potencial de convertirse en principales reservas de valor

marsbitHace 11 hora(s)

Llega la era del desacoplamiento: Bitcoin ya no es la única brújula de la criptografía

Autora original: Charlie Traducción original: Luffy, Foresight News Durante mucho tiempo, el mercado cripto ha girado en torno al Bitcoin. Sin embargo, esta era está llegando a su fin. Actualmente, la economía cripto se divide en dos grupos principales: los **activos endógenos**, cuyo valor depende directamente de las fluctuaciones del mercado cripto, y los **activos exógenos**, que operan cada vez más de forma independiente. El valor del Bitcoin se basa en sus propiedades intrínsecas y su precio las refleja. Sin embargo, proyectos como **Hyperliquid** actúan como un puente entre ambos campos, mientras que otros, como **Venice** (servicios de IA de pago) o **Figure** (préstamos respaldados por blockchain), pertenecen claramente al ámbito exógeno. Su lógica de negocio no depende del precio de las criptomonedas, sino de demandas reales y sostenibles. Este cambio es significativo. En ciclos anteriores, las narrativas del mercado a menudo volvían al Bitcoin debido a la falta de modelos de negocio estables. Ahora, muchos proyectos exógenos generan ingresos reales (por ejemplo, suscripciones o tarifas por uso) y los inversores evalúan su valor fundamental, no solo la especulación. Ejemplos en el mercado privado, como la adquisición de **BVNK** por Mastercard o de **Bridge** por Stripe, muestran que empresas relacionadas con stablecoins también se desvinculan de los ciclos alcistas/bajistas de las criptomonedas. Esta evolución redefine el análisis del sector. Para los activos exógenos, el enfoque debe ser el debido diligencia tradicional: base de usuarios, modelo económico, ventajas competitivas. El precio del Bitcoin ya no es el principal indicador. Algunos sectores exógenos con potencial incluyen: intercambios on-chain, tokenización de activos reales, IA + cripto (ej. inferencia privada), bancos digitales (énfasis en privacidad), préstamos, emisores de stablecoins, soluciones de pago y productos de consumo no financieros (ej. Venice). Actualmente, invertir en capital accionario de estas empresas suele ser más viable que en sus tokens. Aunque el papel del token como portador de valor está mejorando, aún requiere avances regulatorios y de mercado. En resumen, el mercado cripto ya no se mueve como un solo bloque. La fuerza motriz es ahora multifactorial, y el análisis debe centrarse en los fundamentos de cada proyecto, no solo en los gráficos del Bitcoin. La próxima década verá un ecosistema más diversificado y maduro.

marsbitAyer 13:09

Llega la era del desacoplamiento: Bitcoin ya no es la única brújula de la criptografía

marsbitAyer 13:09

Discurso público de Fu Peng en 2026: ¿Qué son exactamente los activos criptográficos? ¿Por qué me uní a la industria de activos criptográficos?

En su primera conferencia pública de 2026 en el Hong Kong Web3 Festival, Fu Peng, economista jefe del New Huo Group, explicó por qué se unió a la industria de activos cifrados y compartió su perspectiva macroeconómica sobre este mercado. Con 25 años de experiencia en fondos de cobertura tradicionales, Fu Peng comenzó a seguir de cerca los activos cifrados alrededor de 2022. Argumenta que la tecnología blockchain, junto con la inteligencia artificial y la computación, está reconfigurando el sector financiero, similar a cómo la informatización transformó las finanzas en los años 80, dando lugar a los mercados FICC (Fixed Income, Currencies, and Commodities). Según Fu, los activos cifrados están entrando en una fase de madurez, con una creciente integración regulatoria y una mayor participación de instituciones financieras tradicionales. Define Bitcoin como un "activo transaccional con función de reserva de valor", comparable al oro en su rol financiero, pero destaca que su valor real radica en su capacidad de ser financierizado y negociado a gran escala. Fu prevé que los activos cifrados se integrarán plenamente en las carteras de inversión tradicionales, en un modelo que denomina "FICC + C" (donde "C" representa "Crypto"). Concluye que 2025-2026 marcará un punto de inflexión, con una mayor institutionalización, regulación clara y la disminución gradual de la influencia de los inversores minoristas.

marsbit04/23 06:22

Discurso público de Fu Peng en 2026: ¿Qué son exactamente los activos criptográficos? ¿Por qué me uní a la industria de activos criptográficos?

marsbit04/23 06:22

Ya no todo en volatilidad: por qué empiezo a enfocarme en activos cripto de tipo equity

Resumen: El CIO de Arca, Jeff Dorman, argumenta que el mercado de criptoactivos está más aburrido y menos saludable que hace cinco años, a pesar de un entorno regulatorio y de infraestructura más sólido. Critica el fracaso de los líderes de la industria en posicionar las criptomonedas como herramientas macroeconómicas, lo que ha llevado a una alta correlación entre todos los activos, que ahora se mueven al unísono ignorando sus fundamentos. Señala la reciente underperformance de Bitcoin frente al oro como evidencia de este error. Dorman aboga por un regreso a la esencia de los tokens como valores que empaquetan negocios tecnológicos con flujos de caja reales, como DeFi, DePIN y plataformas de tokenización, que son más atractivos para los inversores de renta variable tradicionales. Concluye que la clave para un mercado saludable es la dispersión y el análisis fundamental, no la narrativa macro única.

比推01/29 06:10

Ya no todo en volatilidad: por qué empiezo a enfocarme en activos cripto de tipo equity

比推01/29 06:10

¿Las stablecoins realmente cuentan como efectivo? Tras la Ley Genius, los criterios contables de las stablecoins podrían ajustarse

La Junta de Normas de Contabilidad Financiera de EE.UU. (FASB) incluirá en 2026 dos temas críticos sobre criptoactivos: si las stablecoins pueden considerarse "equivalentes de efectivo" y cómo contabilizar las transferencias de activos digitales. Esta decisión surge tras la aprobación de la "Ley Genius", que establece un marco regulatorio para stablecoins pero no resuelve su tratamiento contable. Aunque en 2023 se implementaron normas de valoración justa para criptoactivos, persisten vacíos en los principios GAAP, especialmente en la "desreconocimiento" contable y tokens跨链. Inversores y empresas exigen mayor transparencia y comparabilidad, mientras la SEC admite que los criptoactivos no se ajustan claramente a las normas existentes. Aunque pocas empresas cotizadas poseen criptoactivos actualmente, se espera que el interés en stablecoins aumente tras la Ley Genius en 2027. El debate refleja tensiones entre avances regulatorios, prioridades políticas y la necesidad de estándares contables que protejan a los inversores.

marsbit01/05 04:16

¿Las stablecoins realmente cuentan como efectivo? Tras la Ley Genius, los criterios contables de las stablecoins podrían ajustarse

marsbit01/05 04:16

活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow

Análisis de Mercado

Bitcoin