Artículos Relacionados con Blockchain

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Blockchain", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

¡Triplicando el rendimiento! NEAR alcanza el límite físico de 200ms en generación de bloques con SPICE

NEAR One, el equipo central de desarrollo de NEAR, ha anunciado dos importantes actualizaciones del protocolo NEAR: fragmentación dinámica (para escalabilidad) y la implementación de un esquema de firma cuántica (para seguridad post-cuántica). Este artículo detalla el próximo plan central de la hoja de ruta tecnológica: SPICE (Separación de Consenso y Ejecución), un componente clave antes de Nightshade 3.0. SPICE, al desacoplar el proceso de consenso de la ejecución de transacciones, permitirá a NEAR reducir el tiempo de creación de bloques de 600 ms a 200 ms, triplicando el rendimiento y alcanzando un límite físico teórico. Esto se traduce en una confirmación de transacción más rápida (~0.4s), menor latencia y soporte para transacciones complejas de larga duración. La arquitectura separada permite que el consenso (ordenación de transacciones) funcione a máxima velocidad sin esperar a que se complete la ejecución del estado. Además de la velocidad, SPICE sienta las bases para Nightshade 3.0, permitiendo una mayor paralelización, una mejor distribución de la carga entre fragmentos y allanando el camino para transacciones atómicas entre fragmentos en el futuro. Esta mejora es crucial para casos de uso como pagos instantáneos y la economía de agentes de IA, donde la velocidad y la ejecución confiable son esenciales. El equipo de Near One está avanzando en el desarrollo de SPICE para su lanzamiento en los próximos meses.

Foresight News06/23 11:08

¡Triplicando el rendimiento! NEAR alcanza el límite físico de 200ms en generación de bloques con SPICE

Foresight News06/23 11:08

¿Presentan el "Proyecto Manhattan" de la computación cuántica? ¿El sector de la criptografía se enfrenta a un punto de inflexión decisivo?

El 22 de junio, la administración estadounidense firmó dos órdenes ejecutivas, acelerando una "transición poscuántica". La primera exige que todas las agencias federales actualicen sus sistemas de cifrado a estándares resistentes a la computación cuántica antes de 2030, nombrando responsables para supervisar el proceso. La segunda ordena al Departamento de Energía que lidere el desarrollo de una supercomputadora cuántica nacional, en un esfuerzo similar al "Proyecto Manhattan". Esta acción refleja una creciente urgencia, ya que las futuras computadoras cuánticas podrían descifrar los actuales sistemas de criptografía. Existe el riesgo de que datos interceptados hoy sean decodificados en el futuro. La industria de las criptomonedas se enfrenta directamente a esta amenaza, ya que algoritmos fundamentales como la firma ECDSA de Bitcoin son potencialmente vulnerables. Se estima que millones de bitcoins almacenados en direcciones con claves públicas expuestas podrían estar en riesgo. La carrera por la resistencia cuántica ya ha comenzado en el espacio cripto. Bitcoin explora soluciones como la red de prueba "Bitcoin Quantum", aunque el consenso para una actualización de protocolo es complejo. Otras plataformas como Ethereum, Solana, NEAR y Zcash están avanzando con sus propios planes de migración hacia criptografía poscuántica (PQC). Mientras las agencias gubernamentales centralizadas establecen plazos estrictos, la capacidad de las redes descentralizadas para coordinarse y actualizarse a tiempo constituye su principal desafío frente a esta inminente transición tecnológica.

Foresight News06/23 07:58

¿Presentan el "Proyecto Manhattan" de la computación cuántica? ¿El sector de la criptografía se enfrenta a un punto de inflexión decisivo?

Foresight News06/23 07:58

Entrevista al CEO de MicroStrategy: Dejando atrás la polémica de la venta de 32 BTC, los 6 billones de agentes de IA son el destino final de Bitcoin

En una entrevista, Phong Le, CEO de Strategy, abordó la reciente venta de 32 BTC, que generó gran atención en el mercado. Explicó que la venta fue una decisión menor y estratégica dentro del contexto de las operaciones regulares de la compañía, destinada a probar procesos internos y demostrar liquidez a los acreedores, no una respuesta a preocupaciones del mercado. Destacó que Strategy posee actualmente 845,000 BTC y que su enfoque principal es la creación de valor a largo plazo para los accionistas y el ecosistema de Bitcoin. Le enfatizó que la toma de decisiones en Strategy es un proceso estructurado y colegiado, que involucra al consejo directivo y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Describió la opción estratégica de "no hacer nada" como una postura válida y poderosa, especialmente durante las caídas del mercado, confiando en la lógica fundamental de Bitcoin como activo escaso y vehículo de soberanía financiera. Mirando hacia el futuro, Le compartió su visión sobre la convergencia entre la inteligencia artificial y Bitcoin. Señaló que los agentes de IA autónomos, que podrían llegar a ser billones en el futuro, probablemente utilizarán redes descentralizadas y activos como Bitcoin para transacciones y almacenamiento de valor, representando una oportunidad significativa. Finalmente, reiteró el compromiso de Strategy con la inclusión, promoviendo el acceso a Bitcoin a través de múltiples vías (acciones, ETF, productos como STRC) sin imponer "pruebas de pureza". Sobre el producto STRC, confirmó que está supergarantizado y que se implementarán mecanismos, como el pago de dividendos, para ayudar a que su precio se estabilice alrededor de su valor nominal.

marsbit06/23 01:22

Entrevista al CEO de MicroStrategy: Dejando atrás la polémica de la venta de 32 BTC, los 6 billones de agentes de IA son el destino final de Bitcoin

marsbit06/23 01:22

¿Por qué el «padrino de la AGI», Ben Goertzel, cree que el futuro de la inteligencia artificial depende de la blockchain?

Ben Goertzel, conocido como el "padre de la AGI" e impulsor del concepto de Inteligencia General Artificial (AGI), defiende que el futuro de la IA debe basarse en la tecnología blockchain para evitar el control corporativo y garantizar su desarrollo abierto y descentralizado. Critica a compañías como OpenAI y Anthropic por haber abandonado sus principios iniciales de código abierto en favor de modelos cerrados y financiados por capital de riesgo. Según Goertzel, la apertura del código no es suficiente; se necesita una red de computación distribuida y accesible para que la AGI sea verdaderamente útil y no dependa de infraestructuras centralizadas costosas. Su proyecto, SingularityNET, y la Alianza de Superinteligencia Artificial, buscan crear una economía de agentes de IA que operen en una red blockchain, permitiendo que los usuarios controlen y monetizen sus propios agentes inteligentes. Aunque reconoce los riesgos de que actores malintencionados puedan usar la tecnología, confía en que una mayoría benévola prevalecerá. Goertzel prevé el lanzamiento de una capa de pago para empresas y usuarios avanzados, con agentes capaces de realizar transacciones autónomas. Mantiene su predicción de que la AGI a nivel humano podría llegar entre 2027 y 2030, y subraya la importancia de reducir la brecha de conocimiento para evitar una mayor desigualdad. Su primer gran test público será el lanzamiento del agente Omega Claw en las próximas semanas.

Foresight News06/22 12:13

¿Por qué el «padrino de la AGI», Ben Goertzel, cree que el futuro de la inteligencia artificial depende de la blockchain?

Foresight News06/22 12:13

Los sistemas abiertos al final ganarán: ¿Por qué Ethereum es el próximo Linux?

**El sistema abierto prevalece: por qué Ethereum es el próximo Linux** Históricamente, la infraestructura abierta y descentralizada tiende a superar a los sistemas cerrados y propietarios a largo plazo. Esto lo demuestran casos como Internet frente a las redes privadas corporativas, y Linux frente a los sistemas Unix patentados. El ensayo "La catedral y el bazar" de Eric Raymond explica la lógica: los sistemas de "bazar" sin permisos fomentan una innovación más rápida y una colaboración masiva, superando a las "catedrales" centralizadas. Ethereum encarna este modelo. Su naturaleza abierta y su **neutralidad creíble** (reglas transparentes, iguales, difíciles de cambiar y accesibles) atraen a desarrolladores e innovadores globales. Ejemplos como los estándares ERC-20, ERC-721 o Uniswap surgieron sin necesidad de permiso central. Esto contrasta con las cadenas privadas o de consorcio (como Canton, Tempo), que carecen de esta neutralidad y, a menudo, fracasan debido a conflictos de intereses y la falta de efectos de red abiertos. La **independencia soberana** de Ethereum, lograda a través de una descentralización profunda y un historial sin interrupciones, es su ventaja fundamental. Instituciones como BlackRock, JPMorgan, Coinbase y Robinhood están construyendo sobre su ecosistema, que ya alberga la mayor parte de la actividad DeFi, de stablecoins y de activos tokenizados. Aunque los sistemas cerrados pueden parecer inicialmente más controlados, la capa de aplicación en Ethereum puede integrar cumplimiento normativo (como el estándar ERC-3643 para KYC) y privacidad. La evolución de Internet, desde ser considerado inseguro hasta la base del comercio global, sirve como precedente. La estrategia ganadora no es competir con la infraestructura abierta, sino construir sobre ella.

Foresight News06/22 10:32

Los sistemas abiertos al final ganarán: ¿Por qué Ethereum es el próximo Linux?

Foresight News06/22 10:32

Diálogo con KK, fundador de Hash Global: ¿Los VC aún invierten en juegos blockchain? ¿Qué proyectos pueden obtener financiamiento?

**Resumen en Español Europeo:** KK, socio fundador de Hash Global, analiza el estado actual de las inversiones en Web3, especialmente en juegos blockchain (GameFi). Destaca que la industria ha pasado de la fase de burbuja narrativa a una etapa más realista donde el valor real es primordial. Para los juegos Web3, el criterio clave es que sean **divertidos** y capturen usuarios sin depender inicialmente de mecanismos de criptomonedas. "Play to Earn" se considera una meta final, no un punto de partida. Hash Global sigue invirtiendo en proyectos de juego, priorizando equipos experimentados, preferiblemente de Web2, que construyan productos sólidos. Prefieren modelos de bajo umbral (sociales, de apuestas) que generen ingresos reales (como entradas o skins) antes de integrar Web3. Para obtener financiación, un proyecto debe demostrar diversión, puntos de consumo genuinos, mecanismos Web3 que añadan valor (distribución, participación comunitaria) y un equipo comprometido con la operación a largo plazo. KK también comenta sobre RWA (Activos del Mundo Real), anticipando un crecimiento más rápido en "RWA de entretenimiento" no financieros, y sobre el papel de los NFT en la gestión de comunidades, como su proyecto *Nine Lives Society*. Finalmente, enfatiza la importancia del ritmo y la prudencia en las inversiones Web3, abogando por un optimismo con cautela para perdurar en el ecosistema.

marsbit06/22 09:21

Diálogo con KK, fundador de Hash Global: ¿Los VC aún invierten en juegos blockchain? ¿Qué proyectos pueden obtener financiamiento?

marsbit06/22 09:21

活动图片