Artículos Relacionados con Despidos de IA

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Despidos de IA", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Trabajas en Meta, te tomas una licencia médica/por maternidad y al volver te despide la IA??

En Meta, 26 empleados actuales y anteriores han presentado una demanda colectiva en un tribunal federal de California, alegando que la empresa utilizó un sistema de IA para seleccionar despidos, discriminando sistemáticamente a quienes tomaban licencias protegidas por la ley, como maternidad, paternidad, médicas o por discapacidad. La denuncia, de 71 páginas, describe casos como el de una científica que recibió el despido mientras estaba de licencia prenatal, justo antes de dar a luz. Los demandantes, que incluyen ingenieros, diseñadores y gerentes, sostienen que el algoritmo de Meta, compuesto por herramientas como Metamate y "Second Brain", evaluó el rendimiento basándose en métricas de productividad (como commits de código o uso de herramientas de IA) sin tener en cuenta los períodos de ausencia legalmente protegidos. Así, una baja productividad durante la licencia se tradujo en una mayor probabilidad de ser incluido en la lista de despidos. Según la demanda, los gerentes a menudo no estaban al tanto de las decisiones, que parecían automatizadas. Un caso destacado es el de un ingeniero a quien su gerente disuadió de tomar una licencia médica, advirtiéndole que sería despedido, y que finalmente fue el único de su equipo desvinculado. Meta ha respondido que las acusaciones "carecen de fundamento" y que las decisiones de gestión de personal son tomadas por humanos, no por IA. La demanda busca una orden judicial para frenar los despidos, restaurar los puestos de trabajo y auditar el proceso algorítmico. El caso surge en un contexto de recorte del 10% de la plantilla de Meta (unas 8000 personas), pese a récords de ingresos, y de fuertes inversiones planificadas en IA. La demanda también menciona el polémico sistema de monitorización de empleados "MCI", desactivado tras una filtración de datos, y un programa de evaluación de desempeño vinculado al uso de IA.

marsbit07/15 11:44

Trabajas en Meta, te tomas una licencia médica/por maternidad y al volver te despide la IA??

marsbit07/15 11:44

6000 CEOs admit que la IA 'no ha hecho nada', pero en el Q1 de este año ya ha despedido a 40.000 personas

Un estudio del NBER entre 6000 ejecutivos de EE.UU., Reino Unido, Alemania y Australia revela que casi el 90% de las empresas considera que la IA no ha tenido impacto medible en empleo o productividad en los últimos tres años. A pesar de que el 69% de las empresas utilizan IA, el uso promedio semanal es de 1,5 horas. Paralelamente, en el primer trimestre de 2026, el sector tecnológico despidió a 78.557 personas, atribuyendo el 47,9% de estos recortes a la automatización mediante IA. Esta contradicción se denomina "Paradoja de Solow de la IA": la tecnología está presente en todos lados excepto en las estadísticas de productividad. Mientras inversiones globales en IA superan los 250.000 millones de dólares, solo el 12% de los CEOs reporta beneficios financieros tangibles. Algunos expertos sugieren que las empresas utilizan la IA como excusa para recortes planificados ("AI washing"), aunque también existe un reemplazo real de puestos junior. Empresas como IBM y Cognizant adoptan enfoques alternativos: IBM triplicó sus contrataciones junior para preservar su cantera de talento, mientras Cognizant entrena a empleados para colaborar con IA en lugar de reemplazarlos. Economistas prevén una "curva J" donde la productividad se disparará tras un periodo de adaptación, aunque la transición resultará dolorosa para el mercado laboral.

marsbit04/20 11:13

6000 CEOs admit que la IA 'no ha hecho nada', pero en el Q1 de este año ya ha despedido a 40.000 personas

marsbit04/20 11:13

Los primeros despedidos por la IA en grandes empresas ya han regresado a sus puestos

Los primeros empleados despedidos por IA en grandes empresas ya han sido recontratados. En febrero de 2026, Block, la empresa de Jack Dorsey, despidió a más de 4000 empleados, citando que "las herramientas de IA lo cambiaron todo". Sin embargo, en menos de un mes, algunos de ellos fueron invitados a regresar. Según informes, empleados de ingeniería y recursos humanos fueron recontratados debido a "errores administrativos" o porque sus gerentes abogaron por su regreso. Aunque son una minoría, esto sugiere que, en algunos puestos, la IA aún no supera a los humanos. El costo de la IA empresarial es alto: usar modelos como Claude o Qwen puede resultar más caro que contratar a personas, especialmente en roles complejos como servicio al cliente. Empresas como Klarna, que reemplazaron empleados con IA, tuvieron que volver a contratar personal. Además, existe la "paradoja de Jevons": la IA aumenta la eficiencia, pero también la carga de trabajo para los empleados restantes, en lugar de reducirla. La IA no puede reemplazar la dinámica humana en las organizaciones, y los recortes basados en IA a menudo son una excusa para reducir costos. Como criticó Jensen Huang de NVIDIA, los líderes que despiden empleados en nombre de la IA carecen de visión para expandirse. En realidad, la IA es una herramienta para el crecimiento, no para el recorte de personal.

Odaily星球日报03/20 07:29

Los primeros despedidos por la IA en grandes empresas ya han regresado a sus puestos

Odaily星球日报03/20 07:29

活动图片